全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 q, B* ^% e6 [+ R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 X6 Q! x- f% `; ~
# }% f& j: \% l  h+ F3 ~, L9 k

6 u5 B' w% y% s% K9 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' k0 m9 T3 V  r* d* L, m


( I* H$ q, i8 t- L- A$ F2 [+ ^

荷兰的“金宝”
: i: I+ P- R, k* L, @

7 I6 U' ^8 m7 e. Y1 r
3 s# _  R8 {8 W7 C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% v  G6 I9 T6 s5 K" c  Q
# F: q* c' Z% ~- `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ v3 u- U% A/ }& [0 n: b

4 b; i+ S% q8 `. {1 A% U) H$ }" B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 C; b( _! O& _) y" a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- d( |9 A6 L2 u# o) S( {
  O9 X" {% f. S9 m6 r思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, @4 X4 f4 e# g. C. X/ B: R

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( ~' D1 Z& h' v+ `! B* ^# D) n
7 B3 Z$ c* z. X: D/ y

) K' c0 ~7 ]$ D% ?! M$ V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- R# A* y$ }, N" e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( a, \) Y% c. ^# |$ W
- _% K* f5 @4 E( Q, a- P) g( Z

  a5 p8 t  `: a1 n2 Y* r) K: F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 c% [" A7 H) @! x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. V% c' r! c! b6 ?. ?
1 N6 c6 g6 \9 ~$ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- t/ h( G1 k, X/ f) c

# Z- g7 n3 G2 n0 i: h+ w+ M% o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q. o$ p% w- [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 v5 G$ n$ F& w6 C& p: P- g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* Z- U! I/ X& G' ^: Z0 ]
- Y. W3 d. u  k, W" P! }
' Z+ w/ E7 F6 }1 m5 {* S% I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* a) J4 z( X2 E) f  j: B
! V6 D. [2 Y+ r$ S" A8 X3 x7 R
% c' ?* e5 j, p! w1 @6 A% e! z
  Z3 Q. W$ A7 ^. `% W7 m3 L5 G

' j0 z- t5 k* N. E- t* _
) s( S/ A* O9 _0 u7 G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 E; s9 z  X7 r' r
0 y! s' P% R$ W% t" {  z5 R8 c: B

0 \( t9 B' x8 a/ h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ^* _1 n# H9 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) i$ W! ~* f* @! z3 H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; O) u& }; ^- O5 k  A( i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 ]" j0 T* c% h  m/ i. l& c9 m# u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 J; K6 ]& I& F
& H9 R& r: V& e/ Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" C4 a9 W+ A) K- y5 u8 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 C9 u& X; I7 A; B" _- R/ C$ O
# X1 U; G4 A" g5 `6 p3 c
/ O) n" F& f/ z, N
, z( K8 d/ l- V  y
3 O! q" n( O! X' @6 s


% h0 D' M3 w5 |6 @7 _, H. Y, S$ [
" e& A  D% @, a

4 Z6 ^& t- V& B# ?  A& X" f
( u7 A0 N" `3 m4 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# i  H2 v8 b0 s% e
" B) i+ Z  a( @8 T# k8 Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# O; @7 @4 b5 t6 C  a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  W- b0 W9 H. X% |3 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; Z0 A9 I, p, t; f9 d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; D$ |4 Y" _' Y5 f7 e* C- U- h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& |" T' }( m+ `5 U* w+ }
) M" y  G! z$ W4 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: Z. \" D" s7 L- u0 H3 ]0 }. k

, R8 w/ f0 k; W& Y( S

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, i, p. ], l4 f

* x- r9 p+ M( o; M/ P# X

% I9 Q7 o% X: w" ]. D镜头重也不会下垂
; Y: s! ?% g; J) E( {) R

0 g4 I# f: e; \$ r$ }1 M0 p$ M" P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 w5 }. h) f7 m! u

- Z: @# k& n& F- \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ J+ ^( B$ R3 U) l4 G- a, J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: S: L, L# T( [: B1 ]# z

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' b1 X* [# t+ q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" ?, L4 K9 @4 ?: }5 b5 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ n; I& U- E, S! B$ F9 i7 V7 P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 i* {* e3 b& k+ i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- t/ |' s7 D$ _' A/ ?8 J1 q


' g6 T4 j3 h- t' S



0 |/ L6 ]4 s$ @7 T& x
% b1 ]: t% n2 ]& D+ E

& @  V5 v% h6 o1 R



3 ]1 ~1 {5 d8 d# T3 h

4 p# r4 I4 u3 B2 H: p  s4 ^万能组合 价廉物美呀
  u+ w# d  e) P5 Z4 \" p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 m0 B2 }! i3 o' R' T6 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ Q4 g0 B( z1 Z! w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" b( o/ l7 y. O3 S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' R) [2 K7 U7 c6 F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 q- m/ a5 U# e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* j; G8 T% p/ {6 D/ l1 D
1 `& m& a1 X6 \7 y- a& s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ i/ M% x% `4 Z/ {( `/ a9 y, d2 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 U- r2 r+ p0 z0 {$ a  ^7 b# R
$ \0 {" v$ T& E7 s; W. B6 j+ D

真长知识 好贴