全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* g' B( r, T1 e# S4 o% _& \. e, }. n5 PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' s' W  {& M" [! G/ ]
; U& T- W' `! h
. ~. i/ F: R* D4 [
4 A3 t+ k0 @8 Y) j6 B- i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: m7 Q( I* ?: o* |
2 H. D" [5 O; _

荷兰的“金宝”
/ Q6 Y" i$ O- t' M( C' c

) |$ A' }9 l+ ~* [6 y0 N- \$ Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- L5 K6 X0 o9 |5 p

8 L2 s3 E! u4 F* W
4 N- q1 L# Z4 k0 q1 d' Z/ ]
: W6 F/ z; e: Q  V, ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 C+ K0 r3 a8 C& q" a1 O' a! h
0 s$ I, J5 |! ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ R( E# z1 Y- H5 J; ^* i) ~. k  {

% y1 s- D/ `% \& e8 w
% ^% d+ S( u: E% q0 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ A8 [! E) \# M" N0 K( x* O这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" d- q" q4 Y0 N- h7 _$ \; L
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 x5 m. R0 C- d. {0 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 l; k# T3 `- E+ `1 |

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ G% {; {* e0 s1 [! b& M4 ?

7 p; k' Y: I- ^. O0 f) {/ D
5 F; J7 u( W: o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: j! C! J+ P8 p: G8 L& W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ J$ q' h( M9 h# O  ]( u* d2 r) z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* B7 ~4 o. m4 K0 F# f

# q6 h( ~, k0 t! D. d0 r
  }: e$ k; |" m忍者NN4采用了三重措施：
& d! J/ N) t. F, B1、分度定位销：防止横臂下垂；
- a& U9 Q7 O  G, y3 p2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  _" r% b2 P+ _: X! F; M/ Q9 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 i+ [- z4 I  ^8 t/ @

. n- r" q; s+ z" s0 D
! z( T5 a4 [3 J# Q! l/ K' c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( L' m/ n# Q# @+ _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


8 m3 d' V) ^4 j6 `- e3 O' n! k除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ c" q8 A4 K  I; M' F
用法是这样的：


/ a9 q& p: b- D# m8 z8 O2 t, T* ~
% K/ r. d, Q/ m& ^

7 j9 }  x8 ?3 ^2 A$ C) c' M
$ R  w4 H* L/ \! G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 S% J- g! e; v% n5 U! Q4 ^- S
( y4 w" i2 L  G
& x( D+ D. r6 u* i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 x4 c& o' c" @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 u& u  u5 p/ X  N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 T. p2 h* i: Q5 Y6 a南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ^5 L& J' J: E: v" z5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  [$ e6 V2 L% O( X2 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ t+ K$ k1 _* L, ^既然老师提出来了，我改正!
' z# A, U+ F( J. }0 L5 }+ e+ q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 U9 v- T" P. d9 X" b: M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% e7 Y6 F/ h3 O* z7 x9 c



: x" m, i) z; Q! L" J) O
; W! L( o/ _' ~4 K8 Q
2 p/ U& U  ?+ k7 C. [+ S( @

/ D0 Y+ w4 H) E, T, i% N2 x
; B4 e- k6 S7 M* {8 x5 V
- _9 V2 J" M* S& j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" G$ V; Z* P. p8 }) N" x5 ?
3 f# M( V" ?1 q  z3 P6 q9 T. y: @7 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 r  B; V8 H- U3 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ [: l/ l/ v. {- R7 p* Y
: `0 c; T) c$ ?, D& D- l1 u  h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ o- q7 O$ V8 i* R9 o% D: \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 C( k2 J+ _9 ^7 e( j. J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( X$ J2 p2 v& m" i% |

4 z% V$ b# {+ q& V7 L& S! s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 I! Q% P/ w4 P: J+ Q4 u/ x8 N
! }8 |2 l% y5 T9 d* T

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) M3 g5 b1 h9 z

$ J" z3 ?; a" X. Q, ]- P

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 E  J6 K  G# _" U6 S( ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  J5 p+ _. U  ^+ c/ D) {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 `( m* M. G! [  ~0 o  p, v) J

0 p; {$ y$ a/ E9 U/ ~7 H

- r4 A- D* s2 g/ W9 |. b: g: z" ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 c5 K* O; F" q+ o& r, J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) I( l0 q, C% N" t2 A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 ^2 C6 s9 A# C4 g  L( x" q& P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 |2 I0 l/ b/ t# O* J7 g
* V! A7 N3 P% t$ u. J
6 n) d' T" g- ~, @* g- ]6 v
8 c: Y( O% n5 t5 ]
# S, b! W  j6 N% S9 N! V% @  x
& o  j: N4 {" x, C0 o

+ f; u& @1 t$ [# y2 F* a
. T3 A( s" Q- ?: E  |7 K* _
6 P3 s) l+ Q0 |8 E


3 I- i+ F/ s, P& G7 r# T


! f% p# X# n& H" G7 z. _
万能组合 价廉物美呀

3 z( E9 `' Y# L: t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 b- N. w2 [+ q* \$ U. Y2 N; p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 H9 d0 H3 {5 z7 ~% N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 _. r% L8 g4 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ x* h! |" C/ B. \+ _7 X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& k! c& L% V/ t/ R- [7 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ C& @0 r3 ]" L* n. n4 F% V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 J* M% Q0 N: a, S8 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( X6 S+ \" @& t% }8 r( N6 ~, b不妨看图说话：

/ K9 R& h% \4 z: J( q; i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- \9 @" F' O' V9 M$ w/ r0 B/ i" v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴