全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 k/ Z6 z& V& K7 z
6 f) s, E& I& Y* _
6 _4 u* b5 n. Z: S! ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* D6 J! y" q( A* F. |
7 J; B0 v1 W7 _5 p9 Q
, H9 q9 D9 s  c; U7 m4 \% q, ?

荷兰的“金宝”
) U( O' A3 C6 N$ a" V

; H8 w1 k/ D0 R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 _9 g2 S9 \- Q) E6 |% Q& Q) c) L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 t6 f" q. w7 y) h# l
7 H* ]/ V" e7 x, S( l' k  ]2 f+ o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! b" C3 L, m4 x4 k
) ^6 n0 H4 ?: ]' A, s4 R0 s0 M. Q

- T( ^2 A, E- A4 }  O
: W5 W: m. g8 y2 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 V0 f. b7 a3 b! ?思锐快装板
, |8 \  `9 U% g* v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 }, n' B! ?0 M9 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ {* L' Q) Y9 i. E7 S' }# s6 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) q. @2 J2 p8 m- J4 w  E
! S* V- }% d, {& j

8 k' n% L1 T2 {, k! J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' ~: t! M, w( M: `/ n  Y! l# ~2 }. t细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) i" S# ^- Q1 D' k" P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: @; f: u  h. m5 J, O9 R

9 Y! T2 E4 A# ?% y5 b6 H5 @
& ]) W' R! A2 Q! e. u忍者NN4采用了三重措施：
# I6 R, j) p& Y2 W  u9 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" v) d' e# B/ J; }+ b: X0 P/ u  b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 M! m0 y5 d' H8 ]! t4 {1 V7 s9 S

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* R$ G( O+ K4 O3 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  o( m. j  h( C- C) E
- g4 D) w/ X/ e; G5 J0 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 y( Y7 A' S% j6 L. h6 Y/ ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


5 C4 z  e$ t7 \3 g% l

# G4 }3 A6 s9 K0 d% e1 g; `/ M- {
3 k8 h) A) z& C" G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ m* `5 @. a2 W8 V0 r+ V' v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; e1 K+ N* O- o) e* |/ N; |" J
+ f' v2 `) i. @0 r% K6 R
; `2 a0 o! N4 d* Z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ E  v$ K' h0 M6 l. d  D
+ K+ o& Q; S6 r7 u7 s6 S  z  i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  K$ J2 P+ O, L% u0 X) ?# h
! ?% \# C( W2 z  {. j1 N$ u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; v+ n8 M# \) y- f* U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
2 V1 s& ~: i4 L3 A5 U# S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



, _+ @. \  |/ `/ _  ^4 x


9 M; s$ _* [' G3 c, X8 a8 J8 ?
$ H" y8 W& A7 B6 u$ G' }3 N



: [# l6 n) p; b' m3 t+ g. D$ T0 n; r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 s& c% s/ |0 Y2 Z& b, u' W+ v3 i

手机拍摄


( j  B6 i$ f3 v. F$ ], Q
8 q+ w7 C2 n' J- X3 O4 E1 y; i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  G' g- g% `  g  W4 p& s" F' h

$ r) f+ b; h8 H( I; d2 @  w+ d5 H/ O0 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" I- ]; u! N0 q. i/ r) G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  F1 v7 }0 D: V; a/ l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ G/ T% S- h8 L3 _" O" G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% \: z. I; E: T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 E7 r7 c4 D) a5 P/ l% Y

, [# m" B, Y% n2 S8 C; F+ j% z8 e

将D800和那1.8公斤镜头加上去
. z/ s# X- F- x, R: f) g/ Q

7 i5 z* ]% P7 o' `' b: f) x' P

+ ~* ~+ E- S% c; @8 k2 S, C( o镜头重也不会下垂
& p, A9 P) R; k7 n( }4 v

% T8 r) H& l' q1 R
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" V+ ?1 O( v1 ]$ ?# {

9 z4 O" E1 W. @5 W8 T6 X/ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 \7 t0 L, K# J, o' h* X

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  a6 I  C+ w$ x. E& I
. g- H+ L+ j  T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L+ Y4 X3 B6 G! h$ ~' A, e6 L上面的这一句，本是 ...

3 m- ^! G, w9 p2 O这个超张赞 才30几元呀，
  z) D, b7 B+ Q: L, g3 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 C! Z0 J6 i' Q/ V1 w( p: C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; N+ \5 n, j2 Y/ e6 J" x. M
7 c, F) p& b' H( P+ y( `
/ `% R- O0 [- {4 I* B

: _. |- o: v; M' ]1 m% i( o



" N/ `% V3 W( K. o9 {& R) x' l4 n$ P
  c3 v. t& V  n) Q3 X" h

7 t! T% D; J- M

- P0 P+ K0 W  n4 P6 d


万能组合 价廉物美呀

1 [1 n: D+ J% K1 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 _9 t- C  N2 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. L$ `5 _7 j' a3 s. b8 o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 K: R7 N- F0 Q# J/ j# p

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 B' X# ^* P! ~, E+ _& y: L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  z2 r6 `  F: a* W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& p* }2 D* D# c2 a: K) p( G* ~; T
' l: A3 b) L& ]$ D0 I: G
6 c# j$ }% z- r% ]! c* G

真长知识 好贴