全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; O- u( E! u! f# B4 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) h, j" I, n9 }, O% ?, f
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 H2 {3 S0 b6 k! \* c

4 {  ~2 I+ Q- [5 M4 Z* B8 r
; x/ k$ `2 K" y6 O( Z

荷兰的“金宝”
4 U$ z( H" @+ ?# ]) T4 ]. d! M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 T0 c/ ^9 T9 ^4 k' b: [) |3 t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 V) v  P% ?/ [) Q; v; d" l

5 q6 X. [# o! R6 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 d$ {3 U$ s4 Y这样装会发生镜垂

3 p# t( |% T+ m: B) N

# y6 y! a( [% \/ _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 T, @/ F4 Q' J1 @$ o. V思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 d2 \5 Z, P5 f  t& V5 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# P2 c' a& [, _9 |
0 x& [; ?) O' O: D6 L" s% M# _须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 m8 o3 ?" f% n+ A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' d! T( p) }: b  Y- ~
7 u$ D9 N2 P/ c+ B# q

- k2 N0 s2 _/ a3 ~+ E4 d2 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# L. [+ d4 W% h# E: _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; _2 u0 E9 b) g3 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" c7 q5 E* x" {+ Y+ {* c

7 ?9 Z0 e, U6 X  D4 G1 c* ]: v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" r2 V# S- Z4 E& h; u用法是这样的：
8 L' J( f6 b. j$ B
! V3 u8 I/ l8 ?; t4 G0 K* J3 ?" a3 }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 Z' K( \; j+ S' }, A3 q
  z5 }- ^+ T9 \
" {% p  \! w7 L' y$ |& T9 B+ m% y" j. d
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 S- l4 O* j, R1 @8 W( F0 B, s/ a4 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 U. p" A. Z' X: [  p. _- V
; R4 d" h% O  A5 o0 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 v7 y2 l% F+ _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 \1 `& ], z, Y6 N  B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: |5 b  ]9 Y9 T; G1 O4 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! S" F8 e/ `) R& |5 M8 B/ Q' O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 p8 a; v$ {) G9 u0 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# z2 i0 e4 j5 V- ^  j

) a% ^  ~+ r* M
" j" Q" L# x) P# K+ U
* s5 z2 f8 ?7 k* ?: M) X9 b- Y; O4 m
% ?3 e/ Z8 C+ _' x0 y1 i8 e, Q


( D: A4 s0 D8 T2 t8 O. Q, a

0 G4 y5 C2 L& w0 I
% P  Y$ c7 g4 }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: y' v) k4 E- p' n  V

手机拍摄
. C% v& M  _9 S- B

  {! g. p! c  X# m2 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: }7 P* J! a3 a  E& J9 q6 G  H

6 |/ e6 n& z% ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 }: m. E. w. m% I" G0 u4 _3 G, }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- x! O! @' a' _' P# F6 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- l! C- F7 i: E1 I! t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 c! f' l# h3 S; X: l# }* i6 [

. K2 n% J7 D) g" H9 g# N9 B
/ g/ k3 g/ Y# U. e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 B3 ]6 ?- x5 h/ L5 V+ Q9 b% F0 N9 l' Y

1 M( A2 G! q* C6 @3 F) ]
% [) D7 E0 `- Z$ m镜头重也不会下垂
/ j  x  y9 [7 V, U) {

4 T$ \  E" H5 q* Z  i# P* z. i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ V  ^* ?4 C# p/ {0 l* E2 P: d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ P2 }7 V9 B& S  f

* F; ~& F: d# K, `. }0 A

2 @: Q8 G$ E" @8 v' x
* z, M5 v7 Q: \  Z( h) x8 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& E6 h3 J& I$ s& Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 g0 A9 O$ o2 j6 U; p' W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' K6 ]$ `/ ~& N$ ]5 V( J' B0 A1 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 L/ k3 {8 v, k+ E4 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ B7 B  R, \7 K1 n/ A" ]2 l

8 Z: V; H! u8 P

9 h8 H3 Y9 N9 x$ H7 u3 ]: l


3 k6 }" h! @: U  G

( r+ j+ N, t9 u3 H3 n5 G
8 y* {! L( S9 d9 M) g/ h
+ s# S8 G: m  f: P
2 ~8 n0 X& J3 s0 _8 X7 B


万能组合 价廉物美呀
! r! {9 I2 J# ^7 T' F

7 B% _. Y! W: @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% Q& k& t. N2 g- @: S7 F9 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 `- J" J& R& o  d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 d2 p+ U# w) w6 k, C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( h% t' \5 f3 g2 ~: b3 c1 [- ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! [. W1 d9 W* y; H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 P3 N) S9 ^) z: P你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 B4 J5 M5 ^+ I0 {* ^( M2 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: _9 b+ M( D% D$ x( s* d) c( R不妨看图说话：
" Y% p% _& H0 a; {. {1 r
! X$ _, e: A( c& C如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  z  l# E# i" J! e0 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 \* B" h# \  L8 v1 c6 B7 W" Z

真长知识 好贴