全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- A9 ?8 O# J, F& J  _7 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 v" `0 l0 z& b# y0 T$ R$ X
5 `+ t1 p- }% r7 `, l0 a6 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ c4 E* ~( W* d  S6 t7 X


8 X" w" a! ~2 i7 T# }: v9 _

荷兰的“金宝”

7 s5 _. J" ]0 s' F  \0 A  O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. _) l) y% ^& k; z: o- H4 p
" [, U5 d6 A4 b7 |' b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; B6 [. o7 d0 O1 C4 Y# s4 ^' @3 A+ B
% E+ q" t: C& s6 a" O& U" R( R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 {! }) h9 j$ h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- Q( |3 @! u; [3 N- A' B8 I6 K这样装会发生镜垂

; U% h6 h2 F/ s* @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& o' g" x' o( u1 D" t0 j/ g
* m$ P0 ?( y/ h! m6 ~0 ]0 k( p思锐快装板
$ q$ J9 E3 G, M$ R  w% g! c( \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* y' m& ]  @$ Xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" {1 I1 `* G+ ~, K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% Q  n: F3 u6 x8 ?8 |2 V

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 N8 e8 l# o, @% t5 c

4 [* |0 G7 Z: Y8 r- @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Q& C4 x7 F/ ?- I! N1 H. f0 a
4 n" ?. }4 C5 X

忍者NN4采用了三重措施：
* v. h: Z2 W  l: f3 W+ W: t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' X8 K5 N- R5 G5 I8 V* U6 t# _
' e5 N8 P3 F6 R- W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 H- F$ O  D9 z5 P8 q+ h

8 U( T5 ^& P" N8 k: g4 H
2 i" s5 ?  |7 J5 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 n! }* C+ R, X% b8 Q+ q& @# A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( `0 v" Q5 v3 G& g6 m; o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ H3 z, J, \! w7 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 Q8 t6 n3 D+ {
8 ^  [) Y9 m! F' V7 R; @用法是这样的：
, @4 j5 V. v3 W. ]. i, t

) E9 F2 ~4 D! C, w% w: r: ?3 R9 }

: E) Y& K" w! `5 j$ S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% O3 j- b! E: ^9 J& U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


% ~- g2 w( D( L) r/ l( n
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; l7 z- Q# |8 ~0 x+ y- g  t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. ^- e! d6 T- l8 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( A0 f0 O9 e! _+ R
  e3 r- q+ s0 k; B+ o3 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! r3 Q6 ^  l# U7 x0 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 j7 y2 z( i: Z0 c3 x; g既然老师提出来了，我改正!
$ A2 r: d( \  Q1 ^& c* x  M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( y  N1 `/ H! S0 ~) t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 d) o6 m, A: m& ^" r4 F

7 H" \$ @& l8 D/ i2 I
/ R5 W4 g9 k5 d5 m+ D+ h2 [


4 Y# `2 g  G1 Y7 f0 h0 p


3 L, }: v& d9 P* ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ r# d, f* y. v: T  U

手机拍摄
  K. N8 h( R: d' J* n* w

% [' T  H& {) r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ _+ o' q1 Z4 R& A$ w

  p3 r/ `5 `" C& }/ i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ?8 }$ ?! o) c' ]& Z* b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& Y/ L  T: t7 Y7 }- r# ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 }( y! I$ t, a8 O$ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 b, i4 `; |4 C2 D3 U2 Z
0 }5 M9 \& Z9 b3 ^

8 o" R: h7 r' p! E1 V& W  o, f
6 D( a9 w+ [+ n: X7 W将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 T/ N$ j, u8 J

1 [( l& Q0 l6 @$ Y

$ A$ f7 Z( z, _3 C6 y7 [* a镜头重也不会下垂

7 G! v# J$ L$ u7 o8 u5 g% Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 E% L- O. t4 l1 N3 c2 v+ Y5 K
" Y# z5 [+ r. k+ i2 w. D3 s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ d5 |9 A6 l6 f( l) thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 ]3 m2 g& ^3 I4 W: o( h8 ~1 N

4 {4 @  R) x0 p7 x! M. l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ S% ?- u- A/ D# J0 t& X9 f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; l) ]- a  a! i- v4 I+ M上面的这一句，本是 ...

, ~/ D( n; k. n9 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



0 G7 O6 ?) i) [5 w0 ^7 @
- d. u0 P8 A6 D1 ^% W# C3 E4 r

' C1 {, b$ N4 m' x
  B4 k5 B, A' v1 w6 w



5 l. L" [0 P3 }) o% y5 f

6 o$ i% y0 q  S: f1 b
  N! ?. b- O- s& J' x
" Z- ]' j- n. Z, e* e9 Z! @5 V
万能组合 价廉物美呀
' s3 x" v$ F# n, N

! A4 P; a) F0 U5 O% L这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
" ^  M  j+ v" a; R& v; z0 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

0 M3 d! \; V- G9 A8 f+ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! V, O1 z! e( Y# ]. Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  \( o1 u" S, G* x3 w0 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( H+ y- N8 W- U( n3 G不妨看图说话：
7 \1 H, J* c# X/ A" c5 s
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 |6 K8 W; z1 I  S, {0 u! X! U! K* V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! a6 m$ w5 Z0 E* H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 u  q5 p* {, m" c. @

真长知识 好贴