全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 L( q0 {1 ^/ i2 x/ F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 w5 T" i) e( s1 Y' O

荷兰的“金宝”
/ r# g/ ?! i' z3 w$ A/ g0 l

/ _: l% `% q1 R# A9 Z$ x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: p/ C. N1 N2 t- g9 l: w) H# G

% i! T1 w$ q6 V- ]* H
, b- y; `! \) J" I8 o2 L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) R( q3 ~0 S* C4 a( \5 e

# W& M! T. ~( A1 U+ W
: U" Y% F  K( A% Y* @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& @$ y2 g+ r! r1 b

5 H  x6 @" L$ o) N1 f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# [4 G8 D$ Z2 F7 B( b- C8 o
思锐快装板
5 \6 l2 T7 B* i0 e$ j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 r# ^; d6 X& o* ~  \0 l  t+ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, t7 \; z3 k4 \3 [6 v; U; l. `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ A/ d  [! H; W1 F# m

- L# n1 D) p1 V0 N' Q1 H" s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% u5 n) v' I9 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- Z5 v$ S3 r' o5 }2 K" ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 I% O& A6 j' L: p: f( C
' V6 C0 z* z. {2 c' `5 e忍者NN4采用了三重措施：
( M( K8 Z) r6 H! Z% y3 c6 Q% j9 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. S1 h' ]) m7 N. P7 x1 ~5 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. G9 x& \7 w) _6 `% P) K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

; w( ^: O% E% S3 q( z9 }) Z% _
) L: \4 A6 s3 i6 q9 a( R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( Q9 {7 G5 v$ y& \2 R& o用法是这样的：


! t8 r1 \  {! a7 u7 ~& M# ~9 t

* `+ [) S  M5 T2 |# U* J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 o+ f2 Q$ S! ^$ M; U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 a$ p4 [* d0 n9 }


2 P7 T( O$ x& G0 q4 C, n5 l$ K: i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 W7 P  `/ ^( V6 ?* V' _7 B/ ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 E1 E5 P- D1 i+ q, Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 X' s& y3 C5 P
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# t& l" C" t+ a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: l2 Z8 n, Q4 s2 F, @
既然老师提出来了，我改正!
  ~( A, z+ Y" d+ i  y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Q# v, V0 V7 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 D; g: @- ?! n3 ]' C  n& J/ c



* q9 {9 w7 X1 r3 v) E/ h



7 }1 @; f3 c- Y* a' X9 M, [
9 j& f9 i7 i: [: Y0 J" L0 ?

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, _7 N) K' Q3 i1 N: m0 l& l3 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 z0 w* O6 P% R$ O; S

6 I1 C; m% k" U! G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ A- e" P" E' v; k7 B7 n, b& T1 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 A4 @% {# Q" j  _& J" D! G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ A9 u9 D/ N9 e& s, F+ \0 O$ `- l

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* [& m8 ]% g) A/ ^, Y$ w" l/ g, Z
6 A; E0 _* @) b* H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 f6 e' B3 \; [" l' L2 k7 |

3 e5 \# c8 V$ _  P. k
0 A+ W) R9 S" T- t& q- z# Z
2 J! ]5 I& v5 }& \# |  i1 F将D800和那1.8公斤镜头加上去

( s5 t6 {7 ?0 ?" D# `5 f; k* ]4 ~
6 e( O4 L6 @: @; k镜头重也不会下垂
+ \3 ~# n. s' v# S, P+ D

" u( o# ]3 S$ b, `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' y3 p( `9 h# u# p& V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ C/ ]6 y) ^5 d6 E) ~( B
6 t; m+ U! s# y  A- f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 I' b. n# D3 x6 P) M

4 ?% Q0 q0 H7 W7 |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ |  x8 w( ?  S% _% p2 w# ^. P, p) b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. d, u! `+ _: c: P! G, M1 Y* G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 k/ W- p0 v3 }$ G. }" i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) C8 S0 U/ S! s2 e4 g8 ^; M
# {( @/ [! ~: @# N; d$ j: q# J) p
9 g/ {2 [9 ~( m* w





. T4 s2 P) A, {! q! z& _( u7 a$ Q
# }8 L8 _1 e1 }2 q+ d$ [+ c
6 z3 _% O+ ?# m9 ^# v" a
2 C4 M& x) W5 l9 D
  F( q& b/ C  F. v* m



. x3 N# J. C. b; P万能组合 价廉物美呀
% N0 }$ t: }! l! s. M( S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% \* h( I6 U( y& N/ [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) O1 C( c- v& F7 E; P8 f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! `. u) c- A) }$ F7 {3 W. \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 Y% d/ i9 y) B4 b: _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 W% Y. M3 [: n8 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 A& U) W; c7 V# N$ ?0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! H- K* a" M7 _" J- q) f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# u' U& g7 F0 l6 G1 \& v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: U  b+ M* `& n  Z不妨看图说话：
1 t+ @/ r: p$ B. B$ v  N3 C
% b" K( R9 g  Y; s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 ?& M8 R. Y( f. ]& G 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ C9 K; P/ s* L; S. t) t7 ^2 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 u' z, w  G  r. u( D6 M/ ~; E6 l

真长知识 好贴