全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 Y4 n% j; }" i8 H# G6 Z3 _2 L9 E: PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( I& q0 _0 Y5 i7 ]  p

2 q" P" P& p& S& A. ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 e/ Q$ v/ a6 r8 P  {8 P6 u' g
' D' b/ ], B' ?
  |# }: F$ ^& y( e8 C

荷兰的“金宝”
: M+ X7 P2 I+ @! v% T& t+ K' p% W

( O! m# \( R" m# c* |
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# p  S" K9 ^7 o" k

$ l! `5 z/ I% t2 z

8 T; r; j- V4 N- o5 S: K( d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  W( [* n: t5 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 i: Y0 A% {; u& x

7 V: L& G6 f+ U; a3 I+ a反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 J4 ~0 _& R- n6 L) @9 F" ^- lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- a7 L& ]2 t% r4 T6 _" d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( e/ f/ b# R% p" L
4 m) I4 O* P# _3 L6 K6 I

- p: G  N  E  i* W8 x6 E4 E, h9 K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- N' `& @. _) B% |4 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 K+ `$ H: i( E  R
3 p$ k* O$ J& E
$ \5 e. F5 ~, e9 r  R
1 ~- F! D( P: f' u! s" a忍者NN4采用了三重措施：
8 i% j& H# i1 q0 H3 i7 \/ v1、分度定位销：防止横臂下垂；
  Y, Q# r# @( k8 b( P' Y5 N0 F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ ~6 U: N$ r6 ]2 i

% w4 V+ q8 h9 ]- P' y, M
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ B! w- d6 ]+ t/ r; s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* L' `% ]5 w* J6 D( g
/ J, j( Y# H% p: N8 D9 {
0 C* x! \( @. }/ t1 P! U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 \: q/ N, o  m: M" _8 w9 P
# t8 D. Y- V! ^

. I1 X4 r) @1 ~# C$ E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ c* i% b9 ?9 S7 ]0 K' T
1 O) P% I4 J9 o) k3 X6 ~* O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: g1 j: k& m0 z4 Q" E
9 _% k4 K4 y2 I- k5 b7 r

  P3 S2 j2 M- O% ?+ z2 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 H# _4 D/ d& Q1 N6 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ f2 R  ~( W) G) e4 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) R2 s" L4 f* h* v+ y* t8 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* c  G) W, X4 ~! L/ d: o5 c5 S. H
8 V( }) K5 P$ d! {3 j; `1 A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 N* S" Z, b) H" R$ e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, j# a# x7 q& O9 \! w' `& Y1 f
8 D+ ~' L# I9 I# y0 ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ k) O! U7 V/ |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, E0 x; T1 T' K
9 P* h9 H+ N$ {  `8 j( P

: R. Y5 t% s, `+ u3 F
) j; a, ~9 z+ r

2 l4 S9 [' j- C" \$ C
. b6 \! o( V0 s) M

0 B" p; l; n+ C$ X, ^


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- O3 ?) S5 h, Q! {% \& r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 z/ `( Q& B1 n2 H3 Q4 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ q* j, E; g- q( i& H* _+ M/ D) w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. Q9 ~0 P* f6 N" ?- u. h

% N* k+ Z/ k/ T; D, M+ O
  n, k; X! m9 `8 e) P4 A! F
: [. [2 k1 @, P- ]+ `将D800和那1.8公斤镜头加上去
, b5 E' ?4 s8 b

/ G  v/ L: X+ r0 w7 u/ H  _/ \' `) B
镜头重也不会下垂
6 W& y+ r2 O$ Z& ]4 a  b9 L

/ l/ q% F" V9 j. J" n9 O1 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% F9 W  o- \9 z& i& G% ^
3 M) S' c2 P% O2 U' w, N" S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 N; c. ]8 n, \4 F7 G; u3 Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; B  _5 K; o: {2 S# S$ x4 \
* w6 I$ x* l( b" i# }: s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! N) \5 b1 e/ w

! x; I' R' M+ h5 d$ }! J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* N' P9 O) U7 f7 ^$ b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ `9 t3 s. w5 P' Z' }5 [5 M这个超张赞 才30几元呀，
7 ^9 |( p' E7 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ U$ n: Q4 E- J) f2 G# p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 q- \; ^# Y: ^" B. G, W5 o

% s3 Z# _& y' S2 m

+ o8 e/ [) ^# w# E8 M  _3 x
9 Y8 c1 j  @2 f0 ^  C
7 ?$ w8 w, W  P! r6 u



3 Z9 O* t( K/ I4 s. s: m
4 ~" p$ [* s, ^4 r/ m
- U! d2 C  F! S0 a6 {6 T! y& y/ M. C

; q6 a& v) W2 B- p% W& X
5 o# ?& t7 S# |7 n. T  ]! v
万能组合 价廉物美呀
! l5 x9 c: {0 N+ W5 e$ p6 x' }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 @* L0 g( ?+ T' }% t1 C) J0 t( g0 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! O: ~) w/ G& s& D) J& E$ N2 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 ^; w8 z' l, C, ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C) D+ p/ Q, `% X5 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 O0 @# Q% D! w% c- l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 f  Q4 Y% H6 X" ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, O4 G% i+ }; [! k: y) _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 J( s4 }* i' @2 g/ [3 d! k4 r% H
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# p& p, W! k7 |& \+ V% b8 @ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 S0 s0 R8 {# D0 m
* [; d/ u4 [/ ?; \  }. _+ h
5 ]( v4 j$ @- N& c& c" q& c

真长知识 好贴