全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, r. i3 I! d5 J, V  o& p
8 _0 T& y1 u, t8 aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 g1 C! O  `/ \3 x


0 G9 n; p; [1 t* ^9 K! L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 o; z7 _* k1 d) y# s
/ Q. y) r+ c) y+ m. }
! J: C/ U; E9 Q+ P9 P- w4 {
3 f# x2 q) I8 |; }4 }2 ?

荷兰的“金宝”
# a- @8 j4 o! X. q7 V' h( X3 \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: m: P8 i" ~  o% [! V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 [# h4 k# K( G

( A0 w2 A6 b- Q' x) e" O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' C2 ^& ]4 i0 o8 F: b这样装会发生镜垂
. t& k! c2 D% B+ ^# b- G
- Q: m, }9 ]( P- u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( D; `  A8 f6 O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 I* [2 ?# t; P4 F2 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 a7 d$ z- D% y3 m9 O$ j: I% O/ m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 `6 j4 }% J7 a( R& n+ @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 f* S$ p/ D! r% {4 `忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 n2 ]# [" h& G  u3 X% C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; W+ M. Q" C. [) |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, @! l& q5 {# z- y  E# M7 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ P$ n) s0 S- T: D+ ?( u$ [$ A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 X6 e5 o$ I. e# u
# ^  v; o& b1 ?% H, ^. P/ V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ O" e, c2 x- F: H! Z% m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' z! {& |) |& [  U
3 D3 W4 j& G( d) C! X+ h, X  v6 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. u4 @% ]3 _0 ]0 h' g& T4 C
* I$ E4 c2 i; ]- }- Z用法是这样的：

! b9 W5 i! {# Y
$ @3 x+ W( R( ?3 q+ `

  T+ {' y; X  d! d9 _
4 t9 F+ `) H$ I# Q+ Z0 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) ^" y2 Y. @: n% t$ S9 \
, d: o" `( X3 y% t; y& g" s' ^4 _
& `6 J' b, u2 u
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! k+ ?8 x. d. Z6 ^5 ~5 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) c. W4 o6 E8 a8 R8 }3 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! S3 D* y7 @) J6 e) ]( j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 [' S) U! n6 R& G
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: D- C7 {3 i% W' G6 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# _1 s, ~& w. Y6 {5 ^$ E
% q. i# i/ |3 p; w' u
! b6 A, C+ T0 f( F" y
  B) |7 [: o! q5 Y7 R3 d1 T
' S( |5 P% t, y% w/ I9 C

  b) ^1 G" H" |6 W- t( j* X& c
! ], Q0 D. A4 x2 F5 ]' S

1 o% j9 ~5 f  Q* u" n/ u4 J& |5 t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) H9 l( N- ?# p0 G1 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" n4 h6 a& d  Y" i% ^: I; Q, o& {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& R& s" _) u4 C5 g3 H( ]
% c4 R( y- l8 F! N  `4 A% |6 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 g+ {  e. n4 h& r5 p. D6 g3 ~
- @6 H* v( x# L# w9 W+ x; N

+ E  j8 W- Z* H0 b
/ F8 E( f  W  m9 G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% S( e) R: G2 ?: h0 A镜头重也不会下垂
0 _; Z2 y# j! V  R) p

& s* J1 j2 s: Y" P, `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 p9 J3 r* @( `. ^1 }/ Q
* R% a. K7 O/ S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 T6 G* V* M' C5 g8 W5 {/ i
  X$ _; G0 g: C9 @9 A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! ]$ R# V7 S2 B7 p% V8 r/ b5 x

: T! Z# a4 ^6 }* f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% a$ i4 V7 H6 N7 e& }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 m9 K: `' f+ t, ]0 s6 D: I. C# G' k上面的这一句，本是 ...

2 J9 a/ m5 e+ O" h1 b* X; J" @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ l6 y; i, [$ R2 q7 W3 R% k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 {( ]9 U0 m3 y  h8 U/ X1 ~
' h2 V/ M0 ]4 p/ b# U, S9 g
+ A8 w8 o, m5 E* _* ]! a0 U
& G$ |6 z7 c, d% m0 s8 a
$ ?8 v0 z( ~+ x0 y8 x- g7 f
, i" g; d. k  ?% e5 c* J( T


5 ~, A6 O% o8 p+ }

! P8 g9 t+ O8 T5 j6 l4 x; q' i8 ]
  X  K& j' x0 `$ w  `/ M' \

8 ?; Z5 Q5 H! w  Q* ?1 F

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 _  I7 W9 T' g1 y9 y5 R9 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 A: s$ L0 `8 g" R

, }$ S9 h) I- o5 }6 p0 b/ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& @  ?4 x) t8 o: d7 q9 m5 S0 X! C# U9 E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 M* ]! V, K0 n& o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; M  t* H& B+ u2 I% }0 A/ h1 X* }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 {: X8 B* G1 o, q- S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, \' f! V: t4 a% x5 L5 }% g0 K4 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 c- N* Y9 b/ m# j5 H( g4 [9 V
9 K* P4 M) e. p, I3 G, O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! W$ J8 f5 s, i2 ^6 F/ v+ A
- Z( g8 u2 j1 A: B# |9 C

真长知识 好贴