全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 Z) Y# N5 O6 a4 y# }' _( o, L7 Y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" Z  H0 e  H" T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


4 n4 w, g9 d8 j% g

荷兰的“金宝”
) X# j8 ?) [( F3 ?3 M- ?# Z

7 q% M, t# R% r6 G6 Z/ F( `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 v& c; t5 ?# M$ D9 `
$ ^* y, Q7 ~( P# b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ L; y5 A2 i+ q  G& J( c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* {9 }' i% d9 t+ l( f

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 A  T+ e; s8 L& t) l7 l! p
2 t; `4 Z+ A: ?7 h

+ L9 P+ C3 i* x5 D  F5 o% n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 s- z7 A- R) a5 i) K1 y, N
' P( a) h2 l0 A: M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" p7 N) r: Z9 l% F0 L. V9 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 L! H  A+ v7 q3 d# F4 H' H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 j! i( ]* z9 h3 t* {5 u6 e0 k

9 u9 q+ L) b* Y( B& T; V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 M( ^- P$ T& ^+ G, \8 w0 q- h6 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 a& n2 ~4 q  W* Y& V$ e" y0 }9 x


. O. v/ n  L. L! C9 Z6 V忍者NN4采用了三重措施：
# X" z% d* j+ q( J7 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 K9 Z, P. b% N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  B: {- k) r- Y6 r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 S" o: \: L0 G8 t% e: e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 U' E0 V( V7 K+ p- e9 M) ?7 _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 r- a/ p- ^1 g% E1 J7 G: N
* [9 Z: E2 p( _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 p# }0 e& L4 E4 }8 E3 _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. M3 s" R: W4 I用法是这样的：
- S+ o- f5 m. I1 w; u$ C% e
& r' J4 Z) }, [
. _: z7 f8 u1 y! Q

5 B: f3 k6 N; a% Y" t
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: @9 D  R+ C# O$ a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 p) @2 e% ^& F% S

1 F' |8 L5 \9 a9 A
8 d) ?. l) \7 t0 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 Z# e* ]+ T; Q+ V" a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 ?! r, y  _( q: H/ A) o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( S7 g9 F6 Y, n. i, H4 A/ z* q' M& z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 w" Y7 W4 y8 `8 ]! o9 L% h1 T
既然老师提出来了，我改正!
" y, G% l! ?1 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ]: Z7 {$ u' W, Z, m2 {, a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 e7 V  q3 J, u, O' [3 O: c: ^- k4 X


* n4 h1 }# G2 d+ T# q, R
& M+ w4 U% C9 T/ Z) W8 V4 C; Q
3 O; ?. a: C. P; ?
& X8 z2 ~, ]9 A* b( j# X



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 ^. Q$ d3 H4 l, _; i3 F' O. ~

手机拍摄

% R# F& ?! E1 F( I" j/ w2 e
' S0 B5 V) g! c+ e& W
- X5 P' O% @4 r4 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 r1 ^* o4 H+ V# T& e

$ U# l% V4 i9 H6 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- S: v/ ]( O7 O2 ^* }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 S# ^) _% b: n; ^% j  n8 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* Q6 G" w6 |' m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 M0 _. `$ e0 P
! }% e0 e$ E4 H# ~/ l7 Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
* q! `9 G, E5 g9 {

镜头重也不会下垂

8 Q9 f4 W6 R( T, |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! u) E4 A, M3 r: }
- V6 ]5 S: L) X0 x3 K0 h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% K6 m( v6 |" M( g: \9 @2 j) f9 D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' J4 c* h9 G7 c* E. v5 m8 i
7 j/ s6 S) _6 p
- p+ Y  y& \! [- p/ C! t* u5 Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ n3 A6 ^) b2 x. q# h, k( O9 g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 C. W" N- |& n. K; s! x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ V- I! J; P) V* F7 d/ d+ U# I2 o前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* x0 m# K2 s8 ?, O5 a% Y$ `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



8 u6 B: C' ?4 Z" l


# i6 O, x6 u8 f9 Q3 W7 M
* w1 \" j8 G8 n* S7 j3 ^& [




3 N/ Z: Y* R" L9 x; _1 U' }) p

; U& Y$ ?8 z$ e0 ?  K+ M; i

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# G$ R  y. ?' {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 F6 E  {+ g/ @. w: G4 A

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, E2 r, D# i" ^1 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 c. e- f0 a/ J) b9 e" J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 i/ J7 h9 |$ s. t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. |4 @) \0 J& U7 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) v- x0 U5 h: ]) P2 x$ b# d* T& y: y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 n. V6 Z2 \, @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. i) F- K* A) W0 m) i不妨看图说话：

0 g. N5 C$ ?2 H+ a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* ]- H) H9 `  U; n: a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! L$ w1 _! l& {1 F
: U# t/ ]0 I! K- `
& V. a( J+ T  `: G# a

真长知识 好贴