全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 l7 f/ h8 a2 x+ [& a% t
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, p$ t5 x+ R. f) S3 c3 h
  T5 u$ A- {$ h- k: a6 |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* ~1 f5 d: I* q: O6 w# L

荷兰的“金宝”

3 L' p, {' W- w. g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 j+ ~7 `$ U. ^) H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* g. G. y7 P* `
2 g* U9 n, s3 f3 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 ~0 j. B3 J0 s% A$ b: X& q
. Z8 R/ g7 H8 Y9 R' G: N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  [/ z. p! b" H1 E4 ], `思锐快装板
+ J2 ]0 C3 f( n" [; o0 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ l. g7 q  k2 W6 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ @1 s2 U" ]& u% J! |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 ~& r& t- F! G$ d: K- V
2 T' T& p3 m1 v: ]7 k) g9 _
$ n' g! Y% P, I+ @% [4 Z
: B" [2 M- d1 P/ q6 a+ b忍者NN4采用了三重措施：
' G1 f+ _; E0 W8 w- n8 f; g1、分度定位销：防止横臂下垂；
) B0 Z; _9 t% ?$ T  O& G$ |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: _. k  o8 H" h9 ~  c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( b1 X& B+ v; |0 y1 {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, T  C! y9 i, B2 o0 ?. g; Z% P
) d* S3 E; a! w& g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 y: h% X$ a$ }" y& B* T4 S, u, S. N
, e* x$ N- M' p+ b% e) {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( L- G6 n4 X3 H# P0 O$ X
用法是这样的：

( j5 c( N9 w5 `5 [1 M8 _
* Y; b! `+ ]! C  m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 w1 ~& G% h7 F: G% L1 Z
& a$ B0 O4 [! _: Z: X! ~
) B& s! q' S9 |5 W
: s6 H, j. d- t5 W% D5 c, k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! n/ o% P4 j" V8 p: y9 U. I7 N0 z6 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. j1 _2 c# e4 _/ X7 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 w/ {( ?$ a3 y: S5 t$ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* j$ y9 t  `* R/ R2 @0 x
' e( m' M! ~" _% l+ K4 N0 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& I% {' v$ Z; Z" d9 D2 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# ^- I# Z: A/ _" T& w  T" Z- c
9 M3 u; @0 G9 d$ U/ a# s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. Q0 h" Q  n/ H! K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# y/ u$ B: x2 c5 K; B7 g




9 N) A$ o% X8 }; Z( K
1 y% z, [7 p) @( D2 n8 F
( B3 N- i/ P0 o! K1 |* Q) ^

, I3 \& N' p( C3 d4 |: U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ L! V2 Y: Q+ z! y$ N, W1 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" X7 g+ k, k' t

1 H5 W, I4 y: w

6 C4 m# p5 X$ W, o; y0 M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ f. h- o. [$ W9 P# K1 E
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; D2 g+ n* R1 S1 V, N8 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 w! M* y, {; b2 e4 \2 Q  u
- Y+ {; N% \0 L' s) l/ k0 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: {' ]2 K3 {. V( H$ c4 a! g% _
" _: N8 i! Q; |% a9 s

+ v/ i" |! e  M; P  \. T& }+ t$ j. F* {! h
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- g9 R- l6 i2 o4 n9 W1 P& B& ]8 o
7 \5 D" D) f; [7 q% H镜头重也不会下垂

3 I& e& h0 T& k4 G
' @6 V# _6 I* i& T* T$ k8 P这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 |1 q6 a3 A8 H0 M9 h, q) Y1 G! {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: U4 x2 X& c. s% z9 G4 M. @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# Y' m1 S9 U, p  F5 Z0 x- O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 Q' e- G1 G! u
$ y; i9 k( m+ R3 F8 m7 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% l, r* u$ e2 o9 Y: Z3 N: _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# K" D( A! c$ ^& @( r4 ]# Y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: K/ k$ z: g( O* o) d2 e- e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ @  k2 u+ U4 l" B

8 v  }/ D  X% o4 L

" M, k  p: b; `

. s  ~3 [. f6 l8 k  p
$ R$ J0 W' O% d$ V& m7 z


1 A) d2 F5 L4 E  s

% f, A/ F* u) {3 _
1 ]$ [. W8 Y' o9 ?
; w# a- l, f9 I: t) y
9 k( p& I" @3 M" p! q万能组合 价廉物美呀
/ m/ G+ h& A% A+ a0 n) D* ^9 Z

% i9 \4 w4 |8 d0 ?8 R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ i$ D+ d: p5 }- |2 d. k1 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 X1 u6 v( A" Z# ?4 ~) g3 t; Y" I  c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" R1 ~5 l. c: V& s6 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) x$ B9 A- U. H1 G+ K) ?5 @4 _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! |  O, d8 B4 Z! Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ z6 B, Q+ U: X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ K1 {2 }' j1 Z2 [2 S

: d! C: ^# n$ k* P. [. {# o

真长知识 好贴