全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ [6 Y( i: }- h4 e& o; @' K4 Z! [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% n+ L; ^$ A" n( {2 w. U6 K) n


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 R- u; Y: X- b5 U9 |% \

荷兰的“金宝”
, @4 G$ e" ^0 k7 U0 z

! \. ^& X( l/ Y+ h# h
/ }4 N, B" ]+ j$ W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  O/ Q3 m5 a7 Y9 Z. T! v. s0 @
  m& h2 t" K- L  s4 j# A8 [/ y* [: \
+ \. ^. J/ ]; C8 v5 a3 s  [) j# w; h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 v. ]+ }" Z# R0 ?+ O
7 I4 `! \0 c3 ?0 F: a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( ~. B7 p# g! F# H+ r( M# @! z. ?

, i5 t# d* J/ S+ o4 w) K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& J: M" B0 V+ a  c- N3 o这样装会发生镜垂

& \8 T! r& a( \9 A" Y; V3 {$ A4 ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ s8 |$ s, x3 F. F& p( @* s思锐快装板
3 H7 Z% ^6 d$ y* ^' |; {) a  |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( W0 A0 c: e% o+ {6 ]3 k' Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! f( k6 e3 g5 ?0 l

, e  _9 ~* J, j& o( y0 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ w4 A/ s8 Z3 H% s, K# X1 }0 g
/ V7 N) Y! ^) A* q+ Z# _

8 T  J. j* e: q, A, b
) i; V, r0 |+ v. d- M: o$ v5 g0 ~- E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# {( ?: {& ~6 F# o+ I) Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Y: v( g% G! n# K, w6 K3 F% v2 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: Y+ T; K; U$ c+ `% p" }2 e+ M

# Q2 U5 @0 |8 W, m) o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 ?3 `& P7 u+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 X( z8 l. t) G' Z& F0 V
2 C8 I7 z2 j, q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( `6 x) i  @% ^3 N

8 _- `, f0 e1 G3 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 @8 V3 i; |: T  N8 W( a9 i5 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, L6 ~  Y/ f! a( G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# Y* X% e* l# c5 ~4 j& X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' t2 i1 s7 H9 K( i1 E, W9 |. o用法是这样的：
8 n- ]) G, Q% l* o% v
2 l; |. r, B2 k; {8 o  ~8 `
1 H7 e' q/ q) f6 c3 p5 P

& P/ V) r& c2 M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ]; h% m. G& C* G7 ?4 f/ I% y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 G; K; V& w; Y$ k5 z# Q& E" f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ D; l( M( _1 G8 N8 Y# B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) B2 ?) ?/ T, n# |' w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 \$ _1 I, N; B( n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
- U, i4 @3 I( T% M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 W! Q; x( R' \6 c9 ]5 {( u6 O

( m) u# O/ ?* J8 d7 Y
. B. Y' R& D( [+ @- M3 F0 z


, f# B- {) I0 \" m. C9 i5 y  X

  Q* ~0 r- o: a9 A  c* l



# ~: p2 @  Y/ I9 `0 F8 s- n" A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; E8 V- o7 O7 a9 _& b% E! J

手机拍摄
% ^$ p. B; i7 S
  m) g: B! x' q! j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 W+ ~# t+ @' W7 H/ T$ ^. F8 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! g( A! A/ o4 \* T2 L; G/ j0 o+ S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, u( O! Q: |1 p8 d( h/ T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ }1 S7 ~/ b7 E+ @$ e( B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& C  V' {* \1 E7 {
; |5 v- s0 l& x; K2 [$ |4 V
4 D* c" ]& i) P* w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; Y& H3 Y- R/ e* w2 z3 F/ B

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ m+ Q9 K" }4 {9 {2 p9 G" y/ Q

. o" l5 A2 u- L% |& ~5 M
- {. y0 G' Q* ~+ ~) o镜头重也不会下垂
0 ?+ w8 L/ _9 R" \0 V% K; V3 a

; d% H7 b* R! A( p. v* e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 H  ~3 i8 A8 E! j. p4 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 _, E8 j, h6 y: W1 d6 Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 D0 x  Z* @9 p/ Q3 P# z3 ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ q2 O- F" H0 E5 j. _5 I) f

- }6 Y9 ?8 V& @: \$ F( w: O( e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 z: j7 D/ P5 D5 ^- `. |8 T( y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 }4 Q1 U! [1 E; l1 t+ D这个超张赞 才30几元呀，
( O' k& g- y# m5 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Y, P/ V. v# T3 ?5 b1 f( a- i  H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 |6 h7 _  y5 J8 y  F2 t

  T( M) O3 D4 J5 d5 Y. J
) m8 N2 R7 L% E% F. O! M3 V) V



  o: P/ ~6 j4 K0 E2 r  H0 P9 O. \


7 f- U' Z4 s0 {
% H& [: y% a. u1 x. d/ w7 `( I

$ Q9 b" W' o+ Q* x; R

: Z1 X8 d* M6 y+ d, Y4 `  Q
; g! v& M$ X7 K+ h4 f万能组合 价廉物美呀
9 S2 B( \0 e5 ^) L" W

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ G4 v1 D5 f7 g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 s7 Z* E2 G6 f( `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 X* D# W* ]7 y! Y' H' _% M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 J. N4 Q( e% Q0 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, j8 t0 k5 {  B% [( h& U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ c! J: |% _4 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  S& f# b+ E9 W2 B( O# P. c
$ v5 N7 V) C7 P4 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 u1 H0 z: J  @4 _; {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴