全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 K0 K8 B8 A) o9 @( g
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ]2 p4 `" M  C$ h

% e, n; c: V2 J" z" H/ y( A

荷兰的“金宝”
( p# |) |  _0 e1 k7 N5 y# O

  W& O0 r8 z/ U- t# Z* }* \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 g! P6 ]8 `7 g5 K* i* Z/ t; @
6 G' ~# Q1 r4 L' b
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 l2 E5 s* t9 Z! B( f  W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& v7 i8 X- J4 S% C: @* {; W这样装会发生镜垂

% z7 r; [! r2 T8 O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  `5 F8 q7 X9 V8 X. v! s8 M
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 E/ K* M+ n" C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 {5 R6 P5 y& X, x& I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 u: V1 V0 a, [5 L3 R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


0 H, f" J" |6 U; W7 |9 S
忍者NN4采用了三重措施：
$ x/ M- S- Z9 M/ w! ~: \1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ P5 f; @/ U2 `/ q1 M/ t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 \- b0 U" o' e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  g( ^( C9 @8 o! A: w7 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& d: U, H! g& o6 R. @6 Q0 X+ q  @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" f+ M; R: P% b" ]/ c7 X. G
/ e, d4 l" q& I% \: q  s
  x6 ?& Z1 b6 x. `; r1 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  v5 v- U/ T  G8 X9 F% P0 b' p
2 d% T* y" m) J& o

. I- D. X9 O( e2 _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% k/ U0 u7 ?. d4 ~/ M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 {' r2 F* V0 y3 @  k7 f% {$ g+ Z

+ \/ g3 E- _) ~# U1 H, K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& d& m5 X2 j5 A; s& I+ z2 z9 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# R4 v2 J, f- c( r7 u4 I8 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" h% e& X3 q0 c4 @" r南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 q( [2 U7 x; H  O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 {" @1 ]5 x! U0 B, Z' r2 T- w7 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: z# v" [. o$ l% z) v5 U( \既然老师提出来了，我改正!
# Y$ z) k2 ~/ J9 ~/ {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# y  d! _* c8 `: ?/ A4 ]& y3 F, W  U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 E9 Z) ]( _+ B9 e- v8 ~



* O; c! e) N! ]' w, K* c9 L3 ~

( K  j1 V! h* I1 H; [7 U2 l- E$ N! O
( v& j% a1 I  q* B
8 `" W0 q6 O9 _% N+ p" i
$ k( O2 M! H+ N* M

, r2 n0 r! H/ T$ B8 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- l, f  j1 l2 p# }

手机拍摄


9 X0 o* u" |4 e! w* {' v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- r# _! E7 V  l

1 `5 ?2 F& a% h* B$ B

* K; @) D4 l7 R. U$ w6 J+ G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) f& j1 \7 p- G: v8 z2 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( |/ V$ P+ V0 [3 E0 @% t将D800和那1.8公斤镜头加上去
' e, {( c3 g6 T# G4 V4 W* W

( K" H4 j9 g* |  D$ i6 f4 y% ]

1 F; F9 Z' ]7 c镜头重也不会下垂
, D0 V  ^  g4 }$ |/ f% S

% C8 D. r+ n. ?: Q: t* U$ X
: y/ q' l4 I* e. @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" u; a" ?) T) t9 G4 Q7 S, ~) Z9 f
3 _) \4 Q: r2 A1 u+ X" N* @% T* o
8 D( u+ a6 B3 e& ~4 U  k2 l, H: [! o+ ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 n( Y1 p' ?3 W5 l  [" g3 {9 }

, d$ n8 @* `& f' f9 F, `
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( x: }( R7 j1 I9 c9 p# g5 \7 `

* X9 I, Y+ ~1 z- T  Y

. B, X- a1 z) Z& M) m9 n# h8 J
0 G9 x# s  m- s. f$ g- D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# E' {2 X* @9 h$ r- F: \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, `+ a  E9 p2 _$ E% b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# s9 p( `2 I& ^( g4 I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 T' l# B, Y" I9 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) d* V/ h; e2 u5 h  w! d* e+ ?* @0 q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 @0 B/ x" C: ^# l( r/ J3 a






  m! r, e! \$ B% Y# [+ @
2 j& m* `! R1 K: ~# y
1 \0 g; C3 j3 [





3 K1 [2 m* v) }# s3 h
1 W3 n1 V- ^2 x9 j" M- m/ [, K万能组合 价廉物美呀

8 m) i) i5 u1 ]. Q7 {7 N! d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 \) k; A4 |' z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 [! e, ^. D' _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* S8 \  l- ^4 T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 T% z! l% e+ B% ?' k9 \0 z' D9 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 O7 `6 S7 ?6 ], ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 M* T, x  C  O( k. a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# d- X8 M$ P8 c: E! u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  \# y/ E& _3 D$ E  n! [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ C4 o6 d3 o% o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴