全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 P  z4 R8 g5 G# x3 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( B# v' y" v8 L3 s. S. D& \7 N
. a8 w0 C& C  o1 {  L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% M5 C" a; B& y4 Q' |2 L
8 m: q! b/ O7 x( f0 [0 s0 p; m
" A2 Z  F3 H1 R) |6 K0 K( f' \

荷兰的“金宝”
8 q. e. b& x+ Z) n7 f/ x

$ ~) Q3 v5 t3 R+ b: R" ?  \% D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 }, |# t" W8 ^9 s& d2 X

( d* s% F; E- x' y1 w

' T) w8 l! y* O  c5 A* ~" p3 L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ Q6 Z! \# l) z2 ]* }
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' c- t" ^4 ]. r, n* z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# l6 k( _8 _9 e' O, p9 [: T

# |) \2 F+ X7 G, R4 q4 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 @) ]( M! J: R  H5 z# _1 ^. g
思锐快装板
/ X5 @* F2 y: ^, q0 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 A8 y/ P* H( ]! F! x4 G- X& T! o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 Q+ |5 \6 @1 Q# z! U+ m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  ^3 i; e' q$ q4 h0 X# r- A% S

( Y4 O1 B# v( A- F2 f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 o- o5 ^3 G; c4 w/ L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 e( P6 K* q4 e7 [; U' G. S


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( W5 P* H. p/ {% M4 g" I  a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& G' l2 A$ Y* `1 o+ e8 C4 s* ^, c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 V, P9 }- C& n: X# O) o

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" A- T# T8 d. p7 D9 \! h' }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 w3 w8 A+ T, [% M: a9 x# s& D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% I9 ?( H0 D2 m
4 Y; K% A. t6 `+ M: j( r0 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! D& t: K, u* N( y- H( ]4 H  s" N  ]- Q用法是这样的：


& g; a, U; K8 ]" @# Q# A

4 z8 A$ S. R  M4 {3 _8 K3 l
2 T. c6 x/ \! t# x9 {* L0 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) K. o8 G  d: c  Z) P# A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ ]7 w/ |9 J; s, r4 W) k4 Z" a" u
7 g$ u. D- L$ Q5 M; @" K
7 j' F+ O3 S- L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ @2 _7 v9 i8 s/ R5 Q% R2 L, Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 Y7 s& F3 h2 a, O7 M0 ?  p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 e$ Y) n1 g, u- g! ~' x# {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 o& ~' v. T. C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( r* s4 C! Y9 P; }% V; Y
3 M% e; x( c& Z; X5 ?既然老师提出来了，我改正!
+ {' P: v, I0 S. @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) F9 f8 Z7 w8 z1 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 z1 V  f$ _, k' x0 z6 p




! l* \% z$ o3 `7 s2 W' [

, }4 p) }6 z: V4 B* C


" Y+ I  i# O/ d8 D8 j; M
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 W" \1 r- L$ g; V6 x

手机拍摄


4 I4 F% C. X/ i% F
8 L  Y& x3 Q' ]0 y: ~# C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# X( w9 ]& B  r4 ^% _6 G. b

, p7 ]$ B7 X& M, W, c- v

  q& `& f7 [" @# D+ n$ n. j, d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ Z( z' ~3 h3 w2 C+ n# P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& S1 M# e  t& v1 c( {" t9 {. q+ r- d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ L& V/ ]9 @; {% q) H7 u6 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" N9 ?8 p2 Q: x5 \. _7 i
8 f, o" h; x- A0 s9 @: ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# h. Q/ l: g2 ^+ K5 |. ~) E

$ v/ S2 I3 {0 L2 u

将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ F1 T0 f/ h0 j! W% K7 Y2 u

+ v. b: l5 d- M0 `

9 J8 ^8 w) J% t- t( U: L镜头重也不会下垂

" p6 b7 K$ n5 G" c$ F, u; H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  e& M( \; ^( I0 K3 g

& T2 x8 q1 K5 [; T9 e5 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% O3 N7 o5 w- H3 n: a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 g7 D8 S* H% q3 r# h! y

% e, M# Y1 f# J/ n9 H  W
% |5 ]7 ^' `1 u3 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& e5 r5 p  N/ f4 {# X/ N1 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ W- k. J3 Y4 V$ n4 G& s# e/ i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 ?, q( q& H; p' |9 ^) n2 P4 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) E! f# I2 z0 ?( e* z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- y- V( }$ j0 I+ i, a, _2 V


7 j4 q, ~% U4 T2 O% ?* I
7 h- U5 Q3 q6 D, e  Y/ E2 k
5 G. o5 d* K0 u7 M% T4 {) B1 i
2 S6 u" Y  H/ j7 H) N" g, {
- c) c3 }# P6 u& B& S# S( z8 G
+ ^- L4 f# O7 M3 m0 r



# _( K  `& ]- [

9 P. z9 e  k, m6 Y8 Z$ D* K
( d3 W( M0 X, S: d4 [5 N2 h6 s万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 `4 A+ s1 }1 v* s2 S

6 d+ S1 x( u1 v5 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 Q: ^3 a3 p& U$ I6 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* ^+ s7 t$ S' |) g% D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" R: U# j) j. L' U" N4 T; `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 ]* v6 H8 N$ h$ M/ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* S( a9 L9 a# U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- {1 I" X  I/ O. `- G7 M不妨看图说话：
3 O5 e4 p$ M2 O% F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, L8 r$ d2 \) i6 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ o( _. y1 ~" d% n6 |" O4 i
2 [4 ?4 p8 S7 O. e8 J7 c

真长知识 好贴