全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 }6 V: l5 p/ r3 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( ?+ m6 S6 ]% u: H9 Q5 M
. z8 L3 a6 Y. e7 g, K. U
# k" K5 g5 F" G+ s4 v& ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 V7 l. @& O: q; Y* _

荷兰的“金宝”

  M1 ]2 x; ~) p. @$ }# H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: g* v8 c6 Q. ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 G3 t$ p# Y; X$ `" w1 s8 _, g8 j

( y  F1 e  Y0 ]1 P7 U+ v, S/ j7 w6 H* o5 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 v. n7 ]2 Z3 M8 X5 Z6 n( L
" c, T8 W+ L& T- M- G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# ]) w( W2 e' j( Y- C
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ M: L  K3 s' s: L* m

; x5 D0 R9 y% ~1 _  U/ x
& E( p3 Z! V! ~! F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ y' J' G( A: ]% r
. z$ D3 ?' P+ l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 N, E4 ?. U+ U8 f3 K' w0 K. w细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: O; y, v7 q7 d& A! q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 i7 P! d6 Q  n# F, g
. i( I6 J2 \, y2 m; d

忍者NN4采用了三重措施：
' N5 J7 p" u. D1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 u, C- j2 |8 I  ?! I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 z8 v1 x/ i0 A# V8 j) o& y$ m* z
5 f/ a( [8 r1 N& D. Y+ H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 F( @$ k# s6 k1 ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  i: I% L3 }- \: D" t9 S
4 j) B( p& O6 F; a3 p0 k! W1 o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 h6 D( f( j% U) G! f5 \
用法是这样的：

, ~0 V  A9 U- a6 M% `6 G* B

  q  r! ?$ V' j0 N4 w) B4 _! |
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; u3 ^7 \5 j! l/ P' G% c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) R( W9 O3 j. X5 f* J$ }- k

" X( ^7 s2 u* U# q8 D6 i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( P. ?/ v, s/ z: v& T8 @
, K4 U1 L- t% M) }. r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- G4 Z7 p- C. n) u4 h$ E1 l/ W- L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 u5 W0 q+ i0 m; ~  o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 r( @! W* O3 y% v6 Z$ k( N6 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( J2 ]: h" U8 o* |: f" ]既然老师提出来了，我改正!
2 y& a/ T- `/ V7 L- c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



  B2 X. ?. b( v* u+ k




2 e* ^1 i8 z, S  R2 E) A
1 s- n9 u: U- r3 Y: o' b
5 K2 f6 n' b2 A* J3 h: @. J
% b, h! R$ D" h9 I
) B9 j! `  l9 S( A+ u/ U7 F7 C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% z" Z  k$ e; f- E

手机拍摄
# Z  G! Z( S( a; d' R
+ ~/ }& T; z. U  }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' r# H& n8 I5 g

/ z+ [- Q" |7 c% V% n

; X5 l5 u0 {8 x. u. {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 z8 L, x0 ~) n5 b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 r8 v) J" E7 y( }* `4 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 d5 i( X7 ]; i& M3 x2 s% J
3 n9 C! e1 C' x2 n. v4 L/ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; i& G2 k& L4 Q$ L% \( y+ T- y4 d
  B- K* r! I! W1 X3 [

; w! b- c  c% x

6 o) l; _9 E+ A  c* t  t将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 ?6 d. ?+ N$ U3 ~; |3 p. n
镜头重也不会下垂

/ ?' V" G0 v* r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 @2 T% j. X" R/ j  B0 |

% O3 Y# f- l5 W, Q0 a9 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ E9 s, e5 E4 h6 o( W

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 a6 l& v) Y' d# A  \; l" a
+ C) `6 S( s$ w% y3 p7 {& I$ {7 x
, b) U5 ~& X8 b0 f- m; R

  J/ E2 R( L5 w
6 W: ?1 L7 X$ E: P! m# d) M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 S2 W& ~. i6 O8 i4 }: {: ~上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 o9 l+ M2 `' [( h6 @5 V) @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 D2 _4 s$ p; d7 a9 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 S* A; g6 G$ g# H* b# U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; H# W+ Y( R  [7 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 E# N; }5 x( j. G
, |- C5 u/ `1 g" \* U3 s" d. e8 ~& j/ T
# L# u# u9 j- g  m# d& x+ w

+ ]+ C5 n8 p% a& e3 j& k& @


6 J) G) y: z$ V
3 n% {( r1 X; F, V, g
2 p7 G, e. N+ K& N

( K# d: H  Z) c! p) r, i9 j


5 A, v, x. E2 j; a

- U( j. u: t' {1 Y万能组合 价廉物美呀

, Y0 E  r6 ~- }, [; ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ a1 i: X! I: k0 H$ w* h+ p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 [0 o9 ^; C4 W0 \2 w  X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- J; s1 |) x$ j/ u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! Z1 D2 i, j/ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  S* y7 q0 Q* C- i: n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: @! V* Y3 f; g( ^8 D- |( Z* i9 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 W' N. k+ ]1 G8 I/ K* ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ h1 v/ m0 }9 ~. k# {$ k+ u, J
) }% Y5 W2 x% l1 z8 S+ o" N
. Z  p! V( ^7 S" F; I- x- ~4 Q5 c0 [$ L) t

真长知识 好贴