全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 K) i, _! u, w
: E2 a% M) P7 F3 m8 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 s+ O4 X/ r& C* d6 R
% _/ n( J3 D# j
/ q# Y( a: Y  y2 }$ T3 F
0 B+ |% J" v- \" E* R: E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 I1 m4 k! w- J" |* e$ ~6 b% W
( {- e+ y6 I- z( b# ]1 M; n
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# F6 k" O- J: t7 J
9 M0 u* F5 p5 h0 W/ q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ f3 D% j5 x  G7 }+ x$ E9 J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, j; H4 K' ^- e- h6 V) H这样装会发生镜垂

/ W5 K6 S* r) \: M, M) b

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ ]; }$ ~* {( C5 @: L! z$ O& F5 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 @: I9 S, l- ~  \* X  _: U! `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( L' G3 e' A% P  H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 z4 \& h7 I; M2 K5 G7 T

. n& @- b% _( |* }+ Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ w8 p& R/ V5 b  z  r2 W& X9 S
3 m+ \( F5 N, H- T# W& v

5 M3 H/ \% c. @0 j, E& ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! M) ?# D9 M5 l' e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ X% a$ \/ B8 q8 s7 G% `' B: ?  f6 V- ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 x- K6 Z( ~7 w# C: P
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; Q# Q) {6 i% |# a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: i/ t9 e8 r- f  W, e/ }, U

. P5 L$ f+ V8 R, b( K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ c& b# Q' s5 V2 p( |$ C
% b5 z+ y0 \: @5 `用法是这样的：

. q: @7 C- [% J7 V
& X3 b+ H3 z) E, a5 h
2 F" P+ L6 h2 K1 s; |

1 R. N0 n  H. O1 g: v! w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% P0 g. p/ N1 r5 O' j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( h0 i' v, V# s( f3 C
7 g- ~5 i# M4 {! K( d  {
- Y/ Z" R1 P2 U9 M9 W. j
* ]/ a2 D4 \7 I( `7 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ K" ?3 x' c5 a5 X, d' t6 u
$ K) q7 V9 o- U5 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ R! }0 Q5 \+ Y% r7 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% y7 J* _' C3 o' y6 B/ A) T+ Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. [0 J- Q3 G; h' |1 r7 Q: S! W/ ]
: ^/ W7 b8 G6 v3 ^) H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 z& E0 S# Q+ Z+ A. N8 f
既然老师提出来了，我改正!
/ b7 r; O0 |& O# l, e" f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# X$ V$ u( ]( w+ J( B' ^5 K2 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 w7 |  _9 G: \: H2 n, O7 U. ~
1 {6 C8 i9 c9 }
( C8 v, B& j+ }) o# D7 c# v; ]6 k
& F- E1 M- e* Y
* d9 c3 x3 L6 e/ s
, t6 B& t6 U7 f" J1 [

) j- w4 L) m' R2 M- q9 b


! r& t* o9 `6 I5 f
% Y5 v6 x, f, H* E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ K6 c, h' |, g7 L1 u

手机拍摄

6 C5 ^5 I  ?2 \8 U: f5 W

4 A, ~# r. E0 f7 G# X  l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) \# N( V, T2 ^5 _

: c. E$ n3 W6 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 T& i0 h) p7 I" Y  S& T! s1 h2 }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' E: @  o$ a, D/ E3 I+ C& H3 p7 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" ]; ~  y0 K) g1 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: X  ~# Q% M% B) s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& d& o& H) \* ~) |9 L4 W4 G) g) U

9 p1 V: I+ k. w* f将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 N# [1 v6 x4 S

. d9 A. P3 O( T" x5 \. Z

镜头重也不会下垂

7 s# c$ s) h3 e. b$ L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 q" c6 s4 F7 Y& U$ u4 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 |- i* e8 J7 ^2 ]5 h

7 P" g! t2 l% _
5 P6 T* F3 ~- k) v  e* D* R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 W6 j  o6 _+ u. T( c% t
" p3 K# U4 O- C; i0 B" k
; o: G4 V0 _5 E3 x0 t3 L

9 U& M" \, ~4 m% A& m1 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 r8 Y+ S& R$ d& d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; F7 }$ }3 {( ^: \: E/ ?' o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 K+ ~8 L7 h: ~+ }' ]$ i9 \' R# x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, y( w/ I1 Y4 e上面的这一句，本是 ...

' v' `9 L- g; M这个超张赞 才30几元呀，
$ p9 K1 w' A9 X# G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" d) ~4 ^& X7 U$ g# \
4 K; X# @& Y3 E9 @
8 G1 s0 g1 L  O! N- f; S- r4 z
. L. h0 F- v$ ^- {5 g0 O7 A
$ i* v0 Q6 p, {) o# m$ x% W4 D
/ h( Z* K7 e9 `8 |4 S7 d


; \3 N  X: F; u4 ^
6 {9 Y/ e$ c) p$ t, Z
5 z7 e4 R6 P- V. n4 A



万能组合 价廉物美呀
  W% r' c7 s6 f* g7 l$ N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 h# N) a# r3 U# K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- e: ]" S0 L7 [+ i6 i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Z7 B" {2 A+ `0 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 j9 i, q$ X- B0 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 b) f! F2 @! b1 w- Z& e( I% O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" n' T7 T& D1 ^! C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- W+ z" x  h. K- r6 |; o: G' Z' i$ m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ K; B5 v. C, U) c5 Z: {2 y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- A) \0 e8 ?1 w4 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 \7 q, L4 \& P& p
9 A% T3 w6 v& w& ~) `6 ]: s$ X0 ?' }
5 Z& h, T3 K" ?& W, j

真长知识 好贴