全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. G) ~6 ?9 h/ i# w# f) C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% l; D0 T3 V% G2 t# f. a/ d4 [: E  s
0 U+ @. V" d1 `1 C

5 {; `' h+ \) i+ P. D% M- B& d9 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" i8 z- n, W5 Y' C
# \; d* L: j% s  B
; N! p0 G+ t6 c  Z+ @+ w  I/ `4 ^
0 D% m( _% b- r/ w" s' ]1 q. A3 i

荷兰的“金宝”
4 u, S0 \/ ~3 d7 }: M7 f

3 w/ @# F& n! P) l! H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 P5 G6 V7 |- I( u* F

/ W  A& k; r# `. k% x4 I
5 A5 h0 u( f7 t; s
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, S( e7 A  k: C/ L" x: q3 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; c/ W" d4 k3 h) Y, K( N+ L3 E3 d
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 f2 i$ O& n9 H' T4 K1 i& `/ j这样装会发生镜垂
1 X) z" {2 s1 T1 p: K
, h8 w- Q: g6 D. e. n9 L- G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 ?/ D$ {' n8 Q8 I0 t# `8 m
6 i; B2 D, m# |9 a思锐快装板
% M* F4 L- }6 B! r! D; N2 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' ~8 Z$ U" U& T6 N2 Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. O/ n* J6 U9 ~9 B$ N/ c- H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [9 B, q1 f1 M9 J# x) O
& J. D" J) Q( M+ {0 u7 }6 r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 d+ r3 s. ]7 D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! k, }: k$ |1 {- {0 \0 ?' e  W
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 z6 u3 g' `8 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  W5 i  J/ ^* Y

1 n- [% C& M9 C; X; |% s# s8 ]3 Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 ]" [! p7 ?# R% I, {

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) y) n  o# L7 N0 ~: R* b
' R& u6 s& `+ B2 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! Y. j4 |9 `8 D6 Q
9 L- F! I5 m/ o9 S2 O3 j
# v- F% O$ N. ^" I# l$ @+ H4 B: _% W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# b) j; m# a- n( X2 t
用法是这样的：
8 |2 T. W9 s, c- s5 T# r. T

6 \- q" X" X, y* u% t3 K1 G
. o( [1 Y! x3 F

1 k) ~; v7 @9 |0 H% @' g5 o8 X
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 a/ N- \  \' `* ?8 p

4 T3 Y% j+ I3 }0 ^9 I, Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 h# l; a: r; j: l
" X( Y. |* M% Q% @6 z9 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ {6 J0 V+ e( S7 K2 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 Y, d5 e' I# n9 Q) M南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 `: _0 N7 H: M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ x0 _2 R& F& X0 M/ E* j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) m. Y! q5 b/ Z! c# f1 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' g# T! J3 o6 O* i! J
; t$ O  m2 L  G0 P* ?' Z既然老师提出来了，我改正!
6 R+ F" A7 g5 y# R/ N& }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, W! ^1 ]$ i  a0 \  P0 J+ D" E$ H


  i+ e. l  [& q# K1 j  ~' L3 F1 _

# N$ t' }1 k4 H8 v
' N! [4 p+ n6 B5 u+ ]
& ?9 s$ j+ U5 ^5 E: M
: d! s2 H3 c# @( \# m% I# ~) H


- Q* r0 ^& X+ l/ N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* M+ f$ G( M+ Q% L' P4 X' A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; a  K3 W5 X% }3 n; g4 f, z+ V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& |/ n# i+ W! d- Y, V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" o; ~9 b/ s. d, f5 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 z2 H' T3 p& \! `, ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% I8 _$ Y1 f7 i& V; L
) P7 Z, }& `% r8 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& _+ w2 ~; _8 `8 ^! u( n0 x& f2 g

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- X1 c" p: Q, c! H" v0 G. E

, N) L( H+ x1 y1 H4 @4 x
3 m2 u4 A+ p1 `& }$ d
6 [9 Y) p! T  K; V6 U镜头重也不会下垂
* K! L6 |0 G4 v/ A+ ~4 M: ?

( e, h/ J  g6 x: m5 R, f# v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( K4 k# Q$ G4 m3 S9 `' x& p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 n' ^8 s; ]( F* Y, w% mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 O8 Y) B' E* P* ^3 V. ?

) ~/ }9 x6 S6 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 A5 I/ s; d3 s0 E: k, J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- P' s, {9 a  }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" C$ P; u* q# s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- u, T: \, c  R7 |* g$ p' u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Z' m" r4 e  _, C上面的这一句，本是 ...

9 Y- [5 r1 c9 u$ h这个超张赞 才30几元呀，
8 ?8 b5 V* n) e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% h6 q* N& _; [6 c9 |" n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ z6 P/ Z% I! k, l7 Y6 P8 f
1 }3 P* b+ y. O







  ?! m" p$ X+ ]; X8 z
) U% K* w( L* L7 T+ m# B/ y


9 ~) J) D3 C! J6 r$ V: D
. C- O. T2 H- h/ j% @
万能组合 价廉物美呀
" ^! i8 r& ^  K5 V8 H( w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% P- H$ h- s6 V* d9 r) Y% K. `  x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# \- Q2 g. j( @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ u; Y* t' e# z+ |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 J" H% d% G& u. }' C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* @8 Y( M4 ]0 [5 Q4 \6 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" Q) e6 M. x7 {: T; I' E不妨看图说话：
9 t7 m4 K! U% h- L
7 E/ W+ e$ H4 P7 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ Q8 S' p6 e3 v( }2 u# @& `2 Z

真长知识 好贴