全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! @& ], D  c2 X$ U% X. m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' e7 e: ], B6 @% G

% X( l+ Q! R3 _, M6 Y9 J

荷兰的“金宝”
9 }$ b* P# h- N  ^$ _* {

0 `$ r1 v; ^+ i0 P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 ]1 Q" Y- w$ P6 _( y! G% G

+ r* @5 A9 I. ?& V* g3 G  |
. Z7 W% K5 v. z8 }
" m1 b! @- W- W' B' r, L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 q7 D3 Q! B) K) f- r在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 y" j  y1 ]: n' F/ R. j
* ]$ U6 C: m8 X3 P: S

+ w1 ^! x# w( s  C7 Z) B& W; ]  ^
- A% h! O, T! s0 Z  Q; ~; e) }7 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ u1 c- z9 H1 b# f5 [0 Q0 K5 J( p. {
; V7 y" C" S/ g' F- B# w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* w& r& D* j$ I- W1 p6 n; y
4 n, l9 @6 Z  `思锐快装板
* I- ?2 V' S9 A8 f8 k" K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 Y( m$ \! m/ U' L8 F: P3 }; W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 l+ `) o: K: J& ~& }' i
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 @7 {6 A" p' Y% W* \( Y. J

% O$ [1 [$ C: w& ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# [$ L" ~. u+ C& |+ ^

1 L; U; Q/ y  a( I5 f# Q) A% k3 g
7 P5 t1 ]/ q% z8 m3 V忍者NN4采用了三重措施：
! v2 s% [, u- |% S' k1、分度定位销：防止横臂下垂；
- o! m% n3 E! N( i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 x$ s; T$ w' b% {% `' X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ?% r* b4 O/ A( p) P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 \# V( [' b) j. m% e

8 y( S) x' A$ a: L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" o4 M2 s& S+ u7 A- _5 n+ S用法是这样的：
2 w) W3 ?+ d7 c! {- i6 h9 ]7 u

* S; E* t! p1 `" X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! A5 U6 U& y! W
# }1 h, m5 N' A' D9 G% f  c( `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 f6 O. w) \5 H8 Y+ O4 a, W8 c
+ v/ K3 s2 y- T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ?- v, o; f3 |$ K" x6 v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! P* g7 ~! I) s9 Y" a& n( ]& p6 s: N$ e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 U# {. R7 @7 f3 P0 Q% R0 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 ?0 r" k7 [# S: T' [3 ?2 d既然老师提出来了，我改正!
/ L$ N7 W+ Z0 i! k+ e8 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ A6 u7 k$ j4 w# D' V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 {6 U# H# c, `4 H5 L* O
9 S3 k9 t- X% y1 j) r2 q; j, D
+ U* ?/ L- f- ~8 h
# J' s- Q4 d2 [8 Y

& U3 ~, D6 a  O& o

7 j: W: h4 F2 w! X
! h( j% M6 N$ w. w0 V; N+ w  [6 J
$ p4 J8 O/ a5 d9 l/ O
1 ~$ ^' W. ]. _8 z* c- f( ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



. T% G( n& p+ }" D5 n: m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* f# }( x+ C, T8 y2 p

* J; t! }; j3 O+ v% j. w

6 u' q  a6 J5 T1 L4 A( q

! c3 _1 u& s/ [4 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ o2 K& ~/ o/ E4 ], a9 v% d' h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" X/ Q! A2 C. ]可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, e  W* T: a/ {8 B! B# [4 T6 O

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


  b# ]1 H3 f1 g7 ^& j1 W/ J3 A* V" o' }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, D5 H0 m0 W( V% S( S1 O

5 F; v3 d/ H! j: z. e
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, C- L* \5 g# W3 E

) n) v) z. B% h) ]1 g7 y1 V7 [# f
镜头重也不会下垂
3 ]! L. u, x- c; P1 Y% }

( ^: S4 {& F6 B( i  i% q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ l. Q  B1 l, Z" d! H: |0 n( \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, n% G* w" n% S* }, a: L0 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 \/ z3 `0 ^* C9 U9 [4 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( a0 q$ S7 ~6 V6 Q" E
1 Q" Q: z* i" m4 A4 E! h$ y' |

% I% X' {2 x9 \" O6 O$ x5 d0 m* X
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( d4 U' Q5 }( {8 d8 x4 N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ G. l9 R# v7 `8 s3 ?这个超张赞 才30几元呀，
1 @9 }) P8 m* _9 b* N9 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' ?6 u+ J4 R- U" ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- {& f( C. Q& [' K9 q



. ?" H/ ~" t6 e- o/ T
( y. j0 c2 e. n3 a8 y

: t+ V& \! F! [. N' N1 O2 e7 I

" @. |1 ?* W8 h4 }2 m$ m

% e9 V5 b8 T! q6 }) H0 f8 y# j
/ b0 T/ `: R, @8 c- u9 }
5 ]6 A  m/ U3 s! ]
. B; x5 r+ L1 o) b
0 u$ ~; O5 I  V$ ^% K: l4 U万能组合 价廉物美呀
; }! V2 l. M; Q' W2 L: ]- J: e% U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 K/ o5 f7 R# k1 k3 _- b' D' z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ c) M' x$ O# E3 X' R( k

" s: q' F9 B+ g  F1 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 ^4 K5 L9 d  X3 ^% R2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; e1 Y, G/ r5 S0 G  F0 H6 l0 L# i. V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ o" d4 T; E4 }) O5 v7 p3 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# ?. c7 f% P7 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 U( z0 j% O4 L) ^7 f" L) L2 C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 ]! s( W' ?! E: j6 q5 d8 S: h* F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, S# ?1 H; N  F5 @) t( I
' p3 B5 {/ l0 `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: {. i3 w; M% m+ x7 E! i% R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴