全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 _/ Z$ E; g+ OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! s( g& L$ Y- F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 w% a1 N" {) u! k9 [" |# d$ G
, |7 M# b6 H7 R9 F; `9 P

荷兰的“金宝”
% n! [9 H, r3 J2 y

2 g9 C- c$ X0 n+ `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ Q/ Z- c7 K4 T: S7 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. h% O1 n, E: Y* j" l& W' G# |
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' I0 W6 g" ?: c2 u' Z

) p2 f- Y" Q% J6 P  F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 X, e: F- h- h- A这样装会发生镜垂

7 c( p$ E& t3 E

% `: Z7 J5 p7 d4 ^: o- l. c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; v, a- I2 v5 H$ h; q
思锐快装板
( z# l' n$ {! L6 H/ J! g4 @. _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  i# d: T0 L' o, F* u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. ?+ \+ M& j) @( x: }

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; n; L9 R  }! P! y6 X+ h& y

3 Z; c1 n5 u+ K, }) h: @0 k
* ?( i, q, i  ~7 ?4 Z) p& ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) i  L5 j6 O$ q- Y8 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
2 A0 n' D9 @6 g8 p: K. m1、分度定位销：防止横臂下垂；
) ?, M6 b7 `# Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: A. ~% w5 M5 x0 {# z  v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 m  p9 l( c3 g4 ^% a3 q) e9 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! p- _. x0 b$ G8 X6 l

* z  l4 K, J5 Y- @; O. x
( i) J9 A3 a; s$ N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 _3 E+ v4 w" W$ u! d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 e& i0 j8 A2 l  n! l; q  [

/ Q9 \' g# z  V; n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 B: I  [8 j/ @- F' b- L用法是这样的：
6 X. n7 a. f; R- [' Y
1 d8 V# p! h7 J9 l6 k$ {

4 D- U" ]; o0 p
3 a9 U8 s" y( ^5 e7 s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. s9 i* H! G9 d3 \$ S7 P
& |) C- b8 T) D0 v, S4 i$ ?% j0 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# a! C1 q' A' k2 ~

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- \0 d' I" i; u) t+ a
( U7 A. |9 K- K" {1 o/ t' H% G3 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, ~& h" O' p1 ^0 j$ G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) V  P  w* `3 Z8 O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 b0 j* `3 m1 P- y- B: R8 }  D, `
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% y  W  n9 y; Z" m% a5 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. A( n; D$ X- G3 A/ L6 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# V- H+ e% a9 X8 A, B) v5 s# a+ ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 J1 \3 z) o8 h" x
) g* T1 o. {3 ^0 U, K4 b: {
  ?0 _( F3 t) i+ h# b




4 |6 @2 K% W# }+ d* ^8 D


. t6 t; P  V  B8 a2 s) M  y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# C8 `! }. R( ~. M

手机拍摄
' P2 w/ x- \0 Y* q3 R# R* H' n$ [
$ l$ I0 m( v1 q8 T* H
% R$ F" L* }( {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 @/ [  s4 i0 `2 j

8 f6 S+ \5 P7 p" {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! a4 Q+ r7 `5 {  J3 F. X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 I* y. G8 |& ^# l
( Q$ m' {6 Q4 r8 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ o$ k, e8 W+ P( v- ]
+ [' H; Y8 {( j' w2 K$ _将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 D: @, q1 M0 ]/ S5 a( Z镜头重也不会下垂

' ]2 {( h. f% A0 }, O+ a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 g/ f5 _- [. a( q" F- @7 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% S$ w. W. n9 x2 [& {! B) _

+ r$ U4 u  z+ O% ^2 h9 i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. _% K7 U$ F; _: A  `1 _3 E- o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" k# b9 E' \3 Z$ R3 O" ~3 k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 p# \0 O% W( ^3 N2 Y/ N% A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) e# y4 L& O" @% Y8 V( _上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# a4 f7 v0 m9 U





4 d. U4 W& Z: x% |
9 P) i/ A1 {* ]: o" c) t


' }) J% \7 o5 [- m9 O( I6 Q


. i7 l8 f6 [) E0 l$ y3 x
1 W$ l0 ]$ d  v$ x) z
# {0 n* R( L* h7 q) Z
万能组合 价廉物美呀
1 I+ N0 C. T" R5 K3 u8 [3 ^5 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 T& U5 ^& }2 p! i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ P# r9 b- o4 y+ @* C9 l" B4 ^! S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 W1 D% b  e  i$ ^3 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( k' F  X4 G( ^2 b. F! `1 }不妨看图说话：
. I& y- U# l: N4 ], j
8 C4 C; ?7 U, B+ \1 N, L4 e2 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 D  w( W2 Q! Z7 |由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) Z1 s. ^- t" T+ P3 a* X0 m7 ^3 F

真长知识 好贴