全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; d' R! r( ]+ h" O* l7 ~: O7 _6 x  p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. e+ B- d9 s  f% H( i5 G# O0 H

2 J' b5 c- z3 i9 x! ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: o  U+ Q* t7 U

荷兰的“金宝”
0 D9 Q! W+ Y0 ?& S0 N8 H  z

' j; m0 V( X  j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( z$ ^8 Y5 y( v
( ?+ h& a1 {" M3 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) N/ ]8 y0 Q& V* V- R
" n( V8 i$ C; D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' C3 a% V) C9 Y; J, H! t& Z

$ X8 N9 f  @; M0 N0 D' P0 Q+ c% Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 b0 _9 y: t% ?6 D  z这样装会发生镜垂

& B! S+ ~; V9 Y$ r" h( R1 e$ g9 H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: s+ X7 v  y9 s# t! g! T1 B1 o
思锐快装板
$ J7 J3 h2 ?& |: _) B' @- l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; ~6 R& d% x0 P% ^# {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 s' [/ t) J$ }/ P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' u+ i- M# _7 B& i8 W- M3 [
. B$ T" O. T3 q6 f8 `5 t  x  V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! `( V3 H  _9 {* \- z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 B- e" k; S7 x% F/ N, I
* p1 \9 L/ J, H7 V# u: i

6 _" y: `( T! x' }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ L$ X, D$ E( o6 t; @. G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- S/ n! A, K" U5 l* D9 \( Q8 K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* V9 V9 F% w9 W; w* H% B) i
; {7 V/ i  {$ l: |) M2 J# Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 _8 k  t4 ~* o7 T( @
, B5 j9 C  w# m; K" Z* Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% r% `* K0 b1 d& E+ M
( }2 @8 j' I1 o) g8 Y7 @- ~0 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 _; G, F/ ?  P- E; |
- ~" N7 {1 r, V& r
! ^# B! t8 ]# \除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) w6 z% I1 Z8 u: a# l# S+ W用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" u8 B8 ~" {+ ~# G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ E/ Y" i& B( }, e+ {  W
, \% Y4 M4 E" v7 a$ p  O! |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, w* a. M2 E7 F: |% t; z/ q  V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" E2 K) G* \+ F5 i: o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& N( r% H# a- O
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' r4 O- b. a1 @3 `7 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ u) c4 v/ I4 |+ ]. ^: T8 z: k2 y" k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: G# F/ r- P# l" O4 t* {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; Y  J* n7 A# a  h6 N0 U8 N1 ~
" C4 ], V9 ?* e& U
; Y/ }  Y6 @. u
5 J8 |! `# f. n% W$ _& j
( @1 F" J6 N7 T/ f8 Z( t


! B+ r% X% Z( Y3 Q( x3 O* H


* |. ]4 L/ k" {' T
; d! r3 ?6 \* H. e- C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 o7 u9 M* R& ]# F7 H( s% q
3 ~8 c0 K/ r" F6 d1 S: }9 T# A  ~
0 J+ {, Y- d$ H: L0 Z% X% r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! h6 _% _% Y5 L

* e. W- _, G8 A4 t% J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. C: N! w; V- L: F( l  `( g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; l) s( |  E. u) @% G/ d

4 Z# T$ U# e7 r. G# E$ X
0 M" E( z8 [8 q" L. k& V: ?( W将D800和那1.8公斤镜头加上去

( p. I0 p. V- {' [% B7 o5 m! [! l

+ p' E' p9 W, ]4 C) v: W( u4 f镜头重也不会下垂
6 @8 z) E; G. M! o' {

3 H* p( X: Q5 |8 Y& x3 L2 d  H! O
0 s6 P# K! H4 Y- H: _# o7 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) i" G! L$ W5 R6 |( {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# p" |  l5 G+ p8 e  z1 z; z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- E9 j( B; X* d0 P2 D& W9 @! Z

3 Z. [$ i/ Q7 s; x8 K, O

7 X8 D0 s4 K: w& x4 n# e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ F5 J; f/ I7 ?6 V% q# z/ ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- o2 _: a4 _6 }  d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- h/ D) b: K: j) Y* C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' I) O4 B4 e7 l' d: n* _  G7 A上面的这一句，本是 ...

1 |/ I. n' [4 P$ Q* f) t8 C, U这个超张赞 才30几元呀，
. {8 K3 Q: s+ j) i. w: C, O$ @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 e; N9 D, p1 l$ V; v( Y+ i4 S
3 E$ U% `, |( o; `/ x

) L( W) e1 Q! W; ?) t: J9 c

% n" p' ~* Q  I4 g
- i3 `/ C6 j) T* t
) n8 T  c9 z9 D; U5 s" g
6 g0 y; x) C/ U" V5 H

; j$ r6 n4 g5 |: s( ]4 N4 W' D. b4 n


( {. [! Z3 {' `( Z  F# x% X8 ?! x
万能组合 价廉物美呀
( U) s7 `# o& f7 s, |

( I" Q; T5 Q; z, O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 |! W- K& J. H2 E* a) G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 f' Z; r! [2 {5 {* K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 c, I7 ]4 c9 u. s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% b. k1 }7 Z4 c( y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% D) ^) ^4 ^3 N4 V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' S. p0 T- O+ @/ {3 ^
2 d) E& V" ?1 e4 L- T5 D! j
' b9 @0 a# Q* m  [- ?

真长知识 好贴