全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  p5 y- w" U; f% L% _. @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



3 I% k% x1 U6 d2 s  l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% {# G& P8 S9 `: [7 P

* y) P: u# Y1 ^' ~  {) Y
5 D9 A/ f' s0 C% K/ J# w

荷兰的“金宝”

( I6 v! S- {8 L' O$ a" K
; f; p: p0 d$ V( m) D1 U3 a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 b0 p! x7 r4 W( `3 ^* z$ k$ r

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 X9 y; \3 s! \5 c5 p. P% ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% U" V4 b+ I( a. O& l8 k+ [# @/ x

! d" b& }/ ?3 O
8 U/ T6 B' F' M; Q6 v9 I; q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! m. s7 R9 ]3 _, m

7 p! Z+ u/ y7 u! ]0 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! U  J' H* Z7 Z( v  N5 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 v/ p2 A6 j  d% e2 q8 }& X- F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 m1 Z- `3 J8 }4 k& B( P0 m% n" P) \

* e1 ]9 Z' h3 O1 m
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 O' n) w4 m$ a- P7 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 k" O* z% b- R

忍者NN4采用了三重措施：
# m. N" m  p2 _1 L& \9 O, f- T, F, P1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* t. E2 T+ [1 L, Z
  h. V# [. |7 w2 [8 s! v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. ^: w. o+ v, |6 d# I7 ~2 Z5 }
' C# o4 K0 V& Z, m2 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' S8 l& L# }- c4 u/ ]- T
4 O6 @' u8 I* [7 R( V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 C1 O9 J! g; w$ F# _
用法是这样的：
+ C5 c; m$ R+ l$ m+ Z# R/ a2 W' n


0 E# U" e) w: i% ?- f+ R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* h( T8 V9 w( W& l1 g8 Y7 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ [  r. c- |) ~" h( U4 A

1 D5 @6 ~7 H6 ?5 q' b1 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ f, v% o! D2 j8 D+ I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 [! s: |* o4 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' ~/ H. h% v$ j) Y3 v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; {$ y% C' ?. i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, K6 f8 R7 b1 p: h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 \( |, m5 f0 ]  b3 P6 E
+ p7 k, G5 q/ g6 }" {% t既然老师提出来了，我改正!
! s, B% _' g  W3 d1 b- G& i% Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) g2 Y7 s' l% |- H) N( Z: _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 N8 ^4 r2 j1 D  N
& O, [6 n, [3 y7 b8 O8 b6 {
: Q0 s6 f! u7 e0 b. G
1 f# i# S  {. \- j






3 p$ d8 J+ H& h8 q; V
" U6 [" a: n% Z4 ]( u
* F( T4 p" P" J7 H3 J1 C; ?. N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ V. V5 y  g9 U& D- O5 t  D

2 H( ^. v& @0 Q4 J( N* }% P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% D+ d/ u4 F3 Y  b; N# B) L6 ^  z

$ Z  T( _1 [, W6 X3 z

8 F" R; ~$ n4 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 m% f9 V" v6 U
( ]& q0 D6 c/ m: J# \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) l3 M8 n( O* ~* ~% ~' A4 j
. X" J4 n5 A4 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 s8 o8 p/ l' v6 Y$ |

: v% n, `, V( F3 s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! }" ^; {' g& e. f0 j, x0 V1 K( z
镜头重也不会下垂

, R& E9 ?. C+ u: C
$ S6 z0 V) O+ h9 y. V0 p6 f% \% U; K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 s! t0 n% m* f" a, O

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 G/ B4 ^) z* h; S5 }

" x& N( `+ h/ q9 D  i
+ a5 N7 w; y# N% O6 e# E2 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 O2 `  M4 R8 M9 j: P

& y3 `& a8 X7 U9 c0 x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& O1 ~5 L  G- {) [+ J9 B; x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# x; p+ _( _8 K  @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ l  M  t) m3 u$ K" J3 M( g1 N# k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 G- m, a% ~5 z; ?$ j& C

/ G! I! l2 Z, c! a8 E* Z# S" [
" K0 x) V- }8 q3 m" c- G2 j

+ C. f' h2 ^+ x6 M  j. H! h5 e. P7 ~


) K; F2 D6 f# Y. g; y


9 E) l' D: X; \# x# k
- {6 s0 G$ ]  L  m) Q: W



万能组合 价廉物美呀

' r( [( [/ Z/ {8 H. p8 H+ R3 r  g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. ~2 r& Q' H: ?. t4 ~  S1 @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- E) d* j8 _8 B0 Z- q/ T. U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# F0 k; Y) n' o0 [8 ~+ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ g, C  d& |" @% Q+ e0 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% G* z. N! G$ ]* Y  C# S. _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, s! z0 v6 [- e# e) H
: B" W8 f# ]" @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  e% O5 F$ Q2 \0 ?% o( g, m; L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 G5 P; X. R! F. H

. G* {* W; o2 j1 Z( G0 G

真长知识 好贴