全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& ?: z3 t  }2 \+ I5 h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ K2 }% U9 \5 X  C1 l) @


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 j. u& `( W& `3 k" Q- J$ C4 \

: Y' c0 _# \: T' Y. g4 m

荷兰的“金宝”
* q; y+ z* C" ]) x- `' i

4 L/ _# v; e3 q8 I: Q! [" `( ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( l. N2 \4 U% ~2 b# @& v! {& j

$ a* {6 \8 C+ [; v$ |1 u4 f* `2 {
. j" X* X& r8 d( N
- ~& V/ d: R& O. f; d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 |# a2 C, q9 F# O9 w/ @
' l3 Q/ y- P" W1 G在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 R3 w; {5 k/ Q3 w" T" \( m

/ [3 D+ \4 O! ~" n& K5 s: q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, |9 e4 J; u7 Z0 a' D, e
% C0 B* U  n- N4 h4 M  {$ r思锐快装板
* g0 k. t4 S6 K' y8 L6 v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ I! w7 ~( ]; c! F# a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: ^$ _0 m" w* R- g

. H# d9 O8 y! L' ]# B# e
: c- h; a$ O' s8 Q6 @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! Z  q. r; b, [( a4 [9 @9 Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; \. ]5 {: Y% q4 P" C8 M; j+ F, I* c
忍者NN4采用了三重措施：
/ l& Z3 V1 e) `; g+ J' \1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 m7 J: W: O' H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' E* B4 D+ J8 Z. T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 _/ M2 A1 n5 J& Z2 z6 q4 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ a; j6 |1 y* Y3 O; ~/ r: C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# Y& _8 j; P" I& q" b% S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. ^$ \2 g$ l, l4 p9 s用法是这样的：
! Y/ |  p5 x$ v0 M0 e6 J

5 F. q+ s6 r) k  ^/ I! K" N! ]

4 Y' g0 [3 Q* [5 |6 I
; d3 D2 M4 Q, o$ C2 F+ a除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ l* a+ K9 i4 O- f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 D( v; D7 v) a) r/ h

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 i8 T. A+ U2 d, Z
7 ~% f8 I4 i+ [. b% D' Z% M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( v$ R" p" i% q' n* o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ n- E; P7 e& T% I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" h& m# _! w1 {  v* f4 ~既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" r* o, Y3 i9 b8 g9 y/ \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 h) U. x& H, X; F9 ^
9 H1 e- ~7 ?6 [! U& @
1 L' w$ J6 ~! p9 o1 r0 }
$ i) G! X# Z2 M) S  X) D, Y9 e& \
7 E( F/ k$ {: U! M. \* z

9 C& R( ~( b1 _9 f) T; s0 E
* J* s  {  y: c8 i+ T

8 G% ?6 I9 O" r! N! x
) s$ ?- X/ v5 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


0 b5 x5 @4 |! C8 E  \2 E+ `
- v  I( y8 B4 m  p& b- V2 H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 k, x. z" m  e5 _5 g; h

1 a1 c8 s' ^2 i- X; R

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 [2 ~6 v$ x! ?! ^4 j$ |" h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 W2 R* s* M. A9 R- r5 a) Q, z, |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 x# E8 |8 z4 `# `) V# U" Z

8 m7 b, R( _: x- e
  h  U, c' \3 x- c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& G2 A& [. v) Q7 c' }
! E- ]4 _% v1 I6 m4 ]
镜头重也不会下垂
$ {2 I! ~/ q$ h: g6 P) }/ @- [  P

( D6 H2 v7 ^; ?9 R! h2 K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. S! I  l6 W  R8 L! l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( L$ ~: S0 \' K6 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 X: }0 d6 b2 H9 t1 `6 |. K

2 h7 o: }6 Q7 k  q3 N8 r5 `
; Q' b' a0 G2 i' ^: |/ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* C9 Y% i* k  H  h; v) I
) S3 Y3 V5 v. a- M9 n7 Q
' U" K8 F" m3 `% L0 ~

2 b. [  v- e. _9 e. l: L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 _9 d: c4 m* v) k# G! n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& X9 m- H6 C2 L; S2 g) ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 z0 A9 P: J/ |& b

6 E  c% w8 J9 g+ d* a6 h6 e: r
7 ^) N* l# x4 A: t0 L* S/ C
0 ^1 X% [5 Z1 @* u0 s; J


: w2 T3 _1 _# Y2 R


( K& C( _9 Y: o8 ?3 w5 l


3 |& P9 c5 d5 b. P& O
, o( X. k' p: H1 V4 v8 L
& A% u6 O. k! F" I" f9 s, B
" `( g3 f1 r8 T/ [4 f万能组合 价廉物美呀
& t$ f7 y; @2 J9 `& `! @% U

6 r9 `! m: a4 {4 z, r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# y1 |9 y; w" E

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 ^2 J5 Z+ p3 Y3 R3 {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 M5 P4 `& s$ C% [1 E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* g1 d! J, H% D+ w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: I" m  \) J2 z/ o6 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ^& e# [* L+ N/ [8 r7 G: J不妨看图说话：

* }7 \$ n8 C" y! H- `6 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' t! [1 |/ W3 ~/ s8 O9 Z! Q: J& Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* ~7 J( g. p6 b( s
# q+ g" X3 b5 F6 t/ j
8 w* z' p0 `( I# z' w; ]; T- l

真长知识 好贴