全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 X4 P' j- e9 V$ o- u- L
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 h9 m" C5 y7 x. e. z  i7 {


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' a9 B8 R: a' z' d0 b: \2 ~4 ~) C
6 ^, k" K# l( m3 \

荷兰的“金宝”

" }5 E$ z! y# e- {( }* j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ S1 i: x2 n% f2 l1 O! Z+ \

, ?9 q" c9 h* e& w+ Y2 k, ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, h* r/ N! H$ O6 J3 _& {
1 l1 O5 R5 q# J# T% o

& E( |2 q. e- `: ~3 s6 |. i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  _& k9 q" H! _这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ Q  W2 I/ {4 F  c; d7 G# Z# k
* N' x' ~: z6 K7 v9 g7 Y6 K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 E* \0 b$ u' ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 H) V0 T& w. a% n1 ^! T
$ O' f$ m+ E2 P- D/ J6 ]: S" k& f

- j1 o3 v  {" }( V8 D+ t3 k2 D! Y
9 A+ _- ?) Z* w7 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% }+ m. k2 N2 V- X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; E  `+ n$ B+ v& c
  ^/ h+ Q$ H- w! D8 J& v& x
9 v+ N3 {0 X1 h
2 z* z) x1 K7 h. G8 y4 w% r忍者NN4采用了三重措施：
* q) z/ O' e% V4 G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Q+ d2 l/ j+ t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 B  N  t+ t' Z8 G3 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 q& h* @4 Q. l  `1 p8 R

5 P7 i+ k5 n+ V3 e' V1 [
# a' y7 R9 u5 H7 n0 X7 \8 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, s# R+ H4 N$ ?' q2 l5 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* X! ^* S8 s0 F7 N- `1 z& ?
$ h9 S0 T( B* V$ n- Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* h- y1 `' Q" V  l. c) l* w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, u( I: T% u& u" H$ v2 y( b用法是这样的：



# Z% q% n: K) F/ I$ L& ?2 {

# t' H7 o6 F2 D1 r7 B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ T( n/ q$ w* I6 l3 j7 ?: I+ S9 ?
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



3 U- A% Y$ t7 H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: s, ^. Q5 o( `! s: x) Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 a" e+ P* W& V2 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ A6 T2 E# K5 S
0 g* W6 O) G- _1 [$ {& {  c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" A7 e3 v  f% y3 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* p# Q) T4 J7 }' S5 x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ~6 g9 N0 R+ \5 w' v4 [! D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" U8 v& e  F  W3 N6 E1 B* _
, H8 H3 ^. v2 k2 f) `& d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& _: v, H$ B; \+ P1 v7 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ q$ A, S/ [, q, A7 \, Q+ O
, Z1 e$ L. ?) K$ T
9 [3 \3 C+ i3 P5 z: n$ j4 I
  L: z4 {, z" S





: w3 o# N) P) _# a7 ]) y
7 [% }0 Q2 j# [, d+ H
3 m9 q* u! g" s0 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) K. D8 k8 S& k4 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. e4 L1 C$ ~. g. O- ]0 {

3 e5 }3 B3 v% M8 l1 v& ]& M

* f) I# P- w+ y6 t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ @$ k! j5 I  R$ i! w/ R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) t- Z" s  o8 o% z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 X% U, P% S2 l# z! O  L! D- B0 b
: [/ @% J1 `! @; O$ m7 T; A* e( ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' _  \* a! @( C2 s5 ]
  y0 I) `; ~+ c, n0 a* [9 @1 k! l

7 X- b0 O9 v1 m- D
4 y% P( Z  o: _
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
* o( P! X; |. W- ~( V4 }

. ]2 ]5 d; [. H% P
  K2 c  P( ?7 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. Q1 m, ~% d6 u- m& `* U: T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 ]& s) k! Y9 v/ H( K- w# M, Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! b, ^0 `& ~% x5 l6 T; D8 G

- K8 G( y( _* q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ O0 C$ q: \* s  R+ \9 K

, r3 x+ j( L" Q1 Y% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ n! b3 i" j' M1 y! G/ H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 {6 C& C4 E2 ^这个超张赞 才30几元呀，
9 ]& @" v3 t" t0 x/ v% |- E6 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ \) [2 P6 ]9 ?7 M% O) p2 T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( `  t' s/ }! k2 V6 {; [
' C6 K2 v7 ^6 n1 z9 K
1 i# z* c% @9 w6 m
9 z# W6 _4 H" e/ F- V
$ F& T4 f) x$ H0 ?* r  p# b

# A0 Z- z3 j: w  t6 V



& `9 r, w3 Q1 Z


- K- h' ?/ ^- J4 O+ ]) W3 T8 f

$ x6 T/ V* o& Y* p" i% r  T4 M% j万能组合 价廉物美呀
' e; R! b; H8 r$ A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 M; k! h5 h2 G! k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ~  X- m6 r7 {  K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: {) F4 k7 ^1 _( y% K7 ?" `8 J2 j+ E. s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( m8 D8 L; |9 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 ^3 o1 ^# Y7 @: |* E1 o/ e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  F; ^2 S# l1 X4 ^$ Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; e1 \  U& G! s5 t$ Z( A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; c+ `7 r9 z6 p
* M0 x: ]$ k9 e+ {
# V7 O9 b7 L. g* L

真长知识 好贴