全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. u$ O7 S6 }  ?( ^


. |& c: S( S. H+ Y, y& l0 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: @$ I( }8 y: C5 K
6 L" H7 Q2 m! F) r" Z
8 e' _/ L+ b- b) G  Y" G1 e" w

荷兰的“金宝”

1 @" O" M& Y* a: w2 k, c5 g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. m% ~9 R. c+ W3 U

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 G" O  w( x) D7 z- U/ D
1 Y; G. H5 N6 D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  Q2 W7 e4 _' B9 D* a% X

& b- i- s8 J3 Q; H: ^% C6 ~
3 z2 u, [! Z1 l2 Z2 @7 i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ [( H. ^: k3 |3 k1 h* k这样装会发生镜垂
5 v* x9 j& T$ r) I( J! h7 p
* _4 v  Y0 H5 g6 M1 O9 }8 Q, N, y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 v, J1 R" u8 O0 f" _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) T0 y1 E; y& T/ E! |( m2 G6 G

- Y' [$ n" }. W$ Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  m* z9 W0 p6 {- ?
- o7 S& t4 C* O& \+ S/ M4 F

% c; H: x' H; p# Q- B1 I. |" p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  p% Y1 C1 ?8 q9 r( v5 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ^3 x) z. T6 t0 L2 m
1 i' o& a6 [2 x! }) m; i
( y" b9 H! W+ L9 k
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; w. F/ ]1 p0 j# {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- h5 T/ o: ]3 q- q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 D2 t5 l3 q6 w. }4 i# {

. T' U6 a* d) ~; Q: S8 N, G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 i4 k* [& s" _

2 i; N1 e9 @: f& t" B; D/ j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 e# i' {1 u9 e/ c4 e+ U% A用法是这样的：

$ E1 u8 ^0 u# y6 i7 `5 ^1 M

# s& l$ a& i7 d

; F& \9 l; t* W) P: Y$ o& T
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) D2 u4 s) [) y
9 o" H7 R* E: x- z' \8 ]' H( x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 O6 D1 I  o* |7 S4 m3 _1 g

  f1 l& W8 R9 x/ O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* d! Q8 H7 {  a9 K5 P. @+ P9 o
. `! x, n0 W0 K+ |4 q" B7 M2 K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 U9 Q) u  ^/ z4 |1 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, s4 T6 L* U& E1 \& _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 c, M/ V- U: w7 E1 x, j, s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% R; j; q) r2 q$ d5 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; h; t7 u# E9 N# ^" E7 }0 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 R3 i6 d& K- h5 W, b

/ b6 c! k. h% d0 A! o" h! d; r3 P
( h' Y6 f. Y: G

8 {- X+ [" @5 Q. [' Z
: ^! e8 o9 l! }; V0 G5 [0 R
* V, E3 _( Q2 u

2 F  {& s9 ?( Y4 C2 T

, U2 d1 A5 _+ Z- M
6 C. G# I4 Y' E! m: v6 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



* s6 u( K) u. s" @6 }4 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 I) y! H9 m5 d5 ?& ~0 v

1 B3 D* U. @- U1 P

* R) l, h# Y' ?" C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! n) m# I- W2 g5 }* c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, A) A0 H, ^6 s8 X* X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% ^& f4 k0 x, g) g% p/ e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  a. F4 p" @7 f5 j) w& z
8 i0 B- D0 ^2 g0 s! n+ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. z3 K1 h( |5 t

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' H: c, Q) y' m
镜头重也不会下垂
1 i. P' |5 h5 q

7 l7 `4 Q: i0 q& p' D$ q
: n1 N$ ?- |% e! E& O( W% Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 A$ j4 P2 W4 f3 p# y. g2 K* c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 }0 e7 ~. c: K# G4 ?$ Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 \( I: _* p. k4 |+ a9 B; m3 g

: V- }% [, _, ^' q) c5 y. z4 L* a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" x' z0 T: k3 @2 o
! p  D) X, r- @+ j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& q, k  M% u! I5 F: V3 I5 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& a6 S" K) g% U  k( [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 }$ o5 n/ E/ L/ k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 E1 R- _/ J* P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( f! _' S0 H- J8 e9 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 k1 J$ q! r- c


7 v# r( N/ P$ v6 I
( a7 l3 X/ |- H


2 ^/ [* _! H& u& X2 d: g+ _. L2 S
4 P, n9 v* K: Z5 Y% u# u
8 d& }: p& g  k; Z) }6 A
0 h  h+ J1 R7 k+ W

7 Y) I8 }+ [& j' [% s0 d- I( \7 |

$ [+ O3 O  `. U  w
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ S2 Z9 D/ A) b  H% y

/ c7 @! |# [. d9 B- g9 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) Y% D6 N! m2 Z7 ?7 C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: V8 s1 Y. Z  P/ B4 q6 d1 K6 j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) N' ?& z5 Y8 }, F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( X. B( |9 l) U" z1 {; @) l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: W1 C2 ]7 m( f- z, Y* G3 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" M3 x: p# c6 d" j2 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 w* D3 B+ h. \% a* I6 ~" J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: i  u( W  o# K) I- C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴