全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" D' o" F% {. M3 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! v! Y( |' n! V7 T' t- w7 {% ]
4 {/ e0 m! l4 g2 O$ w' @6 [
3 l$ }/ e  Q2 G8 w9 a& z
. i# U8 |& R  v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

* r# m  ?1 G2 T$ ?2 D3 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- I2 p# U& f/ @9 ?# W) q: c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 F- y( W/ P4 C0 a7 I( K
9 i7 R( u& @/ [8 c* [9 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  \2 W$ c: k  X; a) q
8 C, w/ I* p$ X, I

4 n8 h% w0 q1 \( Y0 T- ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# y( E+ V# L# _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  Z# B8 ?9 I8 G4 K% p" B思锐快装板
2 Z1 w7 m, {: a% _7 L5 e4 h  l  K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 ?" m" u- X: j! q  S; ]* M

2 N2 x- y2 h. {5 N
- ?3 d( L) `% }5 ?6 K0 w' X+ B1 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 }+ f( S" \7 p: N+ h
: W0 ^0 N1 f7 Z; K; p" g; ~; g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# x- z/ a2 e& r6 [( Y8 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  `( y& D) `' f! n0 ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1 f8 l! A6 M: ^6 t/ _) t$ G1、分度定位销：防止横臂下垂；
  D3 h8 k, [" S) D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 c4 j* r$ v+ ?1 V# A( e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, M% [/ @5 @* }5 \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) O4 A: v, T* H; E1 M9 R) D/ N9 }
; I* s+ T$ Q# \) H+ O9 e- @用法是这样的：

' c1 ]% T3 R6 M  H, R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: v9 k; \1 q, `( U
2 I3 E' K) I5 V7 [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& H% h, o! ^' v7 a2 K( ]9 Z9 `+ y
/ K6 Q/ U! ~2 C3 Y9 v
/ ?/ S$ _7 S- T/ `. H3 O0 s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 K) j; z5 S$ Y+ S
/ `5 x  c: K" X- k- {  }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ h8 n+ R$ Y8 D' e9 ?7 N" x5 p& o
# I# t& w! z! U; F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 n: a% T4 k1 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ x3 E& ~$ c2 h& S' p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) N5 `* c& G9 p, }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( Q( w, a4 Y8 b/ B& [& m0 d

) M  [% F, _* l$ h6 ^4 S4 |

  {7 `' [/ T" G




1 v# c. r6 m1 H


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% r- P6 A  b# ?8 c" A

手机拍摄

: l6 y) Y3 A8 g' d
0 A: W( q+ V) C$ G# t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 M' K/ v* z2 |3 K  U( \0 C

2 H; p; @. q( e6 e$ \- o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 @9 T$ b+ F* f/ ~* D) g

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% A2 L: V7 g9 @3 ~* C

镜头重也不会下垂
' _% C5 _* e. a  C3 \, P! A* {; G

9 Y, b' W2 N( C2 t: d/ Y+ [  Y
. Q  E* |, M. p3 P, m+ z; j% i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' U4 `0 F+ R, F+ y$ \+ t8 D
' t+ d- D# ?0 D* }: m  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 g3 ^5 K& @( _! lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  J3 y1 ~+ k! N$ ~2 ?" {7 A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" ~* w. }- n1 i$ p
0 A" L" M* o* Z: v' w% x7 G
2 T7 p8 `' j# E! j* l$ H+ N

: d+ I9 ]3 }$ b: g9 g
9 b1 c* O* b2 A: q8 [" M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! x, P& y. x  k+ d& ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 P, n" U0 ?6 v" g上面的这一句，本是 ...

4 c$ `0 W* y8 l( [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 y6 ?" G6 |" U$ m  D# {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: m1 e+ @. W6 ]3 g- f
: C6 M" `$ L  R, ^

" W# G" y& K+ s5 H+ \' a+ K7 W

; w: ~8 Y" W0 C) Z8 g0 H
; k1 Z, l& k3 t
) i$ p/ x2 y3 ]$ c4 N& W

# Q$ N4 q# w/ t+ V; Z
3 x: y$ `' E4 |9 m' n2 G
4 g, W* w/ m" j: {0 d

5 j, C0 @2 D" A
0 b3 x, L- }$ S: Z- w. M9 t# S

( ^3 u( d! i4 M5 `, j) R万能组合 价廉物美呀
5 @1 u  x1 d5 B- g$ U

+ F2 W0 m7 j% G* E% ^" ]7 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 O+ q' y: P5 u1 ?5 q5 q. `; u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. d# b# D% s5 D( K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, v; }8 j7 g% ^" K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  R0 q& B& b8 x6 b1 {4 v$ Q# j; r7 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
( y0 _: l) ^+ d# n( E
  n! Q' e3 C8 g! }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 \$ {% W% v9 s/ S% ^: @
: J+ R5 I( Q. ~7 W% @$ k+ F% z

真长知识 好贴