全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 [  _! `) @4 j5 P/ i9 g3 g

+ d) O) n. D' a4 W- l- z& T1 P
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% C& w6 K, x2 A

! b4 c* Q/ |) ^
4 z3 ?$ T. p/ ^& r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* y% J1 Y+ b- O2 U
: Y8 v8 F; R: z6 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ ^% T- H6 V* ?0 n" x. L
) l+ J4 t9 w. T0 X( r1 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" J) s- N2 ]8 x0 `& H0 J6 }4 }这样装会发生镜垂

# H5 P" d, q4 k% r7 {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 \6 _! v8 w( ~4 V! i+ r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 j) o- S. p1 _5 _) _4 F6 Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 n# |% i: U0 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& x& e" v% l, P3 X3 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 o, Q' q% V5 @

' p* i: r+ g8 B# v' i. g9 a5 p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 E' D! R* v8 o, W


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: Q0 d2 X- R& A/ c: N! }1 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- o% z, c1 G; J. [/ B) L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 @  x/ Q: x( ^$ }: g! m8 r, H5 [

' q4 Y! B6 \. c* X' ~+ e4 R; t
: b' n  D' Z  t$ }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) g' H" B; B" O" q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, t1 v% S9 J+ O  [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 c% \% z. b! {5 ]' _

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: ?4 Y& H6 Z( Q$ g. u, n! s; a

9 M7 Z% m/ e% V

/ Z* }) B" f: c5 i( l; Z5 x3 C. v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' e) q8 V+ v5 N; v" `3 h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- r5 O# u, d4 M  x  }

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" M% B1 y# m0 y% t( q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Z7 [( F$ q* ?0 f1 c2 Y! m7 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 Q3 f" T  z' h. e) V1 Q- ~
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& s; U: h% O" Z0 h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 F& w# x. \" A$ p/ u/ Y
$ X9 N' Z' [- F2 t
5 n9 n9 E) v2 ^% L9 {& u* t4 K! M/ D7 Y



. a5 P+ j  t$ M& w8 k7 J# {
+ d2 G0 F  Q  {3 x) [- Z! R/ b, q
5 {6 C0 Q8 {4 B# r5 T
* _4 ^8 s7 f; I8 O+ e

; i" U* n& }+ ?
; w" p) ^4 D( \7 {/ q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

) e3 }# r1 z7 _- G
8 G8 M7 G1 ~8 v) ?0 C. ~. g6 e7 L
% j- ]) q: T9 ^9 V( }& [0 I0 U; n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 P4 l  l7 L/ y) B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; _3 v8 y3 }. S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ P4 i% K, }$ U# [' p3 z
9 w9 M5 h: }8 i, W, _1 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- Q6 |4 P  {: N( Z/ T1 _5 B) r
" I+ P7 i0 `3 C' s0 V7 q
  z! ?& ?3 ?' b8 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ u1 k" [4 u3 ^( j

镜头重也不会下垂
7 e# _+ y6 ~% K6 M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; n! V$ N9 U0 Y. ?
8 T. i! w; {; x) e/ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# U# h6 o- o/ u" o. ^2 A$ \8 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 `1 i1 m1 V: H& A) [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 z+ l% N0 E: W, k0 P- P3 s  B

) b+ U7 {0 @! `) H+ M- n9 u5 l

$ _) k- W( t2 c/ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 }) j+ g0 \8 W4 \2 R' M4 i1 {6 P* J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- r" K' g! n5 q. {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' U6 E6 v" R4 Q0 _0 A5 B$ U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) m" {3 B; T! R+ k# G+ D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 X2 X( H! h9 T, S
% H. B" \# r4 X
9 e4 k0 I0 E) U# i

# w% g# y7 a( `
8 |. N; @$ g6 g3 S: H( [
1 D+ P8 }1 `5 G
: F) j, l  ]) e! n- c

7 |* w7 L) Y' @4 b
6 r- E0 L3 k( t* _/ }  Q& e
" T6 L  {- R3 p2 Y7 X

1 D7 L% |) F7 [* m/ V# t
* |; e3 N. i% \( o9 t

8 ^: B7 {% L+ a# \万能组合 价廉物美呀
& S7 [) s2 t) B" d5 w# Q

* I1 K6 J( S0 ~3 S/ F2 s$ Z9 @; s3 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 i, S. h" ?  \2 _1 @& c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: w3 ~+ @8 h* f+ g/ {2 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 Q% ?" `4 u, t# a4 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, W% A1 I0 i0 L' M2 V" m( L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 u6 y4 f$ l) a" ?8 O$ f" ~4 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) Y1 [, D! q: R9 q- D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. h9 l/ @: y# O# A0 U& V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 A7 P: l+ @9 ]2 m+ ~

, Y& w: Q+ A/ m4 U$ W

真长知识 好贴