全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 ?2 Q9 }3 f3 I9 B1 G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' u8 G7 P0 d8 R0 ^& }- \; E' K- M0 K3 t

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 J& V( p# |& B% g' c

荷兰的“金宝”

6 J* j, t  i; n  y# ^, ^+ O! d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* m& q+ k; k& G/ w' b) S6 ^$ U
$ h8 B7 h: w* e$ O! {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 r: W$ @/ y4 H' Z; o! ^
, D- O+ V0 w( u* ~1 r+ L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& h5 N( `! b* o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! e  k& k2 F  m9 q/ w. a/ d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' @2 K: m& x5 g/ x) n( n! k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# t( E: |7 q# r' _# H# t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- X! N& d% i+ Y5 _

, C. l; X4 q( N: p
5 D1 J0 a9 Y- H6 H! \+ A; U. q% B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  d6 w; p8 k; G( V7 P. I

& n+ j9 u. G; n1 g8 T' Y7 z5 A
: A' p$ D" m( G/ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ D+ F0 O# q% l" n6 {

2 R& [; D, U) ~8 z% C1 L; n
忍者NN4采用了三重措施：
: ^2 t8 c7 L6 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
* o8 R0 }% a# Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ y+ s) m' h+ [) D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 W0 b6 S7 \0 W, d1 {2 n5 R
" s9 R( O6 z% |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 v+ C+ J$ f8 n7 H+ r! f- R0 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& G5 a/ A& m# s( ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ a; i$ R/ e4 {* i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! x) C* Y% H& O4 S
$ U  ?6 \8 x6 {! }1 _) u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ l4 A  U3 D0 W5 f7 x用法是这样的：
) D3 G0 S( S1 H! y# i) o# e. K  {

: A* M0 k$ p, C9 ]8 j
+ d/ O& o7 `2 L# \. z7 k

" j, j7 L: c: W- T% r6 Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 S( X5 w$ n! Q9 w" h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 B1 r: h' |1 T: @& t
  L6 h/ O: F- D  K2 \/ R( v, y
5 H& m2 _$ G5 Q" m) R; v, e
" P6 d: E" F( W) M4 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* q) w+ @; f7 X
# s9 _0 C2 D& Q8 z8 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, I% G4 J) H- Z+ L; B& X% Q& {8 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ^% h- |+ j4 d  V9 e2 F/ s" q8 ^
5 k/ z! T% K& V7 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; L- a1 s. d$ x* Q8 k" M' I5 p3 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 g- x# C) u" S5 h2 i) V2 a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ]! o5 C% W" ~5 t& h% s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 T" |% w4 U' q
$ P* {8 S" |: c! q& e2 M

7 F/ a  H4 B/ _  Q

  c  X4 k% p1 W( q" j  w

  j4 t2 X- ]' N' z: A




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  x4 N7 F( o9 @# o. j9 z
: W' H# \* z7 y3 A( |% D& O  X9 @; c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 o" d! e$ f! r: W

4 }# Q2 z2 G( K) q( f( q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' v3 _( I: q5 |  g6 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; U. m5 M6 z( v' q" W可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 l/ ^7 w$ R7 u. m1 N

& ^6 K3 m5 \  ]; y+ K4 ]1 C
" f. |( k( R1 {" i/ @# H2 A8 B
: C- j& h1 @* A" t8 X  r* o/ E3 i将D800和那1.8公斤镜头加上去

! C3 Z+ |( J7 ~+ r# B" j+ q+ t
  e( c) {, B# Q  O$ i
+ L& t# f& G4 [镜头重也不会下垂
- C* k. q3 J6 h& m

) f) {2 I0 x1 }: ?. S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 R3 b" y( @8 Q7 i3 L+ c" y

( }' \( @: z& W4 h  j9 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  p3 p0 }$ G* y7 k6 U, `' S

8 Q% C2 B0 j  H; i

& t- J& d0 j! o7 ?( C+ W# f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: k6 M; W/ v) q1 e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) Y; \; q# |8 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  r+ B; t2 b8 m" E  i这个超张赞 才30几元呀，
* W9 Z* V6 v# z( Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 Z: _( N) \4 d3 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% @9 `, ]( y  |8 k- A

: `( Y" [/ }5 Z% B& n



" q6 ~% c  j! i7 J; ?3 X% }8 D


/ Z  }5 G% y' e! z+ u) O* F



8 b% u! W7 ~0 @7 w# ?/ ~$ `
- Y2 Z, ]5 q( e2 O" W' @9 S/ f* j
% V$ n1 @3 y7 L6 w
万能组合 价廉物美呀
8 A! |$ {* W4 @

0 t( ~$ ]2 Z2 q% A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 f. |9 h! Z1 F3 c5 i

. E: J# K1 ]# y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& Z! K  r+ o  d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  b: k9 ]8 F% H8 D( y" ?/ s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ D6 ?3 p! J" D9 c3 B9 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. c  D" y0 h. U- v' B7 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: ?( t$ p1 v7 U3 `: r9 z3 S
0 r& R, |: R# A% d1 \( u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* T. {* W0 v6 d+ ~8 D, O6 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 z0 v& [5 K, q& W

真长知识 好贴