全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: V' [3 i! j# C% fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ s; G8 _/ R0 n
0 a8 P, \9 T* p* f
6 Q- U" V/ b! `( m
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 A8 a$ _0 e! [7 r

荷兰的“金宝”
# J1 `; T( ?$ [  y, C

/ X( E4 O, Q# D) @- w# j
( w# `8 y$ @  t/ C. F0 E" i- N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 J/ T  {9 ?' U3 B

! I' ?; \* [* e3 Q4 b  u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 C2 _* {; ]9 Z+ K) M, H
) B( X% X, w& G  m; d1 Z! h% t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: P  G8 P5 x0 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: J0 R; i( M2 D, m
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 p) p& J4 T* d( ^% Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' N, K7 t3 U9 n6 ?( N, u) y# y

1 X: I) N: E4 ~  u( b
$ \' F, n7 u* p: O7 j* _( F0 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 `" \4 @6 U6 M. T' Z

( O/ \: U* j& P* D! V# P7 \& n
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 b& ^8 s* w% C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



3 F) z3 m& y, S" K  o; W忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  ]5 N( B7 Z4 y; y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; T( P2 L( I$ V# @/ }) {

  r# [2 m' ]. K2 [
! o1 o5 P  ^3 s, Z, g1 ]8 J6 f% ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: W: R; h8 C/ \4 B0 ^* P3 K7 E7 P( f" s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ y: {& q  g* p& j
  s4 k7 a, N. e" {. ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


9 @0 P! I. }! y$ n

2 j" A( M( V+ a) Z! b" y
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" d+ f; g* E9 m* m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; K/ O4 b" v; r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) z0 C- E4 M" w7 ]: n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 m9 v( l8 c2 f* {! ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ L8 \0 p5 @7 H0 [( j( ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; m- F$ D' O* t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: K# Z( T0 Y4 t2 ~
- w/ U/ L, c' n- k$ ^9 t既然老师提出来了，我改正!
8 Q7 E6 {1 g9 b$ S6 L& x. L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. y6 a$ A5 K% n. l7 l! x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 K( n% `' e6 t

4 [2 `/ T% V+ g/ n








8 T5 Q1 ]5 R' s1 A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; H. n5 \( _' X" W+ F, `& X7 A

手机拍摄
5 N$ L/ ~3 p' U
3 `7 ]2 {  [# H2 e6 W
* j- Z1 Z& a% f6 ~" L
7 T' B3 i) I) @$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ I2 r0 r. h" M) {

- u/ e! L" `3 U

0 N, }" x( _( l3 `( f" G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- F5 Y/ O) q% x% o# O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 T% l7 S' b9 c3 K7 [* Q
5 U( n% S9 p8 x" r; u& K. t6 [; c' J3 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, `! n8 y2 V5 @! {# B. C
0 r; N. v) a$ @4 |4 `8 [

. N% R( f/ `1 g5 ?5 z. q+ f- q( Y1 ]
/ \; ?2 r# h3 F9 @2 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

/ r3 |7 A; I  j  @/ y) E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, @7 l% {* s* B2 O# q5 j( s% \2 I0 _
8 \. R# N7 p# ^: n4 C3 y1 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 [/ X" i" j% w8 x1 z. G

" a' y( m0 W" c# a8 |3 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" S; I0 V8 o1 n

9 T2 F+ a% U6 P1 N$ b* A* G/ ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; \* u) |# K& ~" ]1 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ i/ ^$ j$ x' j2 j0 o& G5 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: ~, v2 k  z5 }/ ?4 b这个超张赞 才30几元呀，
, ~, b' Z0 J" W5 i9 f4 @+ Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& V6 Y4 u* B0 v$ A$ `. S; I9 H
% w; p% m! u% K! y0 @
* T9 Z' }, |% `8 g# Z- z# U+ b

7 I! n3 J; e5 @! F) P$ P
* ^! A  `" A* C: l& }7 \


+ G# @4 h. n3 J. m5 q
" m& q( y+ l, n9 `: {/ L. d4 C$ i$ I






万能组合 价廉物美呀
- ?- @" W4 c% v/ K# `5 ^) a& ~

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 k; }9 y( u; i& N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  B8 p/ c$ H. _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! X2 a* L6 k7 {5 Q3 `0 C5 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  n" f5 g% M2 w最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ z3 T) l2 v1 O0 `) i+ i% R% z3 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# w  M+ q5 g4 H7 w6 p$ m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 q9 Y* D# W% i, k' W! p5 V9 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) d/ T  h8 L. l2 ^; u4 G$ A0 I不妨看图说话：

. b4 g- d5 d9 ?9 r# ^5 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" P" @. f% I( ]5 C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# E7 v# A9 x0 x0 ^2 z1 x

真长知识 好贴