全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) {$ C. n3 H8 `. T, bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 x2 Q. U4 ~7 c& }1 Z/ O& ^

" h2 ]$ r  H9 D( v9 U' s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 P, G7 g  ~- W


9 F8 ~; i+ v/ W, |3 W7 H+ s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- U! w9 O, ~, p  |4 S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ Z6 Q4 J: S0 l- \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 ^  s! M% U, B- y0 y

1 g7 M2 d9 ^6 N# F7 _; U/ s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% G6 ?+ l4 U9 r# X- b
思锐快装板
  k9 _, {1 l! I& {# ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 P) k) c! N  W9 E) L' J. j( _; u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" j4 K2 u' E8 r: E

2 |. q6 ^1 ^8 P) G7 m$ _/ T7 t& Z" `. Q
+ M/ Q( q, q$ \0 L  i5 ?" n0 P. Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 N- ^& a! y& C; h0 m

7 E2 U! C/ Z% z, s# Y; \4 Z
0 }2 K( ]$ J4 w6 j+ r8 C: K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& |* ^9 H3 J* v; F5 D$ E7 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 e' V! Q$ ?( l/ u

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& k/ @7 M5 @+ v! F; D% O5 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! p) X/ T* `) w$ H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 R9 B2 y5 r9 g( p) m* |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 o% G# I1 v3 f) B( T8 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 @4 j! p- y/ f: r9 \; Y, J- }) o1 s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: `4 H' Y- H0 G  |) |9 z% a" r8 P: g+ w- y

; `* K% g# M& \% M( V0 d& X6 d) f除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# n% \$ z4 {9 C/ _6 c
% ]( o( B3 B1 S% f! l用法是这样的：



2 t( ]' W$ |1 L: R: }: y5 C, r

4 z+ M& L" h5 F- Q, i- f/ @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; b5 w( t8 u* g6 U3 q! A
! S" P0 O+ I6 ^9 V, Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 z8 O' p: r, Q. A1 a- r


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' F. r' E. y0 N7 k1 l  @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& V7 K4 q3 v5 t- |' s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ |- D$ [; i5 h& t  V- z5 y

, c0 }7 Q/ P+ s1 k

* Z( d5 `3 ~9 q# u

& x5 b6 g1 f  M
* `4 z4 s1 f6 b! _- D( H/ T
+ p" m7 S- [6 x- r. D, J" x
4 n/ U+ C+ k6 D' _6 Q  A

+ P/ P7 Z1 G$ d. O* Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 n8 g3 D6 \1 a
( N9 l4 t- o* j$ @% v
3 I2 j  j. J" t2 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ [& s" P* x6 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 x9 {4 G; D0 G# y+ |1 t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( e/ f# T+ f6 F/ e" I' U5 W' [! I- P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# i8 P4 B9 ^" p3 w1 G+ @/ r  }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 c3 x! \. P3 g3 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' h7 h" A4 r0 ~% x4 J$ R& A

) X2 L: t+ a' f3 A- r7 D

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 t. |  ~+ H" T* ?' d

: T) e7 v+ n1 ?4 E2 c/ Y

  x8 }4 C) k! v$ B$ v, o, H  `镜头重也不会下垂
+ Z+ C& V" D( S: M2 Y6 v( f

( W. R7 k# j% {
5 J5 i9 T0 g8 x( K% [! E# L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ p- L; P! Y6 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' a7 m5 u* j$ X6 j
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

. J) ], [4 D' L3 A  m) [2 E( m
" X( M# a/ K$ g1 \4 D- `9 x

: I0 B2 s8 m5 j. E+ s- a7 c3 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 q0 [" ?- n2 y/ n6 w* Y! S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 ~2 A2 k" g9 W3 z" U4 z1 j

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: x( ]0 `; O. `7 `7 N. f* M: K上面的这一句，本是 ...

0 z; k3 C$ L/ H- }/ T: M$ X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( k7 a0 n" m2 b0 `: c  P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- x) {& m; r! n9 S, z% B

3 D( m  ~! T  A% d. w- d, p: c0 m
- i- [( ]5 a+ v" K; H  O
5 D8 s0 L. f  ]2 C* I$ M

6 U$ B# \+ c3 h








  V+ Z3 }" A9 z; T
6 s8 J* g) ]/ c; {# `& K# U万能组合 价廉物美呀

5 b/ ~; z7 C& p% G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 g) ]7 k- F4 k  D( A2 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# @, L$ O1 x0 I4 u+ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# w3 h9 G4 i% E; U6 S( Q; G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 F0 ~4 P: m! b4 S7 s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ n9 l# @  l5 N6 l不妨看图说话：
$ U; q4 L* a, G" x3 \, k
5 s) I/ r$ G( c0 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 Q% h: D- H7 p- o& P$ l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. J! B* V8 R( g' f

真长知识 好贴