全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! O0 o) T$ i2 h( fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 V3 F/ A  ]$ V
( s6 D# U% y' ^; S! e) l- b
" }( n4 a8 ]% n, n5 G言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* @! P" M  I/ Y

1 f3 Q4 G' h+ U) x; p! [: A

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# X( T, s% S* G# ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  H. Z$ z* x; w! ?
! P3 r% j2 F/ S0 }) A' W

2 ~; p1 p9 o7 n  v! L8 o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 v  j$ _. K2 d1 Y5 ?这样装会发生镜垂

0 m/ H# K: F. t% U5 E7 [9 w

1 r# e1 o1 d8 w# C( \8 }/ p" x5 Q5 Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 |9 J$ Q5 ]+ `1 Z: n
, S+ e$ n4 u5 o* o6 g: F思锐快装板
. Z% n, j9 b* x# W: s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 `3 X" _# r  @* d5 z

% P% M# j4 _3 D. }6 w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, m+ A% P( \3 B/ S+ ^! d% ~
4 p+ O' X! d* b0 K# q/ r2 c, m5 Z

+ Q, L: f& Y4 @) J# i; }: j
) t8 f; W% W- }  Z% A' ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( m, c6 N) @3 F4 N* e, c9 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 [8 u; m' H1 r0 ^. @/ X& c

% ~" {) n& q4 }4 y+ E: l
8 Y1 [2 r1 B1 ?/ g; A" S" U忍者NN4采用了三重措施：
  d/ Q! z9 Z# e6 V; K0 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& m* m  t! b5 t6 C# L7 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# E; M" P7 e* Y: V0 A( B+ z
: K, ]2 I5 H! R) E; A3 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( s1 x; C8 a7 ~0 _4 q  R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


* N3 D" l" c/ {0 q" y2 J; S1 [
2 M9 g! Q' s2 ?; u2 U' s6 F- _

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" \) Y+ d: o! ~9 z$ \# C
: ~1 [8 ^6 E" h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 e8 O- Z$ y8 O4 [

7 e9 Q1 b$ [: A7 _
4 V5 E, J$ o% C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ `# ]4 T+ B. J! A
9 m. o- [9 z5 n7 L( B! ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  V9 s8 Y3 r# t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 R9 b# v5 Z1 J+ S# M- A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 u% ~9 X' U5 P9 d5 O) d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. n) p( H# _; Y; U! a2 I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( n1 |* u2 }7 O9 d! ]
' i, h- e% P; H5 u% r. ^$ {0 |- e既然老师提出来了，我改正!
! o2 h  {* }+ C8 _& l; {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, h7 `9 `* k$ {& U5 C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, H4 X. ^& }2 a8 k% Z
0 Z" k3 O3 H" y/ a3 ~
5 y- F" V% j9 F
4 i9 G! I+ V8 C
! b% Q- w* ?9 S2 i' D' s1 K1 A5 {8 j


9 O+ l9 t1 t! k; p% S0 O- h
. }* b; V, t) o1 e
. o  i6 r4 R% N& q, B" _, v

& V! s% {# r/ T0 U. \$ C
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ S: L# G. r2 t4 O+ H$ ]" k
. v( {! t% U6 H: b8 O9 i
) k, F$ ?+ E. o# }+ s/ e3 i" h! d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 m0 S4 m: x5 W2 K$ ~

8 }: F9 z' {6 C* o3 s6 a7 C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ O1 D+ u1 I) L% k. ^: v7 j- A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, D4 U0 i: P) `- Z$ b- y5 n/ u' M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 v+ \# G- A8 G; u2 s$ z
2 j* X9 K0 v# u将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ b' D$ N: k7 L+ b, N
3 o5 L7 `% ?, J3 t+ E5 U
. V; |: N% D* d3 D5 H镜头重也不会下垂
2 a- i3 G& ?- _( h  @

/ l0 X3 L3 y6 F
: d: b6 U+ e+ `6 O5 N1 @$ N1 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ {. o5 a' ?6 M) I1 g+ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; x2 n- |3 q' C  {, Y

' _, `: `# O0 f, i* i1 L, o6 `& S! \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# S- U# J: I, j* ~: l( H" `: B2 H* L
: U& l1 Z2 @' l

2 o" a4 g. K! B8 C' P5 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 V: _' N! [; \1 k! G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 f7 g" L3 x% E; |! P  R- w% n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ~# {- G' b% Y7 {9 p. b8 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# @* U' a9 S6 N% r' z  A
- ^' _8 B6 n$ {: G




' Z  E. e0 I+ R3 N
7 v, w7 l/ f9 }; `

7 U- |. _3 b% }1 G8 {/ ^* B& W
/ J% K7 ^0 L7 ~  Z1 y5 z3 h7 o

; q# }, P- B* T& G3 t; G5 i' A& ?
' h9 z; _) B' c4 K

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  C0 G! V' i! E$ W3 U. a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% b; C# t# M# ~/ e) u" N, c5 ^) N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 x% o4 y" W8 O+ S# q/ Q2 a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w; n  E. x+ T这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) t! K0 v. K2 x: d* P) x$ x1 t
4 Z% g8 f2 X, t  q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" A, e& z. J* l& l

$ S0 }# r" Q4 [) V: @7 t& P* Q  `' {

真长知识 好贴