全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 w! U6 D( ]3 e0 r" L5 e
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. \' A9 F% O) Y0 L; B. i7 X0 c# ~
1 }5 Y( G+ s) |  G2 H1 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 i$ a* e3 b4 j% d0 S

4 E1 ]; [6 j# }0 @* ~. l  l' d% D

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( Y' A% a' X8 }8 c" M# j4 J

3 L# {  J: E, q" c

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" |- j: `" [6 n) V8 ~; H" _

$ d# j. u3 V1 z$ o0 q$ v& @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 f5 \6 }& n; A( B4 |: z4 s3 a
( i: E8 a* s1 r+ T* |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" _" \- o+ {' M+ k
& k/ w; S* M' A* ~7 t% D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ Q: v! E" L+ T% b: ?4 R3 p# ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 P( a+ ?4 w( J* B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ D3 B* H  v6 N2 n& o# H) C& W8 L% J' u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 G( O3 Q* _' B/ g  j

1 z$ f5 o: p) t3 D5 l% _# f& s9 F; O" T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 ]; W: I" x& v9 x0 V0 k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



% c/ l; C. }, x忍者NN4采用了三重措施：
* j8 P1 I* y  u6 g  j" }1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 u) L. W9 M5 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, s2 }& l! j+ J6 l4 F8 a! W+ q' B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 O/ E9 J7 X! h$ F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) P) S. t  K1 j; P; e

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  r# Y3 i$ S/ ~3 T2 a7 n6 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

: w8 `, t/ e5 c" _- S+ |
2 A  r/ d2 ^$ R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 e0 P. i4 j% i" Q, e' p% |
9 G7 e4 S' R# t1 S2 r3 V8 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 \: l" ?: Y+ n# F  o* k
+ x) G) |3 i6 [

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' n) r/ N: |3 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; G( f8 P& `  X# a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 a' D: ?, b7 a6 y; \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 U. y2 ]* P, i0 g5 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) P3 L  b2 J: m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




: A/ `! i% b9 i% f


) {' O( n. [: O/ |/ u$ h1 w2 V



' d% h6 Z+ B# \& X4 x
( D1 `; P6 C+ U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ r1 P6 g. K) z* c, T# }! A5 c
- t. {+ c( E4 Z( o. R5 x3 L# G# M: i
/ U6 M/ {$ m6 i% g/ C
/ Q6 F! ~; U1 H6 B* ]5 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 ?! w5 e$ ?9 F0 W0 u7 }

4 B8 P6 O# {% O% p% c* R

1 [$ B0 h2 J" {+ k$ W4 A% g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% {0 t. X' ?6 M5 |  R2 a& G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% ]6 }  w2 B: B* K: w: [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' t! R3 H) V) Q9 n% m

4 T/ l3 G/ m7 w  _! b将D800和那1.8公斤镜头加上去
% N: H( u" I5 I3 g7 W. Q5 D5 q

( l; Y/ k) O' {* `

. I% _, b/ G7 t, ]# c  R- X7 ?镜头重也不会下垂

+ B$ u7 c$ ^- t, M& j  X! u
, R; q& p* [9 h0 ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ Z3 j& B: y: z: K

( H" A1 W7 ?4 s  V- q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 E% @1 _% W+ c. P" f
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


7 I3 A0 u/ t( G) [1 R, m& q6 |1 i

1 V: k: Z, ^, f! ^3 I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ [6 d1 v* G- Y; g上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 W, C6 q# Y  C, w; {( ]. u; M: E- }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 F+ q' c  p# U3 E8 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) h) |( B8 k5 k  n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& T' m# @7 Q/ X* c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 T. L7 u. S2 X2 a$ E
0 _; G' n7 J+ l1 }5 M+ p

5 u3 |1 [0 p2 P3 H1 a' U+ g; }

" B4 d( w9 R1 s+ o3 f7 d

- Y* D/ z& u! k) [
9 B! I6 m, f# M) V/ a# K) t
1 |8 R) ?, n# B- o. l



; O2 V# M; b* z, J
# d$ w0 l# j1 O/ u- B, f6 D& H
: G2 J$ G6 z# g3 K7 m
万能组合 价廉物美呀
$ q, x& g+ S( g6 k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( S& a( d2 k% o( `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* I: V. }, j* b. e5 t

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 k, c! n( R4 k# \6 t  h" V/ v4 i2 S( @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 Z9 g5 ?0 ^) `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# x8 l# T/ U: ~8 q% h5 o6 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 j0 }9 @) n' E8 G1 J' I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ v6 f6 Z( v! A1 H, O- K+ G4 c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 D9 ~7 U- J/ z2 ^2 G, j( ]; R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: x. V7 n6 [) z# s% j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴