全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, c/ w7 X3 i6 k7 X  t# U3 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: W4 @% M- r& p


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 ]1 R+ M  n. J& P. ?" a

8 J2 z- _# ?( ^$ R$ _& h7 N3 B

荷兰的“金宝”
, R* \. c1 r5 T; S

4 T; K0 _1 `. P" X2 t% Z  a& F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ]) T$ I" ^( i: [6 {  k6 \

4 q8 I4 w/ X: s0 ]5 H- p
: q' c* l* L# t0 W- V
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 X3 q/ _& g/ M8 c& @) k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( ?& G3 K) r1 x# I6 v5 y$ _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! b$ j8 d0 @8 H8 a. b8 L这样装会发生镜垂

0 p/ z  `, c7 D  M" H3 d5 C8 O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" k) ?' Y) W& l# \/ ^0 {  u8 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ \* u' _: _( \8 R5 A7 w% _  a- _

  o% J+ O0 j* ^4 ~# n% q) w0 ~
9 ?- h* P: M! S8 \5 L* i0 a, [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# I) ^# ^) w: ?0 Q2 s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 I- Q/ u6 a2 m* k4 b$ D; d# _3 c

# L8 ^0 O- h! h7 t0 o忍者NN4采用了三重措施：
  N4 a9 }4 g& H6 |) N. i; @) J1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ~1 G+ M$ r+ N1 _  M+ A4 Z8 g7 [2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 q$ T+ F  U# _7 i2 c& e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- [4 P/ V3 O& k  U! H1 R1 K% m4 I+ n3 P
" E9 k9 e0 Y& ~5 ^$ i! b" v7 W1 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) R  L; ]" F, P+ U8 ~  U! ]) k

7 Z% M; i( U# u
$ K% B5 D9 p* l# T  B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" `  @- T, M; |3 m5 G0 t% o+ G4 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 Y+ u" i7 x3 H- Q0 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" J& R  O* f9 m6 e: W% K$ c
) E3 z$ D3 ^. E2 i- e1 q4 @; n
6 i( b* u' e; v1 t+ X0 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- K* t* ~9 B/ `' G' G; B5 F用法是这样的：
$ b( `: T) V6 D, M. a3 R


7 S, h6 V. ^4 |/ X9 u5 l

# c# r3 @/ h# g
" \3 G* X- F' i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 q  b$ j! d& A0 v
( y, A7 f- d0 j# _) ?8 k) I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( _& @/ r4 u" H( Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 f! C( N7 N0 z1 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 H) g. e+ P. Q) k- t
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  O) T* b! e, x: Q/ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ]5 s! q8 }& M* Z3 n6 Y2 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# S  z( c+ b7 p2 L+ q6 V
1 M5 i  ?* K, I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




/ Y. w! F( `! U6 N
# s7 t; ]& |6 u+ n3 h& f

. {2 k9 _: \- y2 s- q* e& m




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( }4 n7 o) n' w7 T4 m# p/ e

手机拍摄



) B; u& ?& t4 f. d" |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% i# u) i; H4 o  ]9 h# T

7 d4 k$ j: F8 Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 U% f: j# H( q7 |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ?' D* O: O9 O3 a. T$ P' P

) c+ @3 z" l6 f  r, p# ]: P

3 h; L& ~6 a3 U; y将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 c0 p3 [# `/ a3 r3 C
7 e: H; h' k$ r3 Q
! _/ G3 c7 @; B5 H镜头重也不会下垂
7 _% y# K2 K0 _8 u+ I

$ q! s7 L3 Q3 g
" s8 h; E+ V# V* S) y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) w  U* g0 A( C0 [* z; `3 }9 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& X* v! [$ }( {' ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 k$ j3 L* M; V7 P! |0 ]

# R- r3 }5 Z. p3 U$ j2 ~; D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ s& Z1 a- u& ]# F: @, H

8 P2 x* W2 O' @! M3 M" X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. j. O9 N' x' n1 Y. O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- J7 J- l5 z1 B3 K* v5 ^) w, v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; a' |) ^6 U0 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 O. ]% l8 h0 A/ y7 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ E4 r1 r4 o' m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. z$ M& `6 @" I) s* v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 S" R9 \  W7 z2 T# ]4 @






6 K+ ?0 v- U7 F. U: f! r
' N# G3 j* u: o( M& N
8 Q/ M7 i- h$ e$ V7 V
7 o( X9 p+ y! q9 ?5 f4 Q  |
, O8 w/ P( s. E! `6 }* ^$ q0 f2 d" x



+ w; p7 B; _1 q+ s7 _* l0 ?' E" v
万能组合 价廉物美呀

" F( z" F" e  [6 c; m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. E1 o5 d' w/ Q) x& t" y( d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 Z! c" Z! M% [$ Y/ _2 H/ m0 K1 m

9 D( y1 ^" v/ V1 h6 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 q8 \7 Z& h, c9 H* n8 a4 T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% M+ y& {+ B: d, X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" G/ g" U+ ^' a0 \/ c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ e) U* c" E6 S% v; k. r5 N7 D( k5 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 t1 A8 x9 z& D! S2 i5 X3 g# _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ k& ~) _+ _5 W4 I$ s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& \8 c# V( A" h! O+ a/ O不妨看图说话：
0 [$ a2 Q! W$ @8 v5 I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, C7 s0 o; R& D1 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 S7 [9 Q2 Z5 w: w! W5 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴