全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ a/ ~4 _; a) E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 f" I) w5 d* z% }- w: a! I


& A9 b1 l! S: [* T言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" W% T/ t4 W" c+ l) Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( C# |. ]4 H8 D" V

) w3 F0 {( i- a! f+ i( ^: k) }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ?, d0 ?2 @% P7 i- o1 c0 S
; d! t+ W1 c+ o8 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 b) D, n6 ~0 L  o这样装会发生镜垂
; A4 X" n$ W/ Q' @% M# H6 Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 P5 l& S, ~0 s0 O( g( t6 hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( {3 f; @3 ]4 r- e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) R* d9 {; x+ R+ O/ E8 D

( x8 U  X- ~% h" N/ J5 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 n/ e" R4 Q  b' b7 N
! d- q1 B/ i( b7 _4 g  K" B' A

4 @, |) b9 C; d' t4 \! P$ t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 k- M) I7 K9 W8 M; q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

( m0 t$ O- Z2 m0 P" K. N; x4 }
+ r4 j/ \1 B; ~7 y% D3 _
忍者NN4采用了三重措施：
- a* \0 @3 A. t6 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 ?( S& M. W/ ?/ U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, d+ B* G8 Z2 ~3 p2 c/ \9 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. z! C; z) O6 a& Z
4 i0 f" I0 N$ i7 a/ _# G/ b3 l! @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ m! V5 ^) {3 q" I0 N/ G6 ~

2 T# m' f9 ?- j* r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, l0 w$ H: Z) K: j8 c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. v' w7 ~( s) m( |% {" }
" \) f8 v& v$ n2 j& r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 Q5 ?- Q6 m& e* j$ ]
7 G6 s  |* f# G3 c9 c* r用法是这样的：
( T" F2 F' q' }% C0 j
! P9 N  |6 Z) m5 N; X, I! l
9 u/ J" F6 D9 X# D! Z" q! g0 \
6 {- X  K& m% W- @! Y* p7 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, J( ^7 }& I( b* X' A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* P5 p5 l5 A# D. o
8 M$ Q9 K! P' O# K! f
3 n1 g. w- D3 [3 T6 J8 K( ~, X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 x! z7 g. d5 J; n& Z' A; P: h
2 H1 |1 b  G( r9 m% q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ {. Y* u7 E7 T# z* l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 M; b5 g6 I0 j! k5 E; p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, c5 {% B' i3 N  e1 m1 m3 }* m3 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 \1 c. o/ E' x3 y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% U6 R. M7 o2 v( O5 T! d% A

/ p' W* m% a" j% h( k
4 Q1 w! L9 b1 B
1 n( S8 I* |5 f8 t% b+ Q

( j! \7 g2 S, T, k- Z
4 b. a- b% t* X: m+ x

7 O! P1 J$ n3 G, {
5 e: t4 J7 V1 E

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 ~2 O$ h) o& K: y

/ ^, d! W" \0 P' s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% U; }* J; A! c! x# L* M; N! i

" I$ B2 O7 v$ @9 p

9 z8 l# f% `1 `9 q$ t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: U9 X/ R" y5 a$ @, G6 p6 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" Z( N1 b: P' e8 m9 G5 m& U' o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 x5 ~) |# p7 }: E& U
* V0 N7 @  i& \) }
& i' u, C" `  E7 d1 h* `% P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. H, b4 c4 V6 v5 o0 [
' y% d5 \' S0 \! T( r! @1 Y. L6 l9 m$ D
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; E7 e# n4 J: L

镜头重也不会下垂
  o4 A$ o! q9 N+ L  N

. ?) D4 c6 J$ b6 P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ o5 A+ N* l( ?$ K

8 m) Z; D- I* x1 n5 v( C# X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' }; N2 H/ D* I5 {* {0 z" N
' c( y# }+ \& T4 W3 V: X

, X( E5 Q2 K# O, }7 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 U* w0 p  R; m8 ]5 q! Y: g/ O, [4 n5 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) L& [) N# A# e% a  V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: m0 O9 c# r& h* S& K' {% m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 D, P3 w) q! @这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ _! K% O1 g' {/ N  j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 d$ k  U1 D  g0 P. C
9 v8 _9 Z0 c; q% u# a+ o; f$ ?
% a% |/ k4 f4 ]
8 V" X1 M! o5 ^) \& l/ c( G
7 V1 W+ i. Q! R0 C9 f6 M! O2 x
& m' g" ?; D  ~- |; w% p
. @. Z5 q! V# p
; [- _% c+ N$ @% S: G0 Q8 f





/ r& R1 y8 r6 G# Y! x; o
: i% ^4 i4 ~  Y6 @  F: Y
8 l( V* L: \; H4 [
万能组合 价廉物美呀
, T; ~: u/ x$ F% ]  T  {: y2 V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 z1 q- r3 e$ ~0 l% x) u( ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 o2 R( [* w/ Y, c. F; W8 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 O" t6 B4 ~6 X) A" D* x; Y7 B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 b6 o8 t$ w& i) v2 b, G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 S; B9 ?! N, L6 ^; F; ^$ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 N( S! d8 E) c  v8 r3 M& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ?( ~4 K1 E( R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( r4 [, `: O8 I" r8 b$ `4 a不妨看图说话：
! q: [3 ~1 `7 T; K! Z. h/ k
& y4 ^9 z+ {1 T7 s$ _9 ?6 v/ v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# ]+ H3 q% W! }2 w$ M9 v3 z7 c& f$ w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) r( y4 f4 C4 X: P7 u: Q5 k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; @6 U8 N; w3 J

真长知识 好贴