全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! x/ O7 }3 P& X2 s% [3 {- j$ A
4 y% r& J8 }" x* c$ H1 i2 o

4 k$ ?8 s- `' p3 e* o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 G& Z; f3 t  D' H7 G1 ~: ^  Q
- c2 ?( e3 y  U* [2 V6 i) W

荷兰的“金宝”

2 y' ?6 m9 u. r* v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' s5 J7 {. J' G- V

: [: V  M; D4 S" E# x6 `) ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. m* |  T2 {" S, b" }( J

; P6 _- F' X, {4 Y0 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
  `! u) n- Y  e: ~7 ?8 M
& f, Q( H2 W1 U0 k" h# y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 e  h3 H& @9 W, G- W
思锐快装板
+ v2 q, i" V/ T+ q) l( h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 n% b5 j9 D7 U& b1 l) b6 @! U: bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" p: c6 A/ w$ N0 c1 i: S+ l' O% s, k  ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 P: z) W, R: J4 w9 M7 c  h

& I2 [* j. M/ r' v+ U6 l- ~% o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 T. T0 f; V6 @* {7 p$ g

* \7 U: W% D& q7 n1 V- W2 L: c
2 D/ {$ ^: X" H2 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


; X5 @/ i! Y2 y- @- [4 c  n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 Q( P6 }* z3 f. }/ G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  H, b! ^( s: w  `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) k/ P5 [; F3 @8 \, f$ I+ X' @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 V- M, Y0 W% @! c2 B! @9 [/ d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& L/ W1 m2 D0 |* A2 J
4 h" }+ Q9 S  |5 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; a* X& Z" Q' l) S. W" d
( Q# z0 q; K4 Q4 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; j7 P- y! w1 g- h* @3 S& w
9 @# `4 e0 X. j( h/ G& U用法是这样的：

+ h' P) Y# W$ u; y! @. }

* t" Z; g2 I! }2 X+ x8 H% J! m

, m3 `& s! B* D; N0 F1 R
/ Q1 T: U/ l/ A) O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 a; ^# `, s1 k
- X; I) V6 y. t, p6 M2 M; Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

) L5 I7 z) k' c1 {, y9 l

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 \( J2 Y$ ]% g% l& ?3 i
- N- z. s! E& U* M' o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) Q8 b8 u. W: Y+ O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# R$ d4 l" b5 R5 v/ ]! V3 ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% |9 ^; e* `+ J; \2 {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Z2 E8 u% C1 ^7 G9 f! r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( Q% a- f- {3 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ^1 \1 w: f( x- c& b! d7 M% k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. P% q- Y% h! o& _! o既然老师提出来了，我改正!
4 S. F. Q7 N, k& S3 {1 d, e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& h& q+ m! k5 k* s$ H2 V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


: V  {1 d4 X7 K" p6 g  g' w
: ]/ y2 T# `; w; g: o! ~

7 c. Z7 S8 c  w" [2 b* A
4 @* J8 Y5 e) d6 k. t0 A
' i3 P9 _  Z( L( z( N1 D/ ^
  F  S: p! B, ?4 [7 S3 f' g. U



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& Y2 j1 g" S8 L3 z" A3 `6 P- i
' X' U7 K5 _9 h
& V- J1 }( A5 z  u" b1 l' c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( n6 H6 O# g9 o, Q' F

' ]2 [8 }+ ?: _) r% \

& u% D/ d! t3 J' x3 ~$ D( W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  Q2 v) z4 L$ i4 b, K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 \$ j0 {% v- C* ~3 _/ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 V1 u( d: f  G: k; ~
. e5 P$ K% I* m/ f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ p: k* }  F+ J# o; }& A

( [' b4 ^5 @8 d. M7 \6 k  g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! A7 W: V1 }* u" {0 }& H+ T
镜头重也不会下垂

0 Q" m0 f" |: t6 ?1 O) [
* J5 e' }- l5 D+ Z3 a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 C* Y  B1 N4 k2 ?' {0 ~
, G& }$ }& k2 o/ A# r2 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 c0 C" k$ U7 D' b) F7 T* X0 o

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 n3 r7 z8 _. k0 g# p
" ~/ e4 I9 j) c$ l7 g
9 T8 [/ ]6 n5 ]; z: [' ]

( \5 x4 H, a! y: i5 w! t3 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* O2 d7 B" w" P; E2 l上面的这一句，本是 ...

( |" J& F+ Z! o这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下








+ P/ \& B3 X# I


4 v8 T9 z- x0 x' s: D

' z8 s, f/ G$ i1 I) m8 Z! P9 l


万能组合 价廉物美呀
8 a- O9 ]2 B* q$ K' [) \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) E& o* h. Y+ ]9 v' N1 ?: Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* ^; n) S! B, Q  b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ y- X, n& T! _5 P7 r3 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 f, a' S/ x5 z& l8 f- w) D不妨看图说话：
, j  f3 P* w' r
/ @: l( S" |+ U5 k: w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 T+ W! q4 I* i9 b5 a) l6 {3 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' v5 `8 Z( e0 Q2 j" \% j4 S% E. l
! k2 |$ `' Z7 y( z* ~, S( c

真长知识 好贴