全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


" Q. O% M" j) v& p6 e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 U- N) w% }6 n! E/ @# a

1 }% R) N! N( C; k

荷兰的“金宝”

' n6 ]$ e0 u  e+ n. T) w( U1 ]
1 [9 _; _) F+ A/ [* b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: q) P* \' P+ p, m3 c
6 E3 w* [$ n; X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ ?* l3 F' G) V$ {- k8 L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) q( z# t2 \4 M5 _
9 B- n$ S3 }/ q$ ]1 s  B* M5 G

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& H6 K! b# h6 K( `- t这样装会发生镜垂
8 c0 D, {! R1 L  f/ t! \
& R( e9 `6 G( ?* }6 N. q* ~9 A

3 ?( `: d1 u: x' N: H& u  X+ r$ f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; P+ S$ Z+ P8 v. P! K6 G% q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 P/ a) \, |* x1 A* ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ m# v, O  H1 s7 f+ l

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# N  C3 K$ n# @

8 c$ [3 |* o  k7 T9 a. k4 w
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ Z2 d' W' H) Y9 x& c/ c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 O' A4 G5 d7 I6 X$ O) Z$ U; G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" P) M! H7 E- D4 P1 j' z) i
7 b4 C6 w; x* k8 e! ^
  ]8 w: I# }- F  l3 E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( R5 l, l2 h( x$ L2 {" U" {2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ d- @- f% S$ g) |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. H' G4 F0 y8 Z0 v5 e8 u

. c) C2 y; w, O4 z, k9 y7 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  a; u9 B* n+ [& @& |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 n! \. K2 I# T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* t( B* z7 ~0 v; _

& b6 a- p3 a1 W, n, M( h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. I+ O% c$ i+ B( |1 j* w" O
6 t! U8 s7 I( E' F用法是这样的：
1 s* D3 I; u) o/ G
+ T- U% ^8 Y# k; B- F- C' M- I& V: s
0 B% @. ]: U3 u5 |. X

! E. W2 @& K( ]$ w% x! q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 I8 H) t4 j  V* E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 ]/ M5 ^2 Z+ }# {7 l0 _/ E3 y# D


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- E( D; H  y% i" K" r2 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  U  T; Z, z/ ?6 k) |1 R" Z: H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ?9 r  Y! c, G& n) P
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 q! A6 x& Z1 d! O% ]2 K- w8 v


& {* G4 k7 M+ h! S
2 H3 ~" S3 C) R, V

" H0 W4 ]) b2 b, l$ L& G
4 c0 b  N5 u9 P* \0 Q
/ O0 I. w; T- u0 G
" F# I/ Z6 }, x- M: n* N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 f$ T0 I8 d: Y' y) g5 o. l

手机拍摄
7 J' I* E) y. Z: J2 v" w' c! n


7 }+ {% _3 Y  u5 \7 b. y" w" g4 t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& I3 X" B: ]7 Y* u( H0 P# n" K9 r5 [$ H

3 P+ Q$ n5 E" \9 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) ]: u1 j/ X3 i" m) y( P2 |8 `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 R: z1 ?5 N7 @- k) W' _

: x, L+ o$ {  f. T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 H& l* {! i6 M: A9 `( o  W% H
" `" v3 f9 W  E  [5 |/ j8 o: ~

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  x4 B% {$ Y+ @+ D. b

镜头重也不会下垂
3 b) J$ A9 `7 ~* {3 t4 d8 f

6 i' z5 p  [  N# D  W' Q8 P* T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# X1 s, N$ z* H
* c" C7 c3 F* ]7 R4 |0 S+ C
& k* c4 d1 S% F( k5 [; C3 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 Z; `) n$ T) c1 z% J. w

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 V5 D0 q& a* I5 u. @, O7 n
: j( |4 J& f; U' a, l1 Y' a

0 E% ^* _2 s2 U: L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' u  `' f" l" I2 u' h/ V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! i4 {5 r5 J, A5 K% b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; [6 S# e. g- Z3 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 p/ Q% S. K, E$ T( v  P


% Q: w+ Y" Z# d1 p9 i


# p3 r9 Z/ L+ T9 t: Z
) f) Q1 @# a! s* M

9 L6 T* X, ?; t' O8 X/ V
: N" e6 D2 _4 q, a# G
6 b. Y6 H) A/ k/ ]0 k; l
4 J) L8 C+ @* A- S' g9 F

! y6 a  m$ F; \% n8 C

: f  i0 R/ A8 X* }万能组合 价廉物美呀

$ W" Q' B( l) a' R! D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 h4 ]* [( U( {9 B; M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, O+ G- i# E& I8 [6 O* c$ ]! r

! [& h2 F( i) K5 v% [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ C  I# S/ \  I0 ~4 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ f! @3 l' Q# @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, y7 U0 \* J0 A9 M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 m1 H' n5 N6 J4 \9 @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! o* o: z- q! p; {8 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ U. I) q' N+ p# Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴