全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" j# R$ J6 K# T/ M# |1 }
- Q9 D9 I% o9 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 |4 @$ f, [8 r) _6 z

+ A0 `+ w4 @& d4 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) w0 B$ P/ T5 W
$ _6 X, H. n% S
( S# l6 G9 v( F' }

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 ?' r" s" ?2 G* F0 L
5 V5 H: g1 K# _, F7 K- f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) Q# k; ^+ {/ m* ~

8 S) `8 I, }% `6 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 ^6 d9 F$ H8 d2 s1 c, C# q0 B这样装会发生镜垂
0 m6 _9 ~  E; c- D0 D9 ^
# X$ h! @- ]; p: o' _; L1 N' t7 _+ b

0 d( k9 N. |1 e8 s- v' S反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 C" d5 C! F4 t# j, f' K思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ x5 J7 \8 i! ?/ A- ^, ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( U# b$ y$ T: g4 s& q- Q& O

  h8 `" g  i4 ~: h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" I3 ~  F  b4 {4 J
# j8 A# E' d5 Z& a3 I2 i6 K

8 P- A* D- f  ?须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 E" K1 D, J5 D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



* \0 l3 j/ l# _9 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 S7 U/ r- V1 U$ R, ^: j0 @
0 x. W7 d. m) t8 u6 D7 _( j4 H" f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  a3 |# C) L! z3 G7 N/ ~) D

4 x5 K5 F8 e6 I8 `, a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ ^- K4 l7 T+ Z1 V

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# Z! m7 Q) `, U8 D* H  a$ ?
- ^5 d4 C2 }% j6 E, L: Z  P# |  M4 l7 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' h0 p, f- Z1 e
# @8 Z1 x" S7 @. \
  c4 l0 D- \. H5 I+ g# [- L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) C7 l7 E8 Q; x+ I& P" S( h
用法是这样的：

  E( J, v: \* j, G( Q$ C6 E! l( X

* U0 f" v0 I' }* Y9 I0 G* j

, q% ]0 r. @8 _) G
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 E+ Z! E3 N9 \  T% `2 x8 ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. n  ?. W, x+ J. j( o( r
5 k$ @9 g  n! m9 b  w/ j; {
, ^4 a! K6 [) b% K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ a; V& [4 \- u7 p3 o
0 P8 \( u+ q0 |9 y( Y+ `: X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* }4 o+ @2 _7 N0 s% N+ x& h- N
/ d& ~; P! D9 F( _, Z9 b' q. N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 O+ W2 x3 `: N% O6 g5 f4 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! F: j* U# H4 R) t1 r9 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& w5 I; g2 n2 b) x
' J" Q1 |( A0 O& ^4 l  W
  C  a" C4 Z3 v0 f/ l8 \


+ L/ i$ v- P7 k1 n6 M5 u3 U, Q


& u# J3 y5 Y) F3 P7 P9 n
' {5 L8 u& _/ C3 O; M0 u


4 r! k9 z; ^- D% v& s$ B; M" c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ G& i  g. L9 U5 B

手机拍摄
9 |- J/ _- K0 c/ v( \5 @+ w1 X1 S

* _) Z) b1 f; @% `9 g# h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& N2 X* h# ?' Q7 r( T$ M% V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ D- r% L9 k* I% t9 J) ]6 s; t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ {/ X: W# x! B  r/ a

: N0 D2 T  B( p' [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' |* `$ I) P. g
5 {8 ]# a% [9 G$ d: s
: ^1 m, [1 U: T8 g( c将D800和那1.8公斤镜头加上去
  C1 W1 X" a3 ^# M7 r; m7 b& m8 Y

1 _9 I8 l1 H" y% p2 C2 k
8 j4 w2 o! \* {
1 Y! n8 O' V" R' M" j4 z9 d8 m镜头重也不会下垂
0 r' x/ ?9 @7 w2 I

0 m) V- K- s" L* [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 R! c0 E' W/ e1 ?& j9 j! ]2 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) ?# I! J9 l' k) Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 @5 r7 S; R3 n$ Y5 [/ _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ f2 G7 ]5 c7 m9 f. l; i% f
) O  V1 U6 a9 i+ v- w# R

+ Q- }! v8 _0 \! J7 c, z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) d% N9 p8 N, g" U' n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; y5 M- x% U4 H1 w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 _3 z8 T. W2 G" j8 Q7 C: \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 v. v+ g1 O. s; V; _7 m3 Y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ f0 Z9 a0 }4 k3 t8 t; Z5 s& [
1 k" s- \" Y7 Y' e- E
7 m) o8 G+ g' C, U3 [. K# d5 O

6 J+ W' J6 j% e1 E' e2 l
- M- m: j, W. T* ^8 i7 c8 S

, q; w5 _+ L0 n) g; C/ G$ z
7 F+ S9 q) {' ~% w0 g( @9 ?# B
; X+ A- n% G4 q( L5 N
) ^8 o2 t( Z5 D: ~# e
. \- o% E. m$ R% [: C
# T) O' p. C2 u
  u: L6 _8 n0 Q) L
6 f6 q, i) h% S0 |

0 c+ l" a/ m4 y1 w, m万能组合 价廉物美呀
# u4 k- u7 c5 L+ @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) ~* v% {, u* y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* |7 ^3 b1 R, P5 f

4 k1 ?* P1 k) c6 t: K, e$ A! e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. x; F; t- ~$ P( g5 ?2 \' G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& {3 i2 f& f8 F, _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( D$ \( ~5 {) D* U# {; F. k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) `/ ~5 `9 a, s

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) [+ F" M% g0 K. q0 h% a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 z3 F# E" e5 j2 A, z6 y" Z8 |
( R  A8 X% r, W. i

真长知识 好贴