全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ }% V! D3 q3 XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 F$ A% _# D# V8 Q( R5 B
3 b& N# q7 X8 n" O" _0 p6 N

' ]2 V9 e" m! h) z8 W* ~+ ~* r' Z4 y

荷兰的“金宝”

' K4 q& u& C# p5 N; ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" q6 {8 y' I7 v7 f! ~" f6 G4 x

2 J' w) F" f1 {+ d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; y( B' Q! {1 J* R" D5 n% ]
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 i$ [; P# l8 a, {+ G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 o; _! D1 z5 H) o3 C/ I& P+ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) k2 `( h/ J7 o% \0 Q5 z8 B6 b5 n
' J1 @2 m% `) Y+ \/ c' m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 q2 ^% k' u! {4 Q' F! ~" @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# X% l, x# b+ V) K. O

# W% R2 D* G! c) K9 s- Y8 `
. `/ r4 y, p7 Y+ f' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' e) E& e. e0 _$ c: q0 F

. n+ |' x# u" L" F6 y) ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" n1 }  B, i. h3 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# w( ]5 p$ E) ?6 O+ t5 o
忍者NN4采用了三重措施：
) c7 P. I( g  K' Z% G2 i1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 @6 ^/ B+ p7 j- Y, F, c! L4 w. Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ g0 G* ~8 }9 `5 U2 |) f4 u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ f' l. [3 Y* t1 G) k* x

8 P( k  W1 w% C) ]) s( r; }, V, a# j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ k/ \; P" E, K( \- k# b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. |& O8 A2 g4 a) a) u
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 G; v" ?2 t% d# Q
8 x' S5 |% K7 d4 v0 L7 a' h: p+ a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ a) u5 v) _% A& a9 y( g: G* @. O
# y' {! g% x3 w1 K用法是这样的：


0 S0 {4 D5 v4 [% n

5 k2 d6 C1 v% Z& Y9 R* p1 H6 U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 [' T1 |, w* O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& E( {3 U5 d( n2 ?
4 m# R/ q) u  z  Z; t2 _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- W7 ]% f/ N0 O2 l0 H& u
* u  z; s" i  R7 P: ?1 L5 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 j4 |' R- ]3 s" J* m. L& G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# P) f# f: C9 \* W. c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# x; s; n0 ^4 ]4 x0 P/ l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" X3 H0 |) h  P! c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 I1 o" b6 I$ R/ t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Y) I& d* q9 b9 v+ M既然老师提出来了，我改正!
2 v1 n4 q9 L: w* I3 j, h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. D3 L/ w7 M4 @3 R7 w, H
! L3 ^* F( r: Y8 o2 }- u

- Y4 u. ^2 R* l. U( ~, q
0 z! s$ `" y% _, [' J3 [" |
4 l; C  _2 y& x3 F+ J9 u/ H) {- Y
# M5 m$ y7 i3 m+ D1 r8 h

; `3 P6 m7 c$ [

4 s! Z/ g4 W) M& `  C
( ~, C2 ~/ B7 R; N8 H4 }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ j; }. p. o4 @" t& a# j

手机拍摄

' Q/ g* {% q. w1 V, ~
$ B& z# Z" |( U/ P
) U# k/ {+ T# Z3 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' S. U1 y" ]& P6 {, \6 k

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- N0 f7 J: k" }; F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 }% }6 {6 h+ v* C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ f4 M5 I' L+ }7 M+ o% p5 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 x5 M3 ]7 }! G# Q. _8 S

# T' ]/ E  q9 x# Y: T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
; |9 ~3 R4 Q! [$ G; `! ~' ^, g) y

- c; A+ {0 ^8 u! P4 X" `

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 B4 U5 T% z' w& [1 F
0 p2 k1 W! Z6 _4 j* g8 K  q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 ?# ^$ p* ]" T5 b3 t( Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  |* w' ~6 M, x. h* a2 r( e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ N, D, p. l* |

- p/ s1 J: q: |/ ?, _

* C/ i! w4 a6 g: }: X
( T: G5 a# |) r( s6 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ?8 v. U  n7 L! M' i2 c( Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! N: R" @: c  o; o: Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; k9 ]* ~* G" U, c& _联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 e1 H* b  \' T7 a0 _


& V2 c1 O; g1 O% f. k6 h2 c


% @% f" l4 g$ p0 ^) v




. {' Y9 g( j& x( _5 o8 D; n% q
: r1 ^$ `8 H6 ]' l0 t2 F6 \& e

1 Q5 |7 i. c# a. f" o$ ?

, J# l! T5 u8 d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) z) X& B  v+ i4 P& C. N/ ^4 f

2 C6 _! _6 R5 I. t; Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 t( M/ r& r, g2 q; v1 [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 N8 W6 c& R2 b: Z( T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ [2 P3 ?2 k# z& a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ?7 s2 q8 |9 l( s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 r5 Z) W' a, k, ]' }9 R这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  j- r6 z7 Q1 O$ O# C  p& P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

6 l3 x, E( E4 [5 y% F6 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# q& R5 J0 b$ K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 m$ y% j7 J+ [' J. u4 K- m$ F* ~

# c( J0 @) e, D4 k( D3 \% _

真长知识 好贴