全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 H  b; ]: N) T8 wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 z9 l7 L7 S5 A- f/ r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ s# I& W. P2 y
6 O4 g1 a/ c- l3 K% K
5 l: _5 N' @" Q3 V8 l8 C5 o

荷兰的“金宝”
6 R, _5 x. _3 y  G7 o' p* U

( f: ~8 M5 j6 j: x2 `4 L: T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  d, k  ~8 F0 c1 r8 ~

4 C# q9 |/ C$ s* V
' y+ B0 r4 P# o& h; r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# h( U/ D9 e- N: V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ G9 Q+ v  C. l. D! L) J2 O
5 k9 B% L+ \8 E$ {

! P4 B9 c* \. s  @2 G" O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 |( g3 d& _4 l( ?" n  G5 g; `这样装会发生镜垂
% n' y  H6 K4 r% i: z
, _0 C$ F1 G2 D2 ^

' j& |* D7 p& s. j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 z3 d- Z: J* v6 u5 a& {2 b( {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 v$ ?' E9 e; P4 V* d4 e; w% {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! `# I3 C; C1 ?4 X1 [- C

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ r; w+ X, b4 t& P+ n9 F/ u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) \5 o6 y8 m! _

5 T# l- S6 W, o( A% _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  V- `' w. g% b/ {! }4 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( X8 R) n( A' O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& n2 v; f7 ]$ T% J9 A& \
# U8 B/ u3 T$ |6 \  z6 |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 z: e3 l: C( e4 h# k

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* B6 F; J) @7 D6 j! l/ ^
+ x5 H, o% w# F' t" l
' P) q5 U2 [6 O5 F2 w& X
/ d. a) i; E" \5 O

. E) v  G$ T) a# \; T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. [6 B* K% d9 X; `/ ^6 D
$ n% j% H5 K# p; }1 @) p# h

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* a$ n: H) H# }1 b! e% f1 C  ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: |2 M& y- V1 J5 d- R' p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 |& s- W8 b3 k$ L% V* X) Y3 \( _1 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" v6 S( M2 T. l, G" `. w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 X! l! c& Z4 I! q1 S/ s! ~
( m( ?' T4 Q: {既然老师提出来了，我改正!
8 r* H( m2 U2 D: z% N& Y+ w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# p) P$ r- ^3 |( F$ B4 W; w- P, r' q( q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 ~$ i3 d  Y0 a

7 O* R. E9 T7 f



$ ^* E$ Z9 f7 K8 l' N
  }4 f; d5 }* P( @9 Y; O0 g6 Y8 H, c
7 u4 s5 G) J  @* m7 S1 V( `7 Y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! e1 }7 T7 b9 p

手机拍摄

5 F6 S. u; j% T+ W1 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; w$ j8 \3 C. v+ o  w5 p! H, o0 D

2 \  o) f  ]6 ?$ ~$ h) {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, O; R, Y4 p5 K2 X+ ~: ]! ?% l: }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% a1 X2 n( ?$ z6 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" q  `/ I/ }: M& _

8 ^$ s6 T3 Q6 Y, |; z4 }

' Y6 K; c& O% _5 |. R2 V- g, L4 {将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ v! i+ q* A8 X! |; d$ A

+ z% X6 f# \% ]: T* F: o. e, e镜头重也不会下垂
% T' Q* Z) D# G2 t2 ?' x

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 b4 Q8 ~* q) h+ ~
6 B! X& |( v# i5 q6 \! w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 p' i2 H( Z1 j: [5 c/ |  n; p/ {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- `- {% d2 B/ t

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 E5 O% H' Z6 z* l' _
' v' t/ m% _1 m$ M7 ~/ K9 ~# A0 X

$ ]0 m% I& [7 |& U: h" r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' w" t! C$ \: _5 ]$ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 C% ~8 n3 u' O: y这个超张赞 才30几元呀，
& v$ w% x. g- j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! F1 H2 ~. U2 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" {6 I. N2 ?& c" A: B( S


; b+ N. @+ f- R$ w! o; j
: U, \+ W+ _% t2 t7 K  j% @
/ ^1 m3 W/ B# u; z7 M4 q

% y! M9 I3 [6 g2 b$ ~
/ \- E" _( Y4 D" S* ~


- ]3 a! J' O4 m0 G
+ |. g& X4 w/ k  c  }* U


' S0 ?8 R$ y5 |7 ]' i万能组合 价廉物美呀

, P6 M( q, I6 Z: l2 d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 g) r% S- R; k. x. U: J+ I/ q5 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* Y: q2 d/ \$ Y3 J: r: ?2 [; q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# d/ W5 t3 |" f- a7 X  B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ q6 Y1 o) _2 K3 P% o  [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! S6 d- C! |& B- v; m  I6 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 j" [: l, b, @1 N; [  ^' `

真长知识 好贴