全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, F: v* K( q4 P
! m+ N/ t* U# Q; d( s+ P0 N$ L' F. SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


, s4 N0 {- I3 `& t, v- ~# W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
$ E, C- O3 `9 |2 e1 ^  N

" ~+ R. k' v7 l4 v! x; A: o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. E; @1 m2 ~$ D( t# `

9 O: B) U5 E. |0 q- Z" {2 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 j  u, y% J3 K/ E
- j  E+ i2 o1 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* f0 b( E! [3 X0 n* A
& \: {9 r+ \! _0 k

$ E) @7 z7 @, S+ f- f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) i1 F$ [  ?3 W, }; b/ r3 E这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 z. K* d- d* B% ?# @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 ?- c; Y: R: {9 B, D0 E% T

2 r' v5 p. v# }: w: ^7 D) Q
# h/ |/ ]" F5 q* b' F' z0 `2 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Q' ~7 m2 q9 @/ f- M* l9 ^0 n: ]
) J! I/ o: M# `# }( J% E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ J3 t  ~/ R5 V, q. L细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 N  m- ]' i& @9 O

) C! ?4 @  ~6 W3 @3 z! q7 ~
忍者NN4采用了三重措施：
4 E/ S7 U, I# P- X/ b( c) w8 H3 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( [4 O5 N+ R0 J
$ o) i7 |6 a7 S8 E8 t' t. e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 s; V4 v1 }  a/ [

5 m' x& y3 d& t2 z
" n5 P4 \- ^" M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ l  _* B& ~# R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 F% u: h. B4 w* M& o& ?& J
7 U$ n9 V5 F3 M" x) [- b4 r
3 k% s3 b+ O. S; e- h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 M2 b7 Z3 e! [: j: s2 o+ t$ C" m
+ w4 O3 @& p( I! T& ^4 D( t' r! ^

3 Q) t; c2 s  E2 s' T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" u  j+ i3 Q  W: R8 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! z) {  |+ }( n+ H' t! U' S

- M/ ^) G" _6 X5 E: e/ F; s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 `7 o$ p: X2 h
% ^& a/ B6 A- M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  _5 s  x: a2 d1 e2 m; \4 I- G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% C3 p8 T  e1 ~8 K7 C, w# ^8 v0 U) h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' D/ F' O5 N+ U" u" [& J, h2 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 w! }0 u. B+ u% U2 }! N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ^9 B" `& K% k, B% z, s, e$ Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. Z$ n" z/ c8 }5 ?0 w$ L/ {. {' W$ f

" T2 o5 l" p* D% T* ?- y( o* e. b4 [
& M4 L! d' _" K2 M' x

8 c' a' d+ H) K5 Z: @9 T  g
, b2 S6 \$ ~) r- x
& S3 V/ t8 L- A

. H5 l* s' Y, V( g% @


0 ^( E7 `0 O* N* J7 `6 x  ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

- p9 U! ^$ P* J5 }2 ^' y* H, F3 H( p5 X9 q

7 g  d) a" j8 M) z$ X2 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ^6 d# @1 V3 c0 p0 f

( |1 v5 C8 L- S* Q. O/ W

- X0 M. ]" J5 n8 C9 {2 F+ N2 I

2 z/ e% b6 y: P# _* j" k9 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! R" B# l! a: P3 I- ]
$ [: |# O7 W4 L% R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 D* j: g1 |4 Q, A( g  K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, x0 e, f" g% B5 W7 Q" p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 v1 V# A/ x* Q

! H* S! e* ~1 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 p- f1 ^" r: w( B4 r' ]- s

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; g# p) }) @2 [* g6 H3 Y

+ P; C$ M6 p# ^  \3 q2 D( g) P

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: w/ A9 {- P# A' Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 o0 r0 p' t2 x$ F3 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


: _: ~( G6 K  O( g

: p7 W+ B0 J$ X" ]. w& \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 D* j8 ]# o, D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' j* q% Z2 a* D* @

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" I. ~1 s0 g% J- j: Y6 H+ P) @7 G上面的这一句，本是 ...

: {9 o5 u: ~/ K% P) _$ g4 l/ l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" a9 l4 h* Z. U1 Y- Q8 Z

5 q, E) y+ y1 D6 E, F% \+ @. Q

7 H& L* R& L7 L0 ~# [' m+ D$ a

, x& @7 m& c( v9 V  [7 ?4 P

; T& M" i/ ^' X
8 Q, z. S+ E6 y2 L+ Z" Q

, A# y, a7 l8 D
+ J* b6 H$ q' u+ ^8 C& @0 K
% E' M8 c9 T* i% H) m- }% ?: v- |
9 c, i0 P' [' l* ]: Z1 n3 _
: ~0 q- Y: Q' o5 m% f3 m3 m) _( f
8 p# u( l5 t, w) d3 \9 j% @, O, r万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 H/ s3 C) I4 |  H4 C* m# f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 o, g6 e4 N! T& }; y" F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  ^/ t0 {. j1 i$ B9 [& \. W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" w! A6 Q  U6 K9 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' c- H3 T$ k- m2 N5 d! j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- t6 E: E" P+ t3 b4 ?# I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ S/ L% c9 A5 ~# y  ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  v+ E/ \8 z  h/ l& s

' s" a! Q* d+ f" _

真长知识 好贴