全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 A. }  {, A) K7 o! i: Q3 v
7 |  q( M8 u; ^( E( z6 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& p5 L" M, W! K& ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
, B9 z  W+ k* h! C6 j6 o

; ?' ^! Y4 x' X, i9 U) e* q
1 N( ^* {4 r! P# H左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 J' U8 W" f# P3 Q# W; `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; M4 u5 `' k  x8 i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ X7 z" M5 x7 ?/ [) A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# Y  J1 g8 s; x8 b( r
0 r; a0 O& s, f8 `" k3 W9 i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  B9 P7 L1 G0 a, r3 G+ W( j4 h
1 l( V) H  r# ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; y8 S& i0 F1 G( Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 r3 G  s9 G2 G/ g0 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; R0 w$ P# |* n2 x* M5 V  \; R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& c% v- Q  Q1 W! o8 E
" k% E+ e, o' ^
2 j0 `% T) ]( U0 a' A$ I2 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 ~& K/ a1 |0 V1 e! t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 \& s9 h: E  i1 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 i: I, w* G( a

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 a, ~/ Q) x! m* M6 \7 b
- C) {9 R) |5 \/ c+ U: B
" ?  `9 |' @, f+ N+ p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* B+ x- p1 M0 H) i: f/ M  k! S
用法是这样的：


6 y& B" f2 P3 I1 g

, }! Q( r2 g- q) r* ?) k; S) F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



# @7 Y$ n3 U- d3 j0 M& R- M' v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* B+ f7 W# |9 J7 B- i% Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 T5 ?& v+ j1 Q( ^' c; q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! }) X, i' K! \/ Z! |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 _- q4 H, i8 ^. b7 g* z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) y& S- @1 Q1 u8 _& M6 ^3 O: k3 u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ Y" D0 O% g  z3 v- y6 V9 J% ]
6 b, U- b+ s2 T0 v+ Q9 Z, ]3 I9 G


# K! q1 d( u- t0 j; V) D  @
9 c5 n  E- |' t3 @; ^0 ^; k

# Z( u7 [2 V& v# R
1 Z7 Q+ n$ l3 u3 h5 i
+ Z) K, d4 ^3 u$ H" }
4 S) Q; s9 P. n/ P: x

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 u+ x* B$ i0 s- X9 s2 G; Y

手机拍摄
+ `1 K0 q2 w7 R2 w) X0 j
3 K  J7 c( L  P, B
# y* I  F' k0 q$ I# W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( _% y) \3 z0 k" s/ I

& n- i: {0 S: f  G7 d# n5 W

2 ^/ p- U, @8 `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ \5 C% n4 }+ O7 r, |
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; y: P. b1 C& w0 v' ^: z; ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: @2 I# q5 R: J1 Z1 r5 s# ]9 z+ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 t. r% o2 H3 w& a$ }, u7 \
# E( S: e( Q: H6 p3 _

0 e2 O9 Q! U. b# k

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! `4 K  W. r' G7 l/ F

; `; Y! R) N' f7 Q8 `
镜头重也不会下垂
# A6 k0 Y. t/ b7 ^: e2 u1 V% y- s

: i* `% E2 F( s) k  S" s$ w1 W* r% G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* o) u  z5 ^4 I! I! i% W/ L
* k3 ~" d4 O/ P/ k3 @" k5 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 A; T; @5 s( r4 _4 m0 w; ?

* t# P) X2 K5 W" h+ Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, p6 s5 T+ D7 j) e

6 y" ?# ~' R' C' E$ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% P# a2 `& h- e; \上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 n3 N2 K* m) G4 @0 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ L+ j8 [9 t) j* j: t% v$ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& f3 i+ z* ^; Y1 l! I) o8 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; a, }; _4 i  L1 n) r6 g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




$ ]* f& m6 }( X7 a# e' T
7 u1 G3 k. o4 Q# K2 R. a" e
. E9 x1 `# ~3 I
+ i' z0 A# F, y0 n) ?
3 N& X" e  ]( |! ~

- F# G  d) G. O0 F8 g

' }  v2 A8 A6 M# }. W1 M" ~


7 o% y, S7 Y3 ^( D$ _+ i2 P* `! W  d; T
万能组合 价廉物美呀
% q$ s7 B6 o  A+ N" _

3 ?/ G5 w6 ~& s7 X6 I" e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ L$ Z( b# y1 n7 L& \6 b8 H

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 I& T: a+ Z/ v" r/ m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# |" `9 P( j( a9 d* l9 M4 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' J. c! g: m  ^5 ]' B7 P& A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' G" x# s8 T* u# ?& a7 z: t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" k+ Z' W. h- }) F不妨看图说话：

; n; m6 n% J% {5 t1 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) j2 n% l' c+ n3 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 a; o8 J  G3 A, W, Q- X% `( _7 T$ K
7 ^. i  `( ]% K; ~0 z3 x5 I

真长知识 好贴