全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 Z- D" T$ I, e' [- J; W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 C8 h8 ^( k, |% d6 ~3 D
1 Q* B' i9 K3 {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 L0 m; h  S) s/ {% |
# T7 u" ^. r" c4 y. S

荷兰的“金宝”

* X7 e; C; g$ T- [7 d! K  y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. @' u+ K' }* b3 A1 ^. G: W: _

+ w' `. H! [3 v& Q/ X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, o4 b; W3 |6 L8 `0 @! j; o  X9 |; Y/ o
- b4 R8 J& J' J5 s( }) i" g+ z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% q2 a( d: ]& S- P! i/ Y' n竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) l+ r1 n* R- A这样装会发生镜垂
& O' `7 X: R$ k) y& ^% Z+ N

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 x( r/ Q' S4 d. L# V+ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 M+ k# s0 n5 D/ c; qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- Y# I) {6 N' f4 {
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# [$ z9 I4 m% \' s
# o3 ~- A/ F* F$ T% t8 C  \

7 f) `4 j2 I8 h( Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ R# o, t" N, r9 Y& M" M1 _% ~& k
' q" v) }% B- |  n
忍者NN4采用了三重措施：
$ M7 C- E  t# w: c& K) s9 t8 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- \6 Q+ k: P- k0 A1 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 x" E6 _/ l, L

& C8 h$ J/ D% i) C; m- @
: B6 C5 K. }1 c+ _- g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  t: R: H/ P! M/ X/ }/ b4 ^5 u
0 G5 Q/ U1 p6 Y( G0 {1 F" ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) g1 O: u6 w. L; \* q
0 S4 R+ H7 H$ C" s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& A( g7 G% A  ]( a用法是这样的：

* p4 @  l0 P$ Q$ Q% y$ A" C
: }) V- E4 [$ l/ T1 n9 R  I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# X' w. l$ t& f5 G  V) y& V  O
8 P3 s$ f! c) i7 \) o, b; s
! M( X3 ]2 Z; B5 g  w8 W9 V
8 H2 G; B/ P8 Z% ?0 F3 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 V" \$ p5 e  d' J
  [! n  K  H4 e. k, x, M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; |  P4 h. u9 {, o1 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; O3 s7 Z( L* _) o1 K0 n1 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" S0 z$ c! b1 h7 n# ^& R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 A# x2 u/ l( W: x1 Y
% T' m" F! |7 I# s' Y9 \
; Y+ H/ Q' b' E/ r8 ?' _
2 K- o1 M+ C* t5 }! Y

/ S- E7 D1 j5 u4 h  i7 }



3 C1 u. U  Y, L# u5 F+ A
$ f1 ^- z$ b+ R' B$ S, z$ v! E$ u
& ]2 M5 I. g( t% S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- k( j' G) X( k9 g, u: u4 G4 N

手机拍摄



% N( n  w; A: d$ I! t0 i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. J; K" k! w5 H. ^$ @! T

; F1 C2 }* e7 a) i; c; w$ K* @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 B2 ~- d+ ~3 \) R0 j2 T1 x9 V6 P7 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 E/ P( i) z8 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! G6 n+ |2 X( \! N
  G8 x9 k1 @- ~, }
0 H& d2 }( q1 y, n6 w4 {- e0 S+ N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 V. Y! P! a9 r# m/ |; G9 L
2 V! i1 I( l$ \9 O4 ~

& {' v. `9 {; k# h
, `0 B+ O* g- v1 E9 M. a. A) P
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 O' d2 Z6 k4 J, m2 f4 n
) M7 a, L4 g$ S' w% j! g6 C1 J
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 m: g3 _9 F2 T& {6 O, X  i
4 M, q/ s' j. u# R* d6 H2 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 [4 ?* ]9 ~/ R. R2 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. ?3 D' T5 ~: S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 O, ^8 n, b" j4 U8 |/ p1 S

& N8 d: c* J' H  e5 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 J* ]% Z4 ?+ Q6 ^2 ~1 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) G% U! X0 l! @$ P8 z$ P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 R! |2 ^- y# E' B$ v# i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# a  e# G1 h% P4 _0 ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% G. T% M* n- M& |

2 T3 E- |6 D" f* y; ~

9 l0 H; d- C* F- \2 q' C8 g




2 z( Y. t  k  g6 q- P+ i
; X4 ?; A) R* t% C
3 z7 w0 a3 p% E4 S

3 S1 ]4 F% ^. w
9 \+ ~) g1 l0 T

+ P2 @2 c  }  u2 x万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 u9 D* L+ H7 s3 e5 U- K+ ?- d5 h3 y& q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! w) S* f3 x$ Q8 R5 i  U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ z7 P2 ?' r, o/ T: j8 y: P% C你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 m% Y4 O9 k+ ?* X5 S+ r. D; G不妨看图说话：

& E0 M0 A' B0 J7 x& Q. B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ f1 g& g( q( J3 Q) M! g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 S( o4 O. ~! J+ p  W
& }/ P& a( w) T: X* q, C+ h

真长知识 好贴