全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 p9 R  h9 `6 z. q& s1 `' s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, p" Z1 ]$ |3 Y% l. ~# T& G
8 A2 F; ~) E5 |* \7 k6 T3 |* B+ n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

0 u$ X! V* ?8 R4 a
2 e3 L3 _+ ]9 R- ~8 i$ \
( r( M9 ]: n1 O& j- v' a. }  x

荷兰的“金宝”
6 a; B1 x0 |  ]! c

  \6 ]9 _9 Z  F. P2 I
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 o. I  ]5 y; |+ J) d

+ p) g7 w- c/ z0 U# i
1 l* R! P8 s: U, z8 O$ C8 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 [  q1 q0 }* n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 g' \8 e% ~+ U- k) p

6 H* u/ s2 Z, l3 H+ \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 c9 @5 V/ h0 n% l) V$ Q* y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ X8 x( S" w* [) g1 I6 q6 e
思锐快装板
# m3 e& {* O& E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 Y3 {- K5 q) O( b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 W5 `/ l# V# m& ?5 w/ Y1 u

; Q7 _$ C4 b( E9 l* J
7 X! }3 B- _$ u: O: f& F7 h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. u1 h' H  J/ T7 ^( z) ]
/ T' W3 |6 q5 t3 t9 r0 X6 {+ x
1 y& b, f6 F1 P4 c) T6 f. K# X忍者NN4采用了三重措施：
- i% C* o% O3 q7 z. Z% ^& e1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ v0 U; P4 S" C( n# K' M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 J# j1 A1 U& m7 r$ q( D- Z5 J+ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( _: P* k6 I! L1 u/ P9 n2 g9 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 r/ f! G! r! l: t- ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, U2 `7 v& u; J, f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 v1 Y* h5 _& D$ A: r3 B, ^& G- |) |$ i
! B$ U+ V( z( c+ y9 s( t0 p# ^( a; L2 {3 n
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 r7 [1 |0 c  T. l( E7 l/ w$ X
用法是这样的：
5 m  I& T" W# S1 m; O5 ]
. K$ M  W: @. z7 B& k) k6 X& a

" G$ x/ w1 `2 e+ X; o6 W
& c& u+ _- |) [3 y) |! S. m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  }0 c  v. j2 D0 b( g3 G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 l  }# b  X7 H( s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. R! x  w+ Y5 U
0 p+ X' c. a' E% `+ q1 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 U4 S' p2 {0 a3 T( a- \% z7 i- P" J
, a) V5 b# R5 w+ I+ H1 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 I2 M* N8 r9 H' U" N% B/ }5 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 K  @  U- g4 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' h" i& h8 J1 y) t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! E5 o" M, U% n; I
既然老师提出来了，我改正!
" ^3 d/ s! V8 u" C& }, a& }# p# y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, p! P3 i7 m1 x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 B' T8 [! B/ k) V% m; m

* R$ n0 A& s1 }9 T5 q% P+ m

; X6 Q% v: r3 h3 Z7 R. u' \

4 k0 W; A, B0 B$ m8 a; m0 _- H
, J4 z  _9 u, n3 q5 K5 u0 P
4 d% h. `1 e2 a% \( J5 i& _
9 J5 k+ t, @4 p: T# F+ P9 R" q
5 Z3 M- t( H) x9 `2 B% {9 R
# w( L' E& i8 c9 p" g+ i) Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 E; e: }, o6 W, h* |  i: `3 m

手机拍摄
. @: u6 f9 k+ r; O4 A* @
# o* i+ N; |5 R3 t1 j% X: s

" N% [+ [+ v/ Q. D# Y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, k$ D9 `  {- o

- |$ x6 \: ^; K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ^+ M) z& m8 x4 @2 l9 m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, ~/ D  U7 A' E" a; L4 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. M$ R2 G7 y( m* `0 c8 P

$ v* ]: f$ F* I& r. ^1 F1 g- g) B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' r1 _2 Y1 ^# K) o7 ?! _
4 R6 ?/ \$ ~# f. z- U

$ C* W2 r+ z7 m, u" R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& x8 B6 m  s! F  F. J1 v7 c
( ^% Z) X4 d7 \4 j. R镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 m( ~: L: @1 D/ o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 c% c; l* [; G2 Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 R8 [' H: y$ J# o5 \8 Y; H% r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* g2 U  `* G% a9 E6 @: f/ i9 [

. F4 d! T, |  D, m. |
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ f2 H6 t0 y) U4 ~! G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- x) A# e! L6 N9 L3 c% o& M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( _" ]6 `! c  T! U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( |0 X; l! k9 k6 \* v; m. u. g


, M' |7 D9 u% S; a( M1 N
  I$ w+ M9 N2 w% ~6 Q4 Z
  W( i7 ?  M! z8 r; z9 q5 F* S/ G9 e
+ R0 c% K$ s$ j; I
. c1 U& [2 f) z" T! o+ M

, M; k/ y2 y( _' Y' Z( w





万能组合 价廉物美呀
$ a( @' X. B! k' J

7 S. [/ R/ R! ]4 o$ k" Y& B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 b/ ?( z! m3 ^; n/ H' @, _, v4 a% d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( \  [; L3 U- T0 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 V. a0 |* q: l; q( A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- N. O. c- f+ J1 j5 d, k0 w, |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 m5 ?  _2 k( i* W不妨看图说话：

1 ]! E+ o2 g* O' @% h0 d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) a. W: Z" C  S: D( k由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴