全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ C6 o- n+ |/ D$ |& |
4 {3 l6 g% \6 N- \, wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ Y' g+ ?. h: n4 z/ ^/ `4 Y- F5 g9 K
- z& M& H1 f# c( F, {6 z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: k# d) u) B" Z  ?4 S! @; F0 A
7 B& \, k% a/ w# V! G: }
) ~" x: ~8 L! J5 X+ u+ l
9 M( B% R4 F- `/ y3 ^/ v

荷兰的“金宝”
$ a1 O+ u: }) @0 j( d

% z" W5 D5 G- u, b8 X7 P
% O- n( I5 }" ]# n  a. i) J) R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ k! ^9 \0 g4 ~1 G

& s; I8 X8 E* f5 B' B

/ v  Q6 ^# V2 u3 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 b1 i( u4 {0 U' p! a/ `
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  n  t8 s, P/ z! q! ~' i  `
: a( P) I- J( \) o" T3 E

  D' Y5 r) b' V3 W! n2 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 y/ t1 M! h& c! @- d0 m7 Z这样装会发生镜垂
- F- u+ o6 M: X/ E/ o; F
3 h2 u# u0 v5 \1 B

# R5 Z4 k4 F4 E: I3 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 w  J+ v0 [* x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 x4 J( S9 M, U( X. ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& G* c+ s2 `  [5 l

9 b# x  [, f" G5 V/ }) O: [2 L  Q* o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) O3 f0 v( f- o( K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* Z! T0 o1 e' S+ V% ^8 I. i- n9 ~

( x0 \5 K# r% m1 s4 _$ m7 i" R
2 w* Y4 b3 U! `/ D" ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' t8 B9 l" e( z: {, ^- K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* P! n) c' @' L. Y3 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ g3 S+ X  j0 H( w" T7 G6 l

/ f$ I' M# D+ O8 r
) V3 N) J, k7 d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 C3 x% P# Y/ S, B1 \: c, ~) [
, v- ]: {3 J" Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 d- F( u" X& W" q9 M
' j* e- x2 O# ^, z' f. v8 E  H( L  u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ M7 t1 v7 y, x0 n5 A6 d: x
# s" |1 G7 X$ _& x. c5 ?; h+ S

9 o4 v% O1 R% B# _1 x$ C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 \8 _3 \6 o( i2 C' E
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ O2 J' G1 v) k# _$ u- N+ [  l

1 ~$ d) S. j# Q) _) w7 P8 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- t4 r3 M8 n  m
* [$ t2 _% ^0 n$ ]/ I: p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& ]9 @" t0 {* \) J# ]8 U( k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( v  R8 A/ W& G/ ?3 v1 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ \. J$ j: l0 [# j, l% U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ |3 C3 O5 Q; L& n9 F3 r
" P) u- k( Y% `3 O& t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 a  M$ m, ~3 ^0 g# [  E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


2 D& P% V. ]: e* g* @) s1 g




) x: n- s5 X7 w
2 p% K+ p) t; L1 E9 p- c



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* t7 R# K/ s  @8 ~( K0 M1 v

, H8 F+ c0 O5 z. \. u/ Z+ @9 ^6 u' b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 G7 f- m+ h; Y# i  G" G

% F* F& V' }* V3 g* _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' E0 p0 ~  u. e. @8 }" w0 V% [/ F9 x
5 M  W% p; {$ c1 V* |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) L. ?. E* c% K2 o; R& O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ |+ U  F* J( @6 E

) F& H, o* u1 d" F
0 t; `4 k7 H' m5 e( B: ]' H6 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 e. i9 O8 }% C6 [; a3 h

0 F  M, i$ z- x: [

! s# J* g5 |  E5 Y5 ~% `0 S( L# ~镜头重也不会下垂
5 R7 y* N$ B2 M) _( ^, f

8 |: I* c7 `  D- ~7 A+ R4 {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( s" A* S: v' ?; t0 K
" K$ }: s1 x6 q8 b$ n; K9 \
5 N; Z7 i( X( y0 I& }( r& K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ _$ N" |! u4 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  r' ^, P+ H* n& @$ b7 k) l
. v# P8 U0 J  ?' |$ o) N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 r  J( Z7 @3 e. ~0 a" ~0 G
% a' `+ L+ F  P
% c" p8 n2 F! s" @( S- r/ a% b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 J4 z( W3 s2 D7 b- G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ H# t# v1 ^' _1 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ F$ W8 Q3 F2 M% u; n2 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! k0 C' B) c- k7 H# J0 X0 y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  [0 O; R; V% s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 G6 h! F& Y+ z( }$ r, X

, J7 n. Q. m7 a3 k( h8 P+ C: P
$ |$ ^- G8 e5 h/ B$ S+ P


# y% g0 f  n: I( I

0 U1 V7 M2 O; }5 ?' }* |# f
  Q1 N) |; k- _. x, e6 E- U; \





1 ?3 u# W" R3 o3 g/ R# h1 y
万能组合 价廉物美呀
0 s# B' f" U: Q- x' W

9 x5 \. A7 t' `7 @' z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 r9 J! h: b1 w4 P2 |! V0 ~  Y# y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: \9 Q/ n+ X' q, R/ H3 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* |) e5 c) @, q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ M! [8 C" `6 a7 V- B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 Y6 {9 h! {7 a. j& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 q( b" L- e- }  R) v- X: }' O9 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' n: T9 P& P' W; R! n3 V8 ^2 c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' y: D" l2 r8 I0 W- }不妨看图说话：

3 A& r3 M' {. h( E& N4 y% ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ F. ]6 P! k8 n. s7 S* u* s
/ J$ M$ h0 r0 S( |& x8 }" X. u% g

真长知识 好贴