全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 A8 w8 [" A. A2 ]) ^& \+ w) WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& R" W# |- _( p1 _& J0 ^, D) C8 g

7 o1 ^! h! @: Y: F: y1 r, M4 n
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 r8 ~7 D' p7 o) V0 P3 p5 b
, x$ c0 p8 H3 ~0 G- w' g
9 R6 Q1 y/ N  F5 E

荷兰的“金宝”

6 e) |* ?5 v( R6 j
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( G; B  T! \; _. r* m3 P0 d9 J' n

/ R2 i6 g& _, S! U3 q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ Y: I% \& |" ~4 p& D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  F) W& l$ [1 M. ?8 v

; I! g( R4 Z0 j. P' z) N) {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; {% z. M2 C# v# [) t+ v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 t- G/ ~+ V3 u4 w6 A; [( I/ B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 H) d5 G- T( z% _1 l

& x: f* s( O8 I  \
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 i+ C( I$ r: |2 J  U1 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 H. |  `/ K* I$ e


3 F: c4 ?5 z1 \7 u8 m1 r, ^' Y, b忍者NN4采用了三重措施：
& Q$ c, j3 z  ?' I- f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  L, v- R0 r+ i. n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( M% _* Z5 i8 `. `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& Q" V- e* o$ B* x3 f: v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! {+ ?1 c7 f2 H! w) f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

' m5 `4 h. i; O: }2 A, ^$ I
+ Z1 }. N9 m' [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 T* E/ _/ s7 S
用法是这样的：
" c. Z$ V; Y: A9 M$ Q2 b- C

: L1 Q5 D# i" c
5 k6 D7 ?* X1 S* F; S6 k5 W

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' c7 T" {' T1 s
* {* u. l% c1 M  Z  g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) ?0 @, A# X1 v. w% a) K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. ?$ c. h& O1 r  o) x. v1 L$ K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" q7 T0 ^# X# `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! Z6 n# V( I$ }# U, J. }. L! t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ o1 ?2 [) F5 _7 f
! y6 F0 Q! ~1 k$ j既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 t' ~" I( H+ G

; t5 `3 q! B( _6 l, L
1 `$ ~5 G7 r& y) ?/ w

# X' L5 a; y, J9 v% w

* s- Z3 h" {0 _) i

/ _- w) c! f& z7 ?+ n# L

2 B* i9 d  k( u* A, w1 Q* u
8 d4 c! \( E. m. R! j4 @( F2 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 L0 r) j( S. v$ @* f) `

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: R6 \' {0 G/ \0 j0 h# F& O

4 q: _3 j. _4 W! t. }. z" v  S

8 W1 s4 Q. Z! f' H8 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" h' ^' P0 h4 r' A8 Q: t) C( H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 p& K+ h7 ~7 k' C( N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: X3 V$ h0 v* u

, o1 O& Q$ o' u' x% q) g' U; |9 R

. E/ P; Q% e; J9 b) }4 H将D800和那1.8公斤镜头加上去

( @0 W- p3 ?! ]

. m/ S. O; L2 A0 J  q镜头重也不会下垂
. P; B) Z* L1 u2 H5 `6 ^0 @3 |

: R3 l4 X) u6 r  B( p
; ]8 x# g8 L5 M: ^- E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


" G1 A3 D2 g+ i- `2 l# ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 U* O' B- z1 x/ V

+ Q% l& H) z& a; r, y: i7 V
- d; F- G( `7 N$ S这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: }, m' i- B7 S! ^* M8 K" P$ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! T0 O) t- ~2 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 w7 z+ R/ P% V7 S- d6 `- i* M& U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {$ d  H5 P' i" x/ w8 s# h+ b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ r" g; c( g1 Q" o; M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% W& a( w1 |8 ^6 `
- \& {! H" v3 s/ J7 d
, V7 [& f( A9 U  h0 ~1 C  q

  F3 S3 Z) o( A$ u2 a

# v2 d+ Z7 L/ t  q; Q3 b

/ \' J* a  M3 k5 W/ L$ X2 i  P0 l9 ?
+ @: h# S7 Z) d

; z* ~& E3 x; T8 `5 q


$ j$ E; W6 N7 X# b
% I& d9 t. o8 s. L! Y: x
万能组合 价廉物美呀
1 S: o& ^6 K8 `4 C

, S/ g2 F" }8 Y, P8 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: D5 S5 I2 b2 ^2 p7 j( g1 J/ P" y6 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ O; d- |( ~1 a1 k+ e

! P9 c4 T" p3 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; @. p- s; H. d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 @7 \0 N' ]5 m( _2 v+ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" Q: \/ w, I+ g, i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# A0 P. d6 w6 f/ O1 I( X$ w& Y- M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 N* {- l! C7 A& a$ C7 `9 O不妨看图说话：

; p! Z6 Y. D' h, `# H9 k3 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! ?' t' ^0 D: G+ P3 u' b/ ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! \% `* T# V2 J9 G3 F3 t) q

1 u  s! ~: u: R. O( p2 @

真长知识 好贴