全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ X# e" H& }, C, z2 M8 |
7 t- a7 ?" Z' v$ Q
1 ~- h% }& j4 ?
' {+ J$ a; ]& _/ Q$ Q5 K, g2 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 n$ B3 \6 S' c. @# [

$ c2 h# D$ ?8 x" |
! G$ K( a: j, O$ G8 H+ _, S

荷兰的“金宝”
  Q$ l+ Z- Z6 c

5 M& e8 H  e- G! A' S* S. n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" g& ?9 a0 n) m0 G6 C  y% ?/ _" Y

- T/ J. D( |+ ^; V
1 s' o  u, s( C3 [
$ a1 U& Q! n. b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. ^: t* M. ]2 n# g0 Y
9 m/ d; Z) p/ h% a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& V' w8 M! C  M- P! x7 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ a; _- Z8 A. y3 ~# u6 E思锐快装板
7 T9 }- g/ s  H& z: S. E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# h1 y9 ?8 z; Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ R& C- P/ ?! x2 T. e

% c5 z  v! n+ d- h% R8 Q5 t, e. u
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 |3 J! N0 A0 ]: ^! U  U4 Z- I) J2 v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, s- f! [( J" s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 g3 W/ ^. @0 l  h4 `+ Q- _6 d, l
* ?' u6 t) Z6 n6 R1 t; l- ^
忍者NN4采用了三重措施：
% l& S& t6 u, H' J" F. @8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Y* J, S. Z  y6 Y3 R1 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: p; C( a8 T7 v0 w1 N, ^* O7 [5 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. [% T$ L. n# o# f" Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 o# T/ m9 z) K

2 Y. w/ o. e6 b0 [- N# r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 t' Y; P0 T& C  q- r" B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& u6 }6 C& w( I8 n% Z8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 b$ J7 m+ t3 w, Q- c8 q0 g
% o; {! P; i) W9 z# U! n1 m" m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- u/ l; W4 y4 i# H8 c: G
. V* C& \: ?' r* B4 E, h0 Q% M用法是这样的：
% y9 \8 K& h6 Z0 p6 k+ t1 W
/ b! \4 G+ V9 j5 [
" N" t# F& `; O' Y5 j: A! y! `. F/ H  u

# F# @: b$ |8 t3 L2 Y. ~4 m
! ]9 r8 ]4 }' s5 L  J6 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& d7 q: E0 _0 U6 n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  c1 Z  I" ~% x+ o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 {3 H/ t: j% V
# v5 C  g+ P! U; z7 {9 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; q% Q7 P. _$ C4 s2 r1 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 P% |1 C9 F7 e1 }$ L/ M% S8 z5 v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! D% H' C9 Y5 U% E+ c1 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ F9 g- R1 G  Q" }' t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. A$ c5 P; e! V" y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% s/ [6 q, h1 ]0 P9 w. u% A- H
* j7 @& T( i) U. C( r

8 v& F8 j/ Q" F) b* g% G

! g8 c# p- Q; o+ o8 o+ U


. N2 B7 v% p4 m6 ~  e, u& D



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& A9 {, D( e# s9 E7 C0 G
/ s7 z7 @$ V: M/ [% h# j/ M9 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( A- x3 F% B( ~# Q* w' A

% X5 Q0 E- G. _

3 Q3 g) I# H# c5 O% j9 J" C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% M. X9 U8 h) w) k" S& T; V4 `0 ^
5 d8 Q) V% r$ C5 [7 k" p1 g- S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 w( Q# @' X- B2 `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 t# l3 C$ m+ S( C8 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 N& v. S$ b- _, P* E1 p6 o+ `' F; N

6 k: I* w3 h$ D( F1 r$ ?! I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 \/ q4 C" h( p4 k

0 h: D6 p  ]; r+ t+ k, Q
3 e- {% e6 n# G, X* M3 G
/ r/ T, e% p2 z3 \5 `, G将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 X) N2 A5 y- I  ~5 z/ f9 d

) t" j, p/ Q  L( z
镜头重也不会下垂

" T! O% p) Q5 O, J6 z0 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 N' e1 {2 y* u6 P) R, d
7 V: g$ u# t, I# u2 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* g# {! n4 T7 r1 W# C7 w% ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 O+ C. `6 Q/ n* b0 A* L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ Y( o* m4 {+ m! {) Y* p
/ y# L4 g# m6 A/ X- B6 ?1 f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ f* P9 h/ p4 ?; Y" {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" E4 o% |1 `( E: _- c上面的这一句，本是 ...

5 X4 M" \( U5 o5 R2 S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, D9 n3 J$ [6 x9 x3 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% A' C+ o; W; H  A2 K9 [' Y

$ Y  c( g/ }( Y/ j9 w! b3 ^
4 i( Y0 C( x# k! X: r: z
" a2 P) n) I# p2 J






5 T; b" B. c! T7 t2 s$ r, k
, f5 U5 M$ t" S

1 X# ]8 E, X% c
5 k# g; i* g- n  X& w; r% C
# }0 F  }) k$ _: L# K万能组合 价廉物美呀
* f$ i6 f1 ~2 o

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 [; Q) C4 R. ?; h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, v' `- t9 a8 `7 ^  ^" ?2 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 M; V: j: [. R4 b: P8 P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 r8 o! e( F" X不妨看图说话：

( l) w! ~/ k3 V3 B5 w! ^4 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 S0 T; Q/ W9 V1 l2 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  q$ Q1 b4 J7 d+ c

真长知识 好贴