全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! j0 }) R  ?2 p  b4 H/ O
; \8 o5 a' _6 o8 s6 {; \% u; z6 pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% z5 J7 ^; Y7 X/ a$ t, ]6 G

2 k- z& J2 ^2 U/ A4 q1 a6 T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 L! P' }7 B6 o6 P& }* s$ T

荷兰的“金宝”
0 |" C) L% J2 B1 o3 c2 [

, i) ^. y5 [5 \6 ?* B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) Y; R. m% i" G) s) n0 x$ i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" @0 F/ F1 s7 D
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; A2 R/ y  u/ f) L

) b- c5 T" S0 L: I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ p# A8 E- S% |& x2 [: ]8 O4 `0 [$ }/ t
2 L" a) g( Y9 U( M7 s" `' d' ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 Q  G4 y; u4 R6 F% `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: H; J# H3 n8 z3 h( mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. w5 n5 I0 h3 g- n( y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 d1 [8 w# R" s6 Y3 P, Y  |5 {8 s
+ d/ u3 |5 }, R* g. W  Y3 i5 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ c4 x$ @2 I4 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' q5 |4 I$ W* I' _6 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 B7 ?6 `. [" y) M
  l+ Y( X, r7 d+ t
+ t3 p" z' q  b2 n- D* h4 @' k$ p忍者NN4采用了三重措施：
1 u  v# C5 b+ }8 m$ T6 O/ Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# K& d/ G- L9 v$ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 f& h/ L4 `* P' B, ~6 W+ n8 w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ^; w) b/ O' g9 E- k7 {2 D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" n( S! z+ L, v8 A# n0 o8 t: e& ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ @+ `% \* j& m7 a' Z$ K4 ]+ s3 Q
8 c1 @6 {0 Y% m: ^- J/ q& a用法是这样的：
2 k% f2 u% P3 \+ U

: }3 y$ D" E  L  q" f7 S  N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 M" C! \+ ^  }$ X1 b7 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 n8 H; N. L3 u; X


( C! ^1 j& W% T/ k4 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: s3 E) d0 j8 l5 J. c; f* E4 {9 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* H% j7 |1 p2 E4 O7 _
既然老师提出来了，我改正!
+ m% i2 P0 d/ H% q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ U$ l8 k' B( _
7 I: |1 W8 C9 B
/ b  w( v2 e, |- J+ F8 T% [
) [, K/ S- t5 j" i8 s; r) O

$ v1 n% l/ u' [4 M; }$ H. h$ D6 }
4 S: s& f2 ?  y3 Z+ w8 c" m


& M4 ]7 k+ M4 C# y9 M" @6 `
0 B1 J' x" ]* ^* C7 G

! ~  M' U/ ~0 S; Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 }7 m& S$ G/ ~# i

手机拍摄
+ C6 B; A5 @, l5 T5 P, L2 V) f0 X
- v" p: c5 x' f7 C- E8 g
: p- O' E" x2 M1 l4 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. Q+ l- [3 G; w: [* _

: r+ _% ]1 O+ m0 h* a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! ^; }( m. Y8 A( H4 @; o
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 l# B4 \8 H2 P8 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; w. [8 E* b" d: H1 x7 n! l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 B0 h3 e0 I  Y% S+ J! }* [

5 }) U' c2 q- J0 |
4 ~. `2 ]( ]2 B$ K; i8 l8 E将D800和那1.8公斤镜头加上去

& r% ]) }. `5 L( b3 p! R
镜头重也不会下垂
% R$ |4 y+ S4 h0 n

( i- R: X' J3 E! K
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! n- j6 E1 l/ g
) g8 M" }2 J$ i6 m8 b
( d# R! K; _8 a  C1 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 ^7 V- h1 F! L" U  f' s

# Y8 f7 Y( u4 M: q2 G
7 T2 j4 t8 [2 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 }) s0 M% e$ a: x
7 j  w" G! p+ q3 n; `+ ]) ?" F8 I5 s

' K3 d+ w9 T' V! r+ ~' S- N( |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) ?+ _* l1 u1 Q7 j6 N. U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! ?+ z/ r+ J5 B$ D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 w9 X2 Q0 C8 Q+ G& `% U3 m, S) j3 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 N+ T% ^' h$ H6 k7 g/ A0 `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) n. l4 s. M( S: e8 Z+ ^( B+ }1 L/ T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% N: U3 A1 @9 ~5 a( d. _7 G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 u; M, F9 B6 ], [4 X( O# D
& A  H1 D# w4 e+ Z3 r& h
+ A5 d$ w' J4 D

& n; B2 }: e6 [
/ v, C& [& g% ^' F

; o3 h9 c% c% j% V



; l! e8 P) d% N2 h: |


" Y' \$ f0 |& W" y2 X9 s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( a3 z6 ~) o" H: Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: X& D- ]- F& f' p) t$ p8 z# W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ B+ Q8 i+ \3 {/ |" i' }) q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 l/ F( u1 P* W& D) h  q& d+ I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 @" F$ `! B% u8 O5 G0 }3 x; @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

# ^3 ^! ^2 Y; x# |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# W- A$ m6 c+ w, X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 c2 z  o+ h7 ?' S
0 P/ h) J9 D0 r/ a4 R
1 w7 x. i& s# w. Q* Q

真长知识 好贴