全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& E' A  W9 c# Z, u! `, X4 l' p' t4 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 P: M$ S* M/ E: j& [

8 r9 J' `6 |" b2 t
2 x1 Z' }0 z) a: ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' \  f" u2 \; f' Q* P4 ~! r

8 _) U) H- |( f" @, l

荷兰的“金宝”

- `( S0 w# h2 b" t
. f- \5 E5 Z: ~7 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  B, H  q' ^3 E. F

" i4 y! ^2 H9 i( {
7 A7 V9 |+ S7 h3 u1 i5 v# b+ ]  N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% d0 V* ~; z% t# H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: s5 F) i$ l& i5 t/ ]/ M+ M0 W; E, a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. X8 L$ P, h* v1 x' W( Y1 m" x这样装会发生镜垂
: X& m7 y6 Z) H3 U6 f: X! b2 C. p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 V- y* M' Z' r' U$ G" j
4 ]% H# B% z" ]" V- w思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 O$ g) t" b" ~- X+ ~% J/ }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# r8 G2 g; m' e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 b; W: U! l! f, Q1 R1 s6 [* p! }
  h6 ~0 x2 v' N( P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 t, d+ X/ l9 Q! a4 g
) b% Y8 _( g8 W4 o  G

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ [) c) h; o6 e3 r% ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 m% P) l' }" f7 K3 _% w1 R

3 g) {+ o, m) T, \% x忍者NN4采用了三重措施：
1 U. B% d4 s) A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- K# e8 j4 J! Z: L- }1 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 B/ v* V. c2 t( w

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* c$ f" |/ B! T8 H. |% a
( t/ X0 Z# v" g# `; Q1 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 \, ~/ |% u; a) F/ J' z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, q8 E  C) B# o( u' A
5 |% b$ @: B4 a; {, n+ g

1 C# l7 F4 c# n/ d7 g

: ^* f" w6 `) @/ |
6 d- U; A* g1 Q/ C2 V2 c; r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. L1 y; _0 ^# z  L2 e0 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: D; Q& U* c7 r: E/ W
9 C5 P# D$ [/ b' ^( K2 t$ o

+ K/ j+ V& ]/ O9 K* Q7 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 ?. x  P; q2 @2 G" ~1 A/ _8 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: X, R4 {; @3 L) I8 G* F0 ^! W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# X0 f( x9 G+ y& T( y' _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" K+ R. x( S& M. T4 ?4 `既然老师提出来了，我改正!
2 ]# l8 ~$ I; \9 ], |7 {1 @: z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 e; E( C( x5 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 i" U- s0 W% w. ~8 [3 m




- ]3 F7 m0 G+ h' X* K
. h  \6 ^: Y* |5 c% h9 L% O& F
; J0 u2 E( C5 A* e" r' j. S3 \5 m! z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* e( _' j! E1 [0 Q
7 C% H* T+ W$ r9 G' j( b5 y! j
1 H$ C/ c9 J( O3 C/ X: ?' H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. N) ]3 [: L* N( M: a& g. @

  Z; W1 m  p" Y/ B1 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& @" x  M6 i/ G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& Y& v3 H: C+ B6 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% e1 Z7 ~2 O7 l+ U

( P# s; C( V9 F  E5 Y* v2 Z) l
- c9 Z# ~% p  l' a/ T. `
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 H0 y  C. `1 x# @

2 ?% {! L: F9 P! R  O  {: q
3 \! ?! O% u' ?0 v镜头重也不会下垂
% T( f- D) l8 M4 C9 L) W

" ~# q& c( |! ?' G
$ t0 G3 [: J1 I/ R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 Q6 ^5 [2 m: q& E
( y- z1 ?2 n* \5 Z; d3 B& A7 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 [6 l' i$ t2 T0 H0 G

; S7 x$ D. R: p$ C% R8 P6 {9 _
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' ~# u" F% h% t5 R( {0 o: A& F

& T1 b2 U9 f# s' Z, J: A

& v7 |, y* z) F  q1 O# P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: J. w( P! N8 [/ _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y$ e5 ~& w: V1 b上面的这一句，本是 ...

5 f1 Q6 R- `, t* Q这个超张赞 才30几元呀，
% r6 ]' a% ]7 ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 G& i( D' K8 ]9 r; }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 h& n5 H+ W0 l4 k* `* F; `$ \  I

3 a- R/ I" H5 c/ E- x3 z

  L& }4 ]! x! d# l& Q, O0 @
7 {6 [) V3 Y" z1 z+ M" w

5 L( M; R- Y6 ?6 d! }# o

' U; ]( c" [0 s/ f

& y  Z9 X. d. x. v  C" Q
! q6 L4 v& o4 Z( k! @
$ l" y: i4 Q, P  n7 L5 y4 E
( [; o" r( Q7 ]$ T
7 s9 v5 G9 t" b/ m' f, Z+ v: [
- [( t7 \2 M% m# }, d万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% t& J2 m0 A$ ~7 I" W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% Z3 [  |/ [  U7 b1 f6 }0 v9 V

/ s" ^  f7 m# g- \, U5 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ p( u( U) l. r0 j3 Z: h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 }0 [- {# X) w; j! D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ M4 s5 H- c/ Y+ W, N: D( D4 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% Z4 t! ]; c7 G# V8 T8 \5 s& \0 u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% a* o0 H( k4 _) p7 ?9 \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; I0 J. n. y6 l- c

% R2 z5 u  i% l* H- w, q7 R

真长知识 好贴