全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  G* P9 G+ l" o  m  pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- l; t" e3 ?  E2 D6 K3 O+ B# J

8 `8 t) Q; o6 K9 k8 I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



( f8 b# u8 y; O2 p& v

荷兰的“金宝”

; ]; A3 P. ~+ i: w1 B1 u. r
2 E) D* r' j! f4 ?2 V. g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( I! _" y8 ]# `: _- s

2 g* w$ _- A# }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 z% I; Q7 k5 f5 H6 G/ w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- g  C7 D1 m7 E$ ~' ?3 T/ d3 O
( N8 p- G9 a% h

2 Q# U# e% v; e* y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
& v; U, K8 R3 j( c( c( n
" x0 J5 }5 j3 x9 Y; [7 |" B0 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 ?/ G( L6 J( B% ?1 Q& i
: M7 f( ~7 O1 F" w2 Z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 d" S; _8 j: G/ phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 n0 e6 N0 Q* q! N( E' H* w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 ]) J( x: b' N4 u: f7 Q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* b' B7 _2 Q& T

4 i) N5 k$ E. R* L  ~6 Q8 q5 T
% y" S, G5 O- e. r5 A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* G  n) D: `* ]& n8 w$ ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 s* t; M+ c9 T/ S) c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. ?% [2 j& W- T4 i; R' N2 o9 G
0 z- Y% s% R/ o& s6 j/ n; p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* o  N$ x" b8 @3 _) `  V  I7 e" ]1 c- x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 f& F! O3 z$ l% w
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) O, M; W5 p3 C! E! A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" V8 z2 y3 [5 a5 q  e/ l5 |
; H  O! L& N% D; w" A" b
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ O4 i$ g  {0 T5 u用法是这样的：
( a, ^* P1 c! k# [% E3 `, A1 b
4 i& W6 x! l9 b3 x. }1 K& [

) ]4 ]9 m& S: k3 n, f  ^, t' I

' \/ i+ x. P* R9 q1 T( ]8 _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) \$ q+ j8 S- O& J5 }0 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


1 q% g# j& d& L
! m. C# t( [& ?" t5 l+ m! Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) ~$ {3 w, _+ l4 ?/ A7 s2 Y
8 Q' Z- a1 v& P, d8 @* t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ D$ h% j4 `) L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 S4 S9 J+ O) s+ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ~' G& }0 W- u3 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- a! u0 s* g! l* p" m4 b5 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 B% n$ I( i! z: L2 P0 t4 g

* r) s" G9 Q$ |6 x6 J) r. P
8 ^$ T4 `! M! \% @2 U+ I/ ~
! c) e* t, D' i


, k0 S6 Q) y2 [- f3 P8 Z

5 s, N( \5 V& F
8 |) o: R# T7 ^8 M- z9 r9 W0 N, w5 z; K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 Y/ _! b6 t" d7 y9 S. U! D
6 z: m% A$ u* ^: x( ^
6 |6 o' U4 c8 P1 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ]3 E( h& ^1 Q' s+ I

# |% V+ t+ o9 ~2 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( Y$ Y( }& k. S. ~1 ]6 o7 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 V6 K3 ~/ ?( g, F

; _9 n, _* d, P% u; S, Y1 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 J! S3 F! ]( z8 J1 ~
6 q/ k' f9 x; D* X8 |+ f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

! `( s. f7 R7 y& H0 W
镜头重也不会下垂
4 z$ G! B7 H6 n: u" w+ ?( ^' Z

7 C! L1 u2 s$ x$ {
; T1 R, B+ e& r% \: ^8 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' i5 t# z4 M1 {% {& f, m8 M
& v9 x" B5 ^! b' @0 v2 A! b# {+ c# h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 R9 A( `" l3 N/ H8 U: X" Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- s# i# N4 L4 _- s4 y8 ~3 b0 o: i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  n% ?' ?& ~+ K& M+ @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& K8 e7 \9 `+ ?. O: ~3 [3 Q; D+ }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; e7 g1 W" s% H0 H) d3 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 }4 L5 X2 B0 Z+ X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, p2 P! P# n# C0 y; d7 K# t

: ?. V' Z7 W9 c  i5 k' O" E
0 B3 l. k# P6 t  d6 `3 _






8 w  \* }( h9 b* {9 ]: S. w+ T

2 L" J! w8 k' l
4 d* A- d& v. x& B6 O% R万能组合 价廉物美呀
4 Q; B( y# l$ {7 |; N: }

- H7 ~! v4 P& g* }) C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 ~6 D" ~) _  [# [" M$ V5 j/ \

- ?3 V6 f  X3 w; j$ P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 c+ X; p4 f3 F" u' ]+ l6 X: t0 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* _+ _' ?( b+ T; s1 c7 p- l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 `4 f" V, x. w% {" g2 j3 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 E0 H& `; E! _, s$ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) m$ Y, q/ w# e0 ]" a8 ]/ \# x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

3 y" N( {5 |+ p) C8 Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, a5 J; i1 [% c) E+ V

真长知识 好贴