全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- B6 g5 D; o. x* e' B7 P% V+ D

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" b( X* w  Y" \0 T2 ~2 Z
2 }* D; C7 ?- z; T' x, j0 k, f
* t0 _# e6 [8 U  p+ R6 y

荷兰的“金宝”

% u6 \* T, ?6 f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 e1 Q* u* r8 R
3 f- @$ S) h/ I( ]- e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 h6 {$ K- g4 Q7 I) m) U
1 b1 q$ r( a. o: \" Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; t: `3 e, x! c7 L' N3 r

: }) ~. S/ t9 o: W2 [; u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  M8 U# J( V' v9 e& z6 M这样装会发生镜垂
: Y5 L6 ~0 k9 K; n- x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  q" L, F; H: H+ Y7 G, J
- e  C. k' d6 o思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ T# B! z" ~% E; v9 f& fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 H3 u9 _2 m% k7 C/ ^8 Z. w

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 V6 v& S$ N9 z& x( ~

* h. S% J" j% C0 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 F6 s! z6 H$ C& y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ i$ q5 {$ i7 L3 j# m& A4 X
7 O$ k; G  \# Z; y! y9 ?
' h7 M' x8 N% F" i+ z忍者NN4采用了三重措施：
: f9 m# T0 V8 q3 F" J0 @  q- G1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 q7 q/ P4 ^, r$ W1 W! ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! Z7 @# \' ?; v. x) O: I$ X" ]+ w
5 O# \! G/ e  e  O5 E6 |5 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" ?# Q1 g$ h0 a/ s% ?

# p* f) t9 x: w3 h  p7 [5 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 f$ a: ~! w# C% v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% `8 R! L: A1 J+ L$ ?; s' q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( N' A5 c& _! Y8 @4 l: ~  E- G" F" J
4 R8 @  f% x" h) F
, `5 v/ O5 E& Z; g6 O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ ?' ^) d/ z2 I8 F9 i2 p8 \5 f% V
8 v: z( H+ X+ l用法是这样的：

4 e" w7 O& b! s+ @' d2 k* U
/ w" A/ [- r8 R

% ^  O. S1 b& J! y' X. [7 D  j" r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& |( `' @, r# }( M& y, w个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; y2 ^% o" t: c6 B! C+ C' ]/ J. `

) p; G/ `( r% h2 G, }$ n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% a, i4 t7 o1 \
, {! A- ]2 r6 R) {% \8 {% @% G. |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ B" [7 V3 k6 e& [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 q% g  l! y7 d! u8 _  A既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" z0 N8 V+ h: l9 C4 V
8 g& _3 ]! ?# w" ^
9 _$ w/ D8 i# N4 k# B



% o) _8 W; e* N% Y0 H& y! A


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ S0 [' U" o. s3 r# }

手机拍摄


/ o4 Y& L8 D( y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, A! I) d  b3 d  A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( {+ o  v' C9 n; w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ w. B6 f1 V- E8 O: n4 |: ]- ?; g

, N& o  H- r! _7 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 t! i0 a# v& a* W' u

' E; w+ A/ b: n7 t( q% g
( {9 t0 `! x, Q) |# S3 \8 j
( t! I9 e& X/ s! l, _" j6 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 p0 ^, H- _8 C

镜头重也不会下垂
9 B8 M# Y- M' k2 `3 m

$ X; _9 `% |) e" V) u6 Q
2 X% C9 R% }' y- _5 A) N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 R7 @) ]) r  x2 _6 o
, ]- O& ]) C$ A3 a) u) ~
  V+ s" a" P2 A& G2 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% Q0 Y+ z0 n, a' y

! W3 `( k$ a/ U. m6 Q8 |1 I1 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  |3 O- W2 Z3 N% w5 j

  e! I* g% p- g: W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ q6 @# J0 ~8 y  u  [/ o. |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; M) ~( s4 Y  U# w6 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* v, [. L7 V# D2 U+ B4 W1 r上面的这一句，本是 ...

; W( J9 M. L% h, t+ V% ]这个超张赞 才30几元呀，
, n# [, o1 v: x! t7 g5 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



" t1 z- i& d0 ^



* v. k% u  D8 X
8 ^; H# [0 U- J3 ?. q
# H" f. X+ T2 n+ l


+ B# c# z: t8 d+ c  H

( {; F! Y9 v( ~/ J( a

. Y% ^7 Q% c& C/ S; d& c  s4 p" _, A万能组合 价廉物美呀

' ?, |3 U7 P; {. o) P# E: ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 {9 L) a" c; U" @+ x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 a" K% }5 p9 {) Q0 Q# h& C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 Q9 N. N, H4 |$ \+ n- I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  N, j9 B; Q3 @# [# g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% e, W# `8 k% h2 L( d6 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 s4 @! U3 _0 J* z( [, X* d/ F  {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% v. C5 h" {- j; |$ H$ {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 U8 O) T+ S! s. o* [
0 h  w/ [6 J+ ?

真长知识 好贴