全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: t0 u) K- q( K( p( n# B  U' XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- q# m  ]2 L  i8 l1 u) K' d; {

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 m9 e+ `) {8 B  K+ @- n: M
1 w: h& H8 j, ]9 x0 b  i$ S7 q' C# T& a

荷兰的“金宝”
* c0 Z7 d9 e: D# X

5 A0 Z1 B2 u. B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ K  H1 v, v* m% ~7 T! V" c

0 m. B9 h$ q2 G# s, y6 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  O# W/ T; |/ Z$ T- v3 p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; J( o) m7 b- _1 D: ~1 z( T+ n% E

8 B$ w' h5 |3 p9 e8 q: F% {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 T# `% H: F, V1 L' x8 g3 \这样装会发生镜垂
2 \3 J/ a: W0 f+ u' W0 L9 A
0 q& q0 W% c. Z5 [4 g7 J: I& v( x

9 x. R5 b+ u5 d7 k# h2 V& N+ P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, X& q+ f1 R" ^
% L' h; e. z2 x# ^+ Z4 ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 X/ Q8 K) ]$ \+ M  a* e+ g, ^! _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) R" A7 u+ R. Z2 X6 D- e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* O" z& {+ c, z$ N. h& n0 a8 y% X$ i8 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' y3 N2 g1 w; t/ s% Y/ Y# h5 _
- f& o- l- p5 |! y& V8 V+ {

. e! A* B3 i' ?: A3 R. p" }8 J( r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 r5 c' D2 v4 ^1 ]& \! v+ ^, h7 \

) v8 J* N  i. h1 I忍者NN4采用了三重措施：
2 C& s4 ]) D6 |) ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 e( d, z# v, [; [& t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- q5 {; l7 l2 T0 }  T' a$ S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* L, f6 U% t2 A2 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* U  U8 L: Z0 V) K/ h

- p9 T. Z0 R5 N
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: t' a1 E$ F. `' p% J  |2 @( Q4 j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% n# T) e9 }' d7 L1 _( m0 ]  F7 v

; x2 Y6 K) k$ t  x6 W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: S) m3 J7 h6 e; U+ A7 S
- F+ ^5 O. j# M2 [# G用法是这样的：


& [9 J- V2 k, z7 ^6 b5 `0 M
# c, O- v2 p) i8 K+ c

, }4 H* z6 t6 O) K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, a( w( Z8 V8 I% L) s, X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


, X: U' q: A0 s$ d! ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 Y! l1 z; [$ `) ]( h/ Z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 F' P* x/ Q. M$ A' `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% v5 x6 g' w: F: U0 p! G
2 ?  Q, q: R8 k) }, T既然老师提出来了，我改正!
* n& T+ w5 y+ g, I# L: |+ e4 e我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 x; c9 l8 ?& D9 [9 Z1 E% c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ^! y* S/ B6 i2 N% p/ e
  h1 r2 x% n4 I. n! ]  f  E' j
% `+ E8 s1 c# q5 |" d$ }

6 y, _7 e: L5 f" ~' i4 e5 h' t
( F* R5 A3 Z7 D/ x) _- n
4 p4 z0 n4 f5 Y$ e7 b7 \) l# K
1 Z. j% j/ J- V' ]



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


* s' o4 x" z$ i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- |4 P; a& ?/ e$ K& ]) s, C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ Q# c* g& @( Y/ ?' z
" `% F- e2 P: [, w' L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 r7 T$ m& V. v8 f4 L

8 L. @. i8 G0 }* c: @, G9 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: h/ Q9 F  x9 x& i! E/ s1 y
: Y* S  L, ?7 [

, U0 B. T: I- F8 M9 M. d
7 F, B2 Q. s; W# e1 C  n5 x( I
- \* J- E0 `6 H  U1 _6 k: e将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 D' J+ \& g9 T4 y3 p  f& I0 V
/ l0 m) N9 E7 H. y: I3 r
镜头重也不会下垂
) ~0 T" \' f- ?  n5 O+ I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 v0 r5 g  m4 e# J$ j! p

3 w. v2 Q4 q$ @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' \2 ?# ]7 s- }

) ?( l& d! T! U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" V2 J+ R) [$ c4 {! D; h1 w

" Y, \* v5 P7 M% ^; s9 J- G! i8 E
. v& V1 A  A) s$ M$ ?6 _4 J9 S+ j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 U! R5 ~/ k. p, t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( a& @  W: P$ }: y+ G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 M9 ^( b9 n8 i; x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) U4 A" N# ]( b! y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 {; v/ U3 ~$ \  K( w0 ^4 I联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) i5 s$ H+ w* d8 K, F' L# z$ D5 u' G



  G2 F) g5 t' z0 N* m, E  \
  H* C+ O, C( @4 T6 t, F: F" |




; A2 @" u- [4 J- N

* N/ w) w7 ~/ R2 Z; J8 p
+ ^3 {& e* F2 H, C( i  O2 E9 Z( h

( v. c7 N0 b7 B& v5 I( \
/ k, c( Z: U* [+ {: x万能组合 价廉物美呀
( z- N! W$ ?+ }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" M. i( c. d( i) m5 y7 |- ]& W

: Y) U! G) `3 b, K; |# s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! _4 {" W: u' e5 S) {+ g* U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. k5 z9 ^. k* G0 m& F$ W/ C. T/ r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& _9 X7 f/ `% |8 h; U$ f不妨看图说话：
) J8 j7 a/ }* ^5 ?( \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: s$ ]" N+ D" p$ N2 ~) o, }3 R

真长知识 好贴