全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 @3 q9 Z/ E. C% Y
# q! `3 I; f$ A6 C+ y  C- i7 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 f# z( n  E( a6 R6 v
# V, k: I  D* e0 m

! m% u( H; z) c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  u/ x; h# e, p# q8 \% N* s! `
* q# u4 ~% X+ x- t3 y  H
1 e: e: x( {# Q& n5 V4 B

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ^9 C4 P; N, h# M: x4 u

1 d$ r5 X1 ~, W6 v. s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, X; ~4 N. K8 e. A: q这样装会发生镜垂
3 l9 O6 s0 l" U& N# U7 Z
5 g9 _+ G6 M) O0 F7 P' `" G

; T, N4 t; g! g. ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ a: s4 C# [  ?+ c- [

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" i3 o2 z% q; L: M. K% n

" @" m+ @* q  c4 |0 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 y3 g$ W$ b6 v4 c; q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% U3 a( D3 L, _3 ~; O) z0 L5 ?1 O, |& W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 L$ F! e* g- ]- n
. a  }$ d: t9 t/ T3 v+ T: j
/ i2 o7 Z5 m0 o. J
忍者NN4采用了三重措施：
0 G/ {- o& V; ^9 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ b% i: \7 x! ~/ i- u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 S! k) ~5 T  F, ]( e0 }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" L, c% U" Q( Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 m5 k* w" u  N4 p8 A3 u
3 i! l6 s9 J/ u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& z! P8 F5 o, D. v9 u' _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 b) D) i0 e4 |7 i* l! @! U' m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 y" q0 k4 o0 O* d
8 W! B+ l& U  ?' ]% i5 s$ I8 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
8 ]% F2 }. d# V/ P

8 r% X" \) p* R7 B/ X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 n6 [1 H2 r' x4 [9 y: b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ h: c$ s, f' e; ~: M2 X$ O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 u- m" Q/ i  Y0 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( F) B/ O$ i/ D/ T  j# {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 B: Z' J6 I2 }. ~' F4 ~0 d
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, i: m* l2 d( M* c$ Q3 K2 N3 g% M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' u' e. b. V$ ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  |/ L4 n" \- x
  M# H$ d: U9 F! h既然老师提出来了，我改正!
7 q6 M% y4 e1 c2 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' ?) A2 G2 j- E/ A' @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ j  z* h. B9 K


5 b4 U5 y, d3 r* ^# u0 U7 i5 j
7 ~5 Y/ k0 J7 ~6 w, g( f

6 B8 a, `8 q( M: m

$ x: M0 `( _/ ^: _1 A( F9 r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; @* s. ?- l( P( A6 ^9 Z

手机拍摄

. e" ~# ~. |8 _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 N4 }. F& `  X; g% e1 R6 X0 B

$ R! F6 A9 P6 S1 X2 g. w& y

* ~( _7 f2 a- u% r" q8 z. n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 x' d+ r' w4 G, p
9 ~# W1 u, E% p) H/ k8 i1 C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" b3 k- f" p4 \9 v% ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


8 ^, x; J% B6 M; i+ V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" e" B$ T  R0 c, i4 o" Z7 \! T; _) I. N
6 S, W6 w& b) p- i

+ k7 H- c) h3 Z0 f; k; }' w将D800和那1.8公斤镜头加上去

( T* g7 h' f* s
0 T4 ?9 x3 s8 M. ~; L
2 l" x) U* E- E& k& ~  M' ^) B- g镜头重也不会下垂

( `3 S+ Y6 O+ {, E
5 u2 w5 g: R- w( \6 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' g9 K! `2 Z9 |: _. D/ e. a" `! _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 F5 ~4 c1 Y5 z& @: X: w

' v; O& ^# E6 F, I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* G  W0 O* w5 M, M" ~6 Q' e( y+ ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 I9 S% G1 G* u9 e( r) n' t0 v上面的这一句，本是 ...

) R/ B  w' u. v# K这个超张赞 才30几元呀，
; b' a% H7 q1 w2 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# _1 |; w( \8 j/ }: j
  S3 E- o7 z3 L3 v& T



% f; i" X# O% v

- T2 T+ {7 x3 g# a



! F1 ^& k, B( P8 c5 `4 d* ^( P6 K
  c4 Q( ]2 L- Q- ^/ X5 L
( r( ^: w' P+ D0 f( i" _

万能组合 价廉物美呀

+ \2 I0 {; y, |" x# q+ I+ N$ m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" g) z8 D/ i# f) y9 y) v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- l3 @+ e% Z1 b) t6 f不妨看图说话：
6 f) X- P3 \% `3 z+ b" h
- ~( h- ]# z; w4 l- ?- K3 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 k: i' J8 R+ E  I9 }( T7 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 T/ m% G' V2 H3 O

, W: J7 J+ q" h  [1 b& V

真长知识 好贴